2024年9月,中國在大連海事大學搞了個全國首創的“琉球研究中心”,消息一出,日本那邊立馬就炸了鍋,媒體上各種分析鋪天蓋地。為啥一個研究中心就能讓日本人這麼坐不住?因為這張“琉球牌”直接戳到了日本的軟肋。琉球群島,也就是現在的沖繩縣,歷史上跟中國關係那叫一個親近,明清時候可是朝貢體系里的大V。
1879年,日本硬生生把琉球吞了,改成了沖繩縣,這事兒在國際法上一直是個爭議點。二戰後,《開羅宣言》和《波茨坦公告》明文規定,日本得把靠武力搶來的地盤吐出去,可琉球的地位卻被美日私下交易給糊弄過去了。現在中國重提琉球問題,既是還歷史一個公道,也是對日本在台灣問題上瞎蹦躂的精準回擊。這招高明在哪?它把歷史、法理和現實博弈揉一塊兒,讓日本在國際上左右為難。
要說日本這國家,野心真不是一般的大。從唐朝開始,日本就盯着中華文明,想取而代之當黃種人的老大,1300多年沒消停過。這期間跟中國幹了5次架,從甲午戰爭到二戰,每次都被揍得鼻青臉腫。二戰那會兒更慘,兩顆原子彈下去,日本徹底蔫了,麥克阿瑟直接成了日本的“太上皇”。按說這麼慘烈的教訓夠日本喝一壺了,可這傢伙適應能力還真強,沒幾年就學會了給美國看門護院。
1950年朝鮮戰爭一打響,日本的機會來了。靠着地理位置好,日本成了“聯合國軍”的後勤大本營,軍火訂單像雪片似的飛來,愣是把被打爛的軍工體系給救活了。這波操作直接給日本戰後經濟復蘇攢下了第一桶金。
到1968年,日本GDP超過聯邦德國,成了資本主義陣營的老二。美國一看日本這麼聽話,也挺高興,就在懲罰日本的問題上睜一隻眼閉一隻眼。1951年的《舊金山對日和平條約》更是讓日本賺翻了——賠款免了,還能重新武裝。最離譜的是,美軍還把吐噶喇群島、奄美群島、小笠原諸島和沖繩縣的行政權陸續還給了日本。一個戰敗國的地盤沒縮水,反而還擴了,這在歷史上都找不出第二個。
琉球群島就是在這種背景下被日本重新拿回去的。可問題是,琉球壓根不是日本的固有領土。隋朝的《隋書》里就有“流求國”的記載,到了明朝,琉球更是中國朝貢體系里的鐵杆粉絲。《明實錄》里寫得清楚,從明初到永樂年間,琉球跑來朝貢兩百多次,有時候一年能來5次,比日本、朝鮮、爪哇、安南這些國家加起來都多。明朝對琉球那是真寵,別的國家朝貢都有次數限制,琉球是想來就來,每次都賞賜一大堆,連朝鮮人都酸溜溜地說:“中國咋就這麼偏心,對我們可沒對琉球這麼好。”
可到了1609年,日本薩摩藩看琉球這塊肥肉眼饞,直接派兵佔了,把琉球國王都給綁了。1879年,日本乾脆撕破臉,把琉球王國廢了,設成沖繩縣。這事兒合法嗎?國際法可不認。1943年的《開羅宣言》講得明明白白,日本得把一戰後搶來的太平洋島嶼全吐出去,“其他日本靠武力或貪心搶來的地盤,也得驅逐出去”。
《波茨坦公告》更直接,日本投降後,主權只剩本州、北海道、九州、四國和盟國指定的島嶼。琉球壓根不在這個名單里。二戰後,琉球是交給美國託管的,不是歸還給日本。1971年美日簽的那份協定,也只是把“行政管轄權”給了日本,沒提主權的事兒。美國到現在都沒明確說琉球主權歸日本,一直強調只是把行政權交了出去。換句話說,琉球的主權到現在還是個懸案。中國政府也從沒正式承認琉球是日本的地盤。
更有趣的是,二戰剛結束時,美國內部對琉球問題也不是一條心。1942年,美國國務院領土問題委員會就說:“像琉球群島這樣的戰略要地,戰後必須從日本本土剝離出去。”還有美國官員直言:“沖繩人根本不是日本人。”這些歷史材料都給中國現在打琉球牌攢下了紮實的底氣。
琉球群島的法理地位在國際法上一直是個灰色地帶。日本對琉球的控制,從法理上看,滿身都是窟窿。首先,日本吞併琉球這事兒本身就不合法。1879年,日本廢了琉球王國,強行並進來,這行為沒經過國際社會同意,也沒問過琉球人民願不願意。國際法講得很清楚,領土變更得有合法依據和程序,日本這操作純屬霸王硬上弓。
再看二戰後的國際文件。《開羅宣言》和《波茨坦公告》都寫得明白,日本的主權只限在本州、北海道、九州、四國和盟國指定的島嶼,琉球根本不在列。1945年,日本簽了《波茨坦公告》,無條件投降,按理得放棄琉球。可冷戰一來,美國為了在亞洲擋蘇聯,把琉球託管起來,1972年又把行政權給了日本。這事兒在法理上有爭議,因為《開羅宣言》和《波茨坦公告》沒授權美國把琉球主權給日本。
聯合國這邊也有說法。1947年4月2日,安理會通過第318號決議,定了美國對太平洋島嶼的託管制度,可這制度不包括琉球群島。琉球的地位在國際法上到現在還是沒定論。中國在琉球問題上的立場,就是抓住了這些歷史和法理的空子。
中國搞琉球研究中心,就是奔着這個漏洞去的。通過研究和宣傳,中國能把琉球問題的真相擺到國際上,讓大家看看日本占琉球有多不地道。這招不僅站得住腳,還能在輿論上把主動權搶過來。
中國打琉球牌,不光是翻日本的老賬,更是對日本在台灣問題上瞎摻和的精準反擊。這幾年,日本在台灣問題上老跳出來說話,擺明了想插一腳。中國重提琉球問題,就是拿四兩撥千斤的招兒,把日本給憋回去了。
首先,琉球問題直接讓日本在台灣問題上啞火。日本政客老說“台灣有事就是日本有事”,中國就回一句:“那琉球有事,是不是也該中國管管了?”這邏輯針鋒相對,琉球歷史上跟中國那是正兒八經的朝貢關係,比日本跟台灣的聯繫可深多了。中國在這問題上說話,有歷史撐腰,還能勾起國際關注。
其次,琉球問題還戳到了日本的內傷。沖繩人跟日本中央政府不對付不是一天兩天了,美軍基地吵得人心煩、經濟落後、文化上也總覺得自己跟日本本土不是一路。2023年,美軍在沖繩又惹出亂子,當地人圍着縣政府抗議,喊着“沖繩不是日本的殖民地”。中國這時候提琉球問題,等於給這些情緒添了把火。2024年10月,沖繩縣副知事照屋義實還跟中國大使吳江浩見了面,聊了設“地區外交辦公室”和縣知事玉城丹尼訪華的事兒。這讓日本政府急得像熱鍋上的螞蟻,生怕沖繩真鬧出點啥。
再往大了說,琉球問題還能給美日同盟搗亂。琉球是美軍在東亞的大本營,70%的駐日美軍都駐在那兒。要是琉球地位有變,美國的島鏈封鎖線就得裂個口子。中國拿琉球問題做文章,能在一定程度上削美日同盟的軍事底氣,給自己爭取更多主動。
最後,琉球問題還能在國際法上反制日本。日本在釣魚島問題上跟中國杠着,中國拿琉球問題一放大,爭端就國際化了,逼日本在領土問題上得掂量掂量。這招就像下棋,輕飄飄一子下去,對手卻滿盤皆輸。
琉球問題一冒頭,不光中日關係繃緊了,整個地區局勢都跟着起了變化。先看中日這邊,日本在琉球問題上態度硬得很,2024年10月,外務省發聲明說“沖繩是日本不可分割的一部分”,還召了中國大使抗議。可這聲明底氣不太足,更像是喊口號,沒啥硬核反駁。中國這邊靠學術研究和外交表態,步步緊逼,讓日本在國際上疲於應付。
國際社會也開始盯着這事兒。2024年11月,中國琉球研究中心開了個國際研討會,請了中、日、美、歐洲的學者,聊琉球歷史。中國學者拿明清文獻說話,日本學者搬出《舊金山和約》辯護,會場外還有沖繩民間組織的人聽着。“琉球人民自決權”這話題一炸出來,國際媒體爭相報道,琉球問題徹底成了熱點。
沖繩的民意也是個大變量。2024年12月,那霸街頭搞了個琉球文化節,年輕人穿着傳統衣服跳舞,攤位上全是尚泰時代的文物,有人還舉牌子喊“重審琉球歷史地位”。縣知事玉城丹尼公開反對美軍基地擴建,想靠對話促和平。這雖然沒明說支持獨立,可沖繩人對日本政府的不滿是明擺着的。中國在這時候發聲,等於給沖繩人開了個新思路,未來可能真會影響當地的政治格局。
還有美日同盟這邊,美國在琉球主權問題上一直打太極。華盛頓那邊翻着《開羅宣言》和《波茨坦公告》的舊賬,對着條款發獃。美國重申會保日本,可就是不鬆口說琉球主權歸誰。這種模稜兩可的態度,給了中國操作的空間,也讓美日同盟在琉球問題上有點裂痕。
中國打琉球牌這招,牛就牛在把歷史、法理和現實博弈捏一塊兒,既回了日本在台灣問題上的挑釁,還給自己搶了主動權。這張牌揭了日本擴張野心的老底,也讓沖繩人開始琢磨自己的身份。長遠看,這事兒的影響還沒完全出來,但肯定給中日關係加了新變量。琉球以後是老老實實當日本的沖繩縣,還是在歷史和民意的推波助瀾下有點新動靜?咱拭目以待吧。