要不是看了《明史》里的一段記載,我真不敢相信——一個讓百姓感恩戴德的“草根皇帝”,竟然能在生命的最後一刻,做出如此血腥冷酷的決定。
1398年6月24日,71歲的朱元璋病危。
臨終前,他拉住身旁最寵愛的翁妃,語問了一句:“愛妃,可願永遠陪着朕嗎?”
這一問,說得好像是依依惜別,其實是給人判了死刑。翁妃愣了下,但還是本能地跪拜應道:“臣妾願永遠侍奉皇上!”她當然沒想到,這句話,就是自己的催命符。
朱元璋聽了很滿意——你看,還有人願意陪我上路。
可惜,這場“陪伴”,不是活着的陪,而是死後的殉葬。
一、殉葬是什麼?
簡單點說,殉葬就是一個人死了,拉着別人一起死,陪他進棺材。
很多人以為這只是商周時期那種“野蠻時代”才會發生的事情。其實不然,到了朱元璋這個“開國皇帝”的年代,這個制度又回來了,而且死得人不少。
我們從頭說。
人殉制度最早可以追溯到原始社會晚期,奴隸主死了,把奴隸一起殺掉陪葬。到了商朝,殉葬規模空前龐大。
1950年,考古專家在河南安陽武官村挖出一座商代貴族墓,足足79具屍骸!
這些殉葬者,有的被砍頭,有的弔死,有的勒死、毒死、活埋、灌水銀......每一種死法,都讓人頭皮發麻。他們死了還要擺出“尊敬”的姿態——或跪或立,全是為了讓墓主人滿意。
這就是最原始的權力暴力:“我死了,你們就沒用了,跟我一起走吧。”
朱元璋為什麼要恢復這種陋俗?
這個問題得分兩個層面看:
第一,他信這個。
在那個年代,很多人都相信“死後還有一個世界”。朱元璋雖然是乞丐出身,但他迷信得很,尤其在晚年。既然“另一個世界”也要繼續當皇帝,那自然得把妃子、宮女、樂隊、廚子一起帶上。
第二,他想立威。
別看朱元璋常說“以仁治國”,可他骨子裡是個權力至上者。為了防止皇位爭奪、鞏固太孫朱允炆的繼位,他在遺詔里乾脆寫上:
“後宮無子者,從死。”
簡單直接:沒給我生孩子的,通通陪葬。
這份詔書一出來,後宮頓時哭聲震天,宮女嬪妃全嚇傻了。
那些被殉葬的女子,究竟是怎麼死的?
咱們得實話實說,朱元璋的這個“陪葬制度”,比電視劇拍得血腥多了。
根據《皇明大政記》記載,朱元璋駕崩當天,南京城十三座城門一齊抬出棺材。有人以為是防盜墓,其實不然——只有一口棺材裝着朱元璋,其餘的都是后妃、宮女的屍體。
據明末毛奇齡記載,為朱元璋殉葬的女子一共46人,其中有10幾個是宮女。
這些人,是怎麼死的?
我們來看看明成祖朱棣駕崩時的做法——因為他效仿的,正是太祖朱元璋:
“皆餉之於庭,哭聲震殿閣……使立床上,掛繩於上,以頭納其中,遂去床,雉頸而死。”(《李朝實錄》)
也就是說,這些女子:
被集中到殿前;
穿好禮服,吃完“上路飯”;
站到小床上,將白綾掛在樑上;
自己把頭套進繩圈裡;
太監抽走小床——瞬間弔死。
場面,想想就讓人毛骨悚然。
這還算“體面”的死法。還有更可怕的:
活埋:把人趕進墓室,然後封門,不給吃喝,活活餓死、悶死;
下毒:像東周李洲坳墓,47名女子被逼吃下含毒瓜果,集體中毒身亡;
灌水銀:傳說中為了“容顏不老”,在女子活着時往腦中倒水銀,死得極其慘烈;
勒殺:用弓弦勒脖,或者全家動手掐死,像滿族那樣,“不肯死也得死”。
哪怕你是外邦來的“美人”,也逃不過這場命運。
比如明成祖朱棣殉葬的32位女子中,有兩個來自朝鮮——韓美人和崔美人。
韓氏臨死前,抱着乳母痛哭:“娘,我去了!”然後她和其他妃嬪一起,被弔死殿前。
這不是宮斗劇,這是明史的原文記載。
她們為什麼不逃?
這是很多人不解的一點:都要被殺了,怎麼沒人反抗?
其實,這背後牽扯到一個殘酷的現實:“替死”能換來家族榮華。”
那些被殉葬的女子,雖然活着走入棺材,但她們的父兄卻因此被授予千戶、百戶的職位,甚至世襲——這就是“朝天女戶”。
也就是說,只要你死了,家裡人就能翻身做官、光宗耀祖。
更諷刺的是,朝廷還會追封這些死去的女子為“貞順妃”、“貞靜妃”,似乎她們是主動選擇“為國盡忠”。
可她們,真的願意嗎?
沒人願意。她們只是不敢反抗,不敢喊出那個“不”字。她們只是在那個皇權至上的制度里,被推上了死亡的祭壇。
在這場集體殉葬的慘劇中,只有一個例外。
那是朱元璋的小女兒寶慶公主,年僅三歲。當她得知父皇病重時,抱着朱元璋哭着說:“我和母妃天天為父皇祈福,父皇一定會好起來的。”
朱元璋當時已經決定讓寶慶的生母張美人殉葬。可當他看到小女兒稚嫩的臉龐,忽然心軟了——“若沒了我,再沒了她母親,孩子怎麼辦?”
於是,他悄悄將張美人的名字從遺詔中劃掉,這是唯一逃過殉葬命運的妃子。
可怕的是,朱元璋這一套,後代皇帝紛紛效仿。
朱棣、朱高熾、朱瞻基、朱祁鈺……每個皇帝駕崩,都會有妃子和宮女殉葬。
直到明英宗朱祁鎮,他不忍錢皇后被殺,才終於下令廢除殉葬制度。
不過即便到了清朝初年,殉葬的血腥戲碼還在繼續。
比如清順治駕崩,30多位嬪妃被活活陪葬。直到康熙帝登基,他一紙禁令,才徹底將人殉寫進了歷史的墳墓。
但你以為這事兒就結束了嗎?
不——
清政府嘴上說禁止,背地裡卻繼續鼓勵。
像《清史稿》中就有這樣的記載:
“旌殉夫烈婦山東曲阜孔令保妻潘氏,宣付史館。”
1911年,清朝滅亡前一年,依然有人被表彰為“殉夫烈女”。
直到辛亥革命勝利,中華民國建立,人殉才真正從制度上被廢除,這才算給歷史畫上一個血腥的句點。
結語
今天回頭看朱元璋的殉葬詔令,不禁讓人背脊發涼。
這位“以布衣而成帝”的明太祖,曾飢餓、曾流浪、曾一無所有,最終卻親手把數十個無辜女子推進墳墓。
他是打下大明江山的“聖君”,也是推行殉葬制度的“暴君”。
歷史不是非黑即白,朱元璋的一生,既有英雄的光輝,也有冷血的鐵面。
而那些在殉葬中無聲死去的女子,她們沒有墓志銘,沒有後人供奉,只有在《明史》角落中的一筆,等着後人一點點擦亮。
參考資料:
《明史·太祖本紀》
毛奇齡《彤史拾遺記》
朱國楨《皇明大政記》