美專家：若中國不打中美戰爭，就學歷史上宋朝，和美國簽澶淵之盟

文|墨山看客

編輯|墨山看客

2023年，一位美國專家在探討會上表示，中美兩國逃不過“修昔底德陷阱”，如果中國不想與美國交戰，就要效仿中國歷史上的“澶淵之盟”。

此言一出，一些愛好中國歷史的人都在取笑美國專家，但也有些人認為美國專家說得對。

那麼，中美之間真的逃不過“修昔底德陷阱”嗎，美專家又為何要讓中國與美國簽訂“澶淵之盟”？

美專家：格雷厄姆·艾利森

“修昔底德陷阱”

首先我們要明白，中國是一個熱愛和平的國家，只要美國不向我們開第一槍，中國就永遠不會發動戰爭，而“修昔底德陷阱”在中國看來就是無稽之談。

“修昔底德陷阱”是美國哈佛大學教授，在2012年根據歷史上大國紛爭製作的“鐵律”，這項“鐵律”就是一個新崛起的大國（指中國）必然要挑戰現生存的大國（指美國），雙方爭端最終很可能爆發戰爭。

格雷厄姆·艾利森

面對這樣的輿論我國也做出回應，首先就是否定了“修昔底德陷阱”的存在，並表示國與國之間存在誤判的可能性會有，但中國從來都不尋求霸權主義，中國更不會掉進“修昔底德陷阱”。

不難看出，中國的飛速發展確實讓美西方國家陷入了恐慌，他們想利用這樣的輿論打壓中國，而這次論壇會，想讓中國與美國簽訂“澶淵之盟”的就是“修昔底德陷阱”的作者格雷厄姆·艾利森，他也是著名的歷史還好者。

格雷厄姆·艾利森參加論壇會

在此次探討會上，格雷厄姆·艾利森肯定了中國近幾十年的發展，同時讚揚了中國的外交方式，也希望中國在俄烏衝突中起到帶頭作用。

而後格雷厄姆·艾利森又提到了大國之間的競爭，他表示，中國歷史上，遼宋兩國簽訂的“澶淵之盟”讓人印象深刻，也是中國近千年來簽署最和平的一項條約。

格雷厄姆·艾利森並沒有直截了當的表明想讓中國與美國簽署“澶淵之盟”而是變相的稱，中國和美國是當今社會大國，兩國應該考慮在一些方面進行合作。

此外格雷厄姆·艾利森還表示，中美兩國現在都擁有核武器，一旦兩國開打將會是滅頂之災，他希望兩國要是打仗一定要以生存為本，因為交戰過後，雙方還可以進行合作，簡單地叫就是，雙方打過之後分出勝負，然後再簽訂“澶淵之盟”。

格雷厄姆·艾利森這番話引起一些國家嘲笑，畢竟現在的中國不是千年前的宋朝，而美國現在也沒有資本與我國談條件，經濟上我國是持有美債最多的國家之一，軍事上中國現在也不怕美國，甚至在一些高科技領域已經反超美國。

而美國現在的局勢也很尷尬，美國的背信棄義是全球有目共睹的，盟友現在都要離美國而去，如果美國氣急敗壞發動戰爭那該如何？所以從多方面看，美國專家提出的“澶淵之盟”是解決中美矛盾的一個辦法。

那麼，美國專家口中的澶淵之盟究竟是什麼？

澶淵之盟一大“騙局”

“澶淵之盟”是宋朝與遼朝在1005年簽署的條約，這項條約在外界看來是和平的，但仔細研究會發現，遼朝佔了便宜。

公元999年，遼朝不斷在宋朝邊境挑起事端，搶奪財物虐殺百姓，宋朝也在第一時間派兵抵禦，但遼朝騎兵是出了名的兇猛，宋朝並沒有取得優勢，反而加劇了邊境局勢。

從那以後，遼朝更加肆無忌憚，多次派兵騷擾宋朝邊境，幽雲十六州是通往平原的必經之路，於是遼朝開始進攻幽雲十六州。

宋朝積極抵禦，雙方在這個地方激戰了25年，其實當時的宋朝國力非常強盛，完全可以與遼朝相媲美，而遼朝由於軍事補給線較長，在之後的戰爭中多次戰敗。

而遼朝用“恐嚇之勢”嚇倒了宋朝，遼朝與宋朝最後一次激戰，遼朝蕭太后和皇帝親征，這讓宋朝很是害怕，認為遼朝要一舉南下宋朝。

但這只是遼朝的虛張聲勢，蕭太后出征前想的就是可戰可和，隨後遼朝大使就派人給宋朝送來了議和條件，宋朝大臣和皇帝都怕死，最終簽署了“澶淵之盟”。

素材源自網絡

條約中，宋朝每年都要向遼朝提供銀十萬兩，絹二十萬匹，一定程度上緩解了遼朝內部經濟問題，此外兩朝還在交界處進行了貿易合作，而“澶淵之盟”也讓兩國近百年沒有爆發戰爭。

表面看，這一項和平條約，但宋朝在中間虧大了，不僅每年要給遼朝錢，不打仗就連軍隊都不訓練了，這就導致宋朝軍事力量薄弱，最終被金朝消滅。

“澶淵之盟”也提醒着我們，任何事候國防才能是國家安全的最大標準，條約只不過是一張廢紙，現在回過頭，看美國專家的言論，他根本對中國歷史和中國不了解。

首先中國是一個愛好和平的國家，不會主動發起戰爭，更不會主動去求和，更主要的是，中國無時無刻不在加強國防，因為歷史讓中國明白，自己軍事力量足夠強大才不會被人欺負。

而美專家之所以提到千年以前的“澶淵之盟”，可能是想讓中國效仿宋朝，每年給美國錢，與美國展開合作吧，美專家的想法很好，但現實很殘酷。

當今社會已經不是千年前那樣打打殺殺，更何況中美兩國都是全球大國，這兩個國家如果發生分歧，就不單單兩國紛爭了二十多國紛爭。

畢竟中國和美國現在在全球都有着不同的合作，我國一直都有大國擔當，我們也希望美國扛起大國擔當，共同維護世界和平。

參考資料：央廣網、觀察者網