尹錫悅不止葬送自己的前程，韓國總統也將成為歷史？

韓國總統，可謂是一個“高危職業”。在最近幾任總統中，也只有文在寅下台後還算體面。再加上尹錫悅不久前發起的政變。韓國政壇已經有人覺得，是不是改變制度，不要這個總統會好一點。

發表以上言論的並不是什麼小人物，而是如今的韓國執政黨國民力量黨院內代表權性東。身為國民力量黨黨鞭的他，在原黨首韓東勛辭職後，正在代行黨首職務。而他發表這番言論的場合，是在與最大在野黨黨首李在明的會面中。

【權性東和李在明舉行會談】

權性東列舉了多起總統彈劾程序，並認為修改憲法是必要的。在他看來，韓國人需要進一步審視以總統為中心的制度，到底適不適合本國現實。權性東認為，韓國的總統制是一場“全有或全無的遊戲”，應該轉變成能夠反映更多公民意見、促進共存與合作的制度。

據韓聯社報道，在隨後的非公開會議上，權性東進一步解釋了總統制的局限性，特別是權力集中帶來的風險。而對於權性東的觀點，李在明則並沒有給出明確反饋，主要是強調在事態非常不穩定的當下，最重要的是迅速恢復憲法秩序。

即便事情八字沒一撇，但權性東的話依舊足以引起外界強烈的關注，因為他似乎想把矛頭對準韓國的“國本”。如果這件事情真的有什麼進展，必然會給韓國帶來難以想象的改變。

【在權性東看來，有必要改變韓國的總統制】

事實上，權性東的話並非沒有依據，因為歷任韓國總統，確實沒有幾個能善終的。韓國開國總統李承晚在美國的扶持下上台，任內嚴厲鎮壓韓國左翼，統治最終被推翻，之後流亡美國並客死他鄉。第二任總統尹潽善被朴正熙的政變推翻。

第三任總統朴正熙實行了軍政府的高壓統治，最後遇刺身亡，是韓國歷史上最有爭議的總統。隨後第四任總統崔圭夏被第五任總統全斗煥政變推翻，軍政府捲土重來。兩次軍政府總計二十多年的統治，給韓國帶來了巨大的痛苦。正因如此，尹錫悅的戒嚴才會引發如此轟動。

再說幾個離現在比較近的，李明博入獄了、朴槿惠被彈劾然後入獄、尹錫悅被停職。唯一一個說得上比較體面的是文在寅。然而即便如此，他也一度因涉嫌賄賂而被韓國檢方調查。

【文在寅是最近幾屆韓國總統中，結局比較體面的】

如果只把這些問題歸咎於個人，無疑忽視了更深層的問題。事實上，權性東有一點確實沒有說錯，韓國現行的制度，與韓國的國情並不是完全契合。而這個“病根”，其實早在韓國建立之初就留下來了。

眾所周知，韓國其實是在美國支持下，強行建立的一個國家。政治制度雖然有所調整，但很大程度上還是借鑒了美國。然而，韓國的國情與美國卻天差地別。把所謂的美式民主，強行套到一個不久前還是日本殖民地的地方，出現問題是必然的結果。

經濟基礎決定上層建築。美國兩黨本質上代表的，其實是不同的利益集團，雙方在爭鬥中能形成一種微妙的平衡。而談到韓國，繞不過去的就是財閥。2023年的數據顯示，三星、sk、現代汽車和lg的產值，占整個韓國gdp超過40%。這個比例放在美國是絕對不可想象的。

【尹錫悅和他的夫人金建希】

在這種情況下，韓國政壇內絕大部分的人，背後或多或少都有利益糾葛。想找到一個完全“乾淨”的人，恐怕是很難的。再加上韓國保守勢力和進步勢力在幾十年里，對立越發嚴重，兩者之間的裂痕已經難以彌補。種種因素疊加下，各種政治清算和打擊報復都是層出不窮。

從這個角度來看，尹錫悅這次掀起的戒嚴風波，其實也是韓國政治惡性循環的結果。

毫無疑問，韓國現行的政治體制，並不完全適合本國國情。然而想改變這一點，又談何容易。在這個國家內，早就形成了各種複雜的利益集團，沒有人會願意放棄自己的既得利益。此外，外部勢力的干涉也是韓國現實。對於一個連戰時指揮權都沒有的國家來說，很多事情顯然是身不由己。

【美軍在韓國參加美國太空部隊韓國啟動儀式】

不過，雖然權性東這番話有一定道理。但在如今的韓國局勢下，他的這番話，其實有些微妙的現實意義。

目前，李在明的聲望已經達到了頂點，下一任韓國總統，非常有可能是他。如果局面真的朝着這個方向發展，李在明或許就會成為那個贏下“全有或全無遊戲”的人。而一旦輪到李在明坐莊，如今的執政黨必然會失勢，連帶權性東的利益也會受損。

如此看來，改變韓國總統制，難保不是執政黨維持自身影響力的計策之一。只不過，正如前文提到的那樣，這件事情談何容易。更重要的是，手握優勢的李在明，會同意嗎？

從李在明模糊的回答來看，他的態度其實已經很清楚了。韓國未來的路會怎麼走，恐怕誰都說不清。