1861年，年僅三十的咸豐皇帝步入生命的終點，駕崩前他做出的三項重大決策。
立載淳為皇太子，設立八位顧命大臣，以及將御賞印章交予慈安太后、同道堂印章交予慈禧太后，咸豐皇帝為何要這樣做呢？
主要就是因為皇帝還太小，不懂着掌握朝局、掌握權力，咸豐皇帝的本意在於確保皇權順利過渡、維持清朝的統治。
然而，這看似周全的安排卻為晚清時期的政治格局埋下了巨大的隱患，為何會這樣說呢？
今天咱們就來詳細探討這段複雜的歷史，揭示咸豐皇帝的政治選擇對大清朝命運的深遠影響。
天子初登基
咸豐帝是清朝第九位皇帝，出生於1831年，父親是道光皇帝。在道光帝眾多子嗣中，奕詝並不是最優秀的一個，但卻因為父親的偏愛被選為儲君。
奕詝自幼接受嚴格的宮廷教育，學習四書五經、歷史典籍和騎射武功，期望有朝一日能繼承大統。1849年道光帝駕崩，年僅十九歲的奕詝登基，年號咸豐。
咸豐皇帝的夢想是什麼？是恢復當年的大清盛世，只可惜夢想很豐滿現實很骨感，老爹給他留下的是一個內憂外患的帝國。
太平天國起義爆發，南方大部分地區陷入戰火，清廷的統治搖搖欲墜；西方列強的侵略步伐不斷加快，鴉片戰爭的失敗讓清政府簽訂一系列喪權辱國的條約，國庫空虛民怨沸騰。
咸豐帝登基後，首先面臨的就是如何平定內亂和抵禦外侮，重用曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢族大臣，組建湘軍、淮軍，試圖以軍事力量鎮壓太平天國。
這些軍隊雖然在一定程度上遏制了太平天國的擴張，但短期內卻未能徹底解決這一問題，反而使得地方軍閥的力量日益壯大，逐漸威脅到中央的權威。
外交方面咸豐帝同樣面臨巨大的壓力，1856年第二次鴉片戰爭爆發，英法聯軍攻入北京火燒圓明園，咸豐帝不得不逃往熱河避難，留下恭親王奕訢與侵略者談判。
奕訢憑藉智慧與耐心與英法聯軍達成和解，簽訂喪權辱國的《北京條約》，無疑又是對清朝主權的一次嚴重打擊。
1861年咸豐帝的健康狀況急劇惡化，深知自己時日無多，必須為年幼的皇長子載淳安排好後事，思來想去決定設立顧命大臣，並在垂死之際做出三項重要決策。
一是立載淳為皇太子，二是任命載桓、端華等八人為顧命大臣，三是將御賞印章交給慈安太后，而載淳的同道堂印章由慈禧代管。
八位顧命大臣中有的是宗室貴胄、有的是滿漢重臣，彼此之間並非鐵板一塊；慈安和慈禧兩宮太后雖同為後宮之主，但出身背景、政治立場卻截然不同。
不過，這卻是咸豐帝希望看到的，這種安排可以達到權力制衡的目的，以確保皇權的順利過渡到兒子手裡，但他卻低估人心的複雜和政治鬥爭的殘酷。
然而，這三項決策看似周全實則埋下巨大隱患。1861年8月咸豐帝在熱河行宮病逝，終年三十歲，臨終前叮囑慈安和慈禧兩宮太后，要共同輔佐幼帝載淳維持朝廷穩定。
死人的話有時候顯得蒼白無力，咸豐帝的喪禮結束還未結束後，權力鬥爭便迅速展開，朝廷內部的矛盾愈加激烈。
幕後的陰謀與政變
咸豐帝駕崩後，八位顧命大臣很快接管了朝政，試圖依照咸豐帝的遺願維持統治。然而，慈禧太后並不甘心只做一個受人擺布的傀儡，決心奪取實權。
於是，她暗中聯絡在朝中受到排擠的恭親王奕訢，秘密籌劃推翻八位顧命大臣的政變。奕訢精明幹練，在朝堂上表面上與顧命大臣們和睦相處，暗地裡卻有自己的謀劃。
慈禧太后找到他時，奕訢沒有絲毫的猶豫便答應下來，並積極為政變做準備。八位顧命大臣還在運送咸豐帝的棺槨返京，他早已化裝成薩滿進入熱河。
返回北京後，奕訢通過各種手段掌握北京城的軍權，為發動政變鋪平道路。
返京途中慈禧與顧命大臣們的矛盾日益激化，前者希望垂簾聽政以掌握實際權力，這一提議遭到八位顧命大臣的堅決反對。
顧命大臣們以咸豐帝遺詔和祖製為由，拒絕慈禧的要求，使得慈禧對他們心生不滿。
靈柩返京後不久，慈禧太后便借口端華兼職太多，將他步軍統領之職交給奕訢，北京城的軍權全部落入奕訢之手。
辛酉政變爆發的那一天，緊接着慈禧太后和慈安太后代替小皇帝宣布八位顧命大臣的罪狀，指責他們擅改御命，並將英法聯軍侵華、圓明園被焚等一系列罪責歸咎於他們。
顧命大臣們猝不及防，頃刻間被剝奪職務，之後有的被賜死、有的被流放、有的被免職。
八位顧命大臣的倒台，慈禧太后如願以償地掌握實權，恭親王奕訢成為新的朝廷主政者，開啟晚清內有兩宮太后垂簾聽政、外有恭親王奕訢主政的局面。
然而，新的權力結構並未帶來清朝的穩定，相反慈禧與奕訢之間的矛盾開始顯現，畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
恭親王奕訢的沒落，慈禧獨攬大權
嚴格來說奕訢是個有才能的人，甚至比咸豐皇帝都有才敢，差點被道光帝考慮立為太子，只可惜少了些許的運氣。
如上述所言，咸豐皇帝駕崩後奕訢與慈禧太后合作，成功推翻八位顧命大臣，成為朝廷實際上的權力中心。
起初奕訢與慈禧共同治理朝政，洋務運動使得清朝國力大增，史稱“同治中興”，然而二人的政治立場和目標並不一致，也導致矛盾逐漸加深。
奕訢是一個有能力且有遠見的政治家，深知清朝面對列強威脅時的脆弱，主張通過洋務運動引進西方技術和制度增強國家實力。
他積極推行軍隊現代化、發展工業、建設鐵路和電報等基礎設施，然而這種改革措施卻在保守派的抵制下進展緩慢，慈禧對他的態度也日漸冷淡。
總的來說，奕訢大力支持洋務運動推動變法，希望通過改革抵禦列強侵略，慈禧太后則更注重鞏固自身權勢，奕訢的勢力不斷壯大，自然會引起慈禧對他的忌憚。
她一方面支持洋務運動，另一方面卻鼓勵頑固派，以此制衡朝堂確保自己的地位。
二人的矛盾在“蔡壽祺事件”中達到頂點，慈禧藉機斥責奕訢狂妄自大、投機取巧，將他革去一切職務。
此後奕訢雖未完全失勢，但已失去實際的權力，逐漸淡出朝堂。
奕訢的失勢，使得清朝在面對內部危機時失去一個重要的反抗力量，慈禧太后開始獨攬大權，成為清朝實際上的最高統治者。
為了鞏固自己的地位，大力扶植宦官和親信，形成一個以她為中心的權力網絡。一方面通過權術平衡朝中各派力量，另一方面則對外來改革保持警惕，避免自己的權力受到威脅。
垂簾聽政的過程中，慈禧不僅未能推行有效的改革，反而進一步壓制變法派，導致清朝的危機愈演愈烈。
光緒年間戊戌變法爆發，康有為、梁啟超等維新派力圖通過全面改革挽救清朝，然而慈禧對變法持強烈反對態度，認為這會動搖她的統治根基。
1898年她發動政變廢除變法，囚禁光緒帝，鎮壓維新派，清朝的改革希望再次破滅。除此之外，慈禧的保守政策和對改革的壓制，使得清朝在面對內外危機時顯得格外無力。
1900年義和團運動爆發，慈禧為打擊洋人支持義和團反對外國勢力，結果引來八國聯軍的聯合干涉。
清朝在這場戰爭中慘敗被迫簽訂《辛丑條約》，賠款巨額白銀並允許外國駐軍北京，清朝的主權進一步喪失。隨着時間的推移，清朝的統治日益腐朽，內部矛盾不斷激化。
1911年辛亥革命爆發，全國各地紛紛起義，清朝的統治土崩瓦解。1912年，溥儀宣布退位清朝滅亡，長達兩千多年的封建帝制終於走到了盡頭。
總的來說，咸豐帝臨終前的決策雖意在確保皇權穩定，但卻在無意間引發晚清時期的政治混亂，為慈禧掌權埋下伏筆。
辛酉政變慈禧太后先是除掉八大顧命大臣，隨後與恭親王奕訢的權力鬥爭愈演愈烈，最終獨攬大權推行一系列錯誤決策。
她對洋務運動的半心支持，對維新變法的打壓，還引發了八國聯軍入侵，清朝由此迅速走向衰亡，不僅斷送了清朝數百年的江山，也為中國帶來了長期的動蕩和苦難。
由此觀之，封建王朝時期權力的分配與制衡至關重要，任何忽視歷史潮流、拒絕必要改革的統治，最終都將走向覆滅。對於此事，你有什麼不同的看法呢？
參考資料：《清史稿》
解析咸豐皇帝的政治遺願 - 中國知網 (cnki.net)
