封面評論｜“1888 萬天價彩禮”被證實杜撰，真相遠比情緒更重要

蔣璟璟

近日，“1888 萬天價彩禮”事件引發了廣泛關注，引起討論的網帖出自知乎。1月13日，知乎平台官方賬號知乎小管家發公告稱，第一時間進行了核查，相關內容出自某匿名用戶於 2022 年 10 月 16 日發布的回答。該回答於 2023 年 1 月 12 日被發布者修改為致歉聲明，承認了杜撰事實。知乎小管家稱，該用戶存在“胡編亂造虛假或引人誤解的背景、情節，欺騙、誤導他人”的行為，引發嚴重後果，平台決定對該用戶賬號永久封禁。（1月13日澎湃新聞）

那個情節過於誇張的帖子，果然被證偽。按照發帖人最初的說法，“前女友是江西萍鄉人，其家人提出的彩禮高達1888萬元”。如此天文數字一出，就算是見過大世面的網友們，也紛紛表示驚掉下巴。隻言片語的匿名爆料，原本就是來歷不明、真實性堪憂。對此，大可以置之不理、一笑了之。只是，偏偏有好事之徒“來料加工”順桿上爬，圍繞相關話題，煞有介事地思考、批判、煽動、宣洩一番。由此，也才引發了後續的軒然大波。

網絡信息生態，本就是泥沙俱下，是是非非、真真假假。由此則又衍生了另一個後果，那就是網絡輿論場域的分裂、偏激與對峙。大家都急於展現自己的態度，急於劃定自己的陣營，急於表演自己的廣泛閱歷、深刻洞見與超凡智慧，於是乎，“意見”和“觀點”，儼然成為神經反射式的自動觸發，粗糙而低幼，泛濫且廉價。置身其間，審慎、耐心與求證，成為一種極端稀缺的品質。“1888萬天價彩禮”一事上，理性質疑的聲音，再次被那洶湧的情緒海嘯所吞沒。

“1888萬天價彩禮”的帖子，之所以被大量id賬號拿來所用，實在因為其提供了一個絕佳的流量素材。其中，既有兩性對立、地域歧視的明線，也投合了“恐婚”“仇男厭女”的暗流。由此帖子展開，道聽途說、東拼西湊，再加些故作姿態的決絕、陰陽怪氣的機鋒，也便成炮製成了一篇篇廣為流傳的“小作文”。凡此種種，看似是就事論事，但“事”本身，以及其所處的真實時空背景已被抽離。取而代之的，是偏見、謊言與病變價值觀的粉墨登場。

行走網絡江湖，固然是語不驚人死不休，“幻想”“吹牛”近乎於是一種零成本的娛樂，讓那些現實中失意的、壓抑的小人物，獲得某種精神致幻的快感。“謝邀，人在美國，剛下飛機”……裝腔作勢代入太深，只怕引火燒身。而對於那些肉眼可見的離譜荒誕，我們為何每每咬鉤上當呢？