盛必慮衰一一官場中的現世報

古語云，水滿則溢，月盈則虧。於世理亦然，為政者尤當戒之。

商鞅改革雷厲風行，志得意滿，個人實現了抱負，秦國也改革內政外交，成為戰國後期最強盛的國家，但商鞅的悲劇也悄然而至。史記《商君列傳》載:

後五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。商君亡至關下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，日：“商君之法，舍人無驗者坐之。”商君喟然嘆日：“嗟乎，為法之敝一至此哉！”

法律的制定者商鞅做夢也不會想到，逃亡路上因為沒有證件路引而被旅店主人拒宿，而這條法律的制定者就是商鞅自己，他自己認為這條法律的弊病害處竟至於此，令人唏噓。法條本身沒有任何問題，它最大限度杜絕了犯罪嫌疑人流竄之害，之所以制定者厭惡法條，是因為個人身份的變化:執法者變成了違法者。

無獨有偶，宋朝也有這種法施他人，誤傷自身的情節。哲宗朝，章惇為相，權傾朝野，黨爭劇烈，舊黨或中立派大多貶謫，大蘇和小蘇亦在其列。

據《宋史 章惇傳》:“初，蘇轍謫雷州，不許占官舍，遂僦民屋，惇又以為強奪民居，下州追民究治，以僦券甚明，乃已。至是，惇問舍於是民，民曰：前蘇公來，為章丞相幾破我家，今不可也。”

奸相章惇欺人太甚，蘇轍由宰相位謫地方，連官署宿舍都不準住，本已不合常理；向市民租賃房屋，雙方得利，人之常情，竟又誣以強奪，真是置人於死地而後快。不想風水輪流傳，章惇千算萬算沒想到自己被貶後租賃房屋，竟因自己恐嚇欺壓租房給蘇轍的房主，以至雷州竟無人敢給遭貶的人出租，使自己竟至露宿街頭，可謂惡有惡報了。

宋觀文殿大學士范純仁雲:“苟能以責人之心責己，恕己之心恕人，不患不為聖賢也。”可謂待人處世至論也。