租借新界時，清朝為何只簽99年而不是100年？這1年的背後全是智慧

2017年，“漢班托塔港的管理開發協議”火了。協議內容很簡單，中國支付斯里蘭卡12億美元獲得漢班托塔港的70%股權，並且租用港口99年。

這真是十年河東，十年河西。中國曾經被迫簽訂了許多不平等條約，許多領土被迫租借出去，如今我們依靠自己的實力也可以租一塊土地供自己使用。不同的是，我們租借是為了合作共贏，並不是以佔有為目的。

不過細心的人似乎已經發現，這份租借協議的期限也是99年，聯想到當年清政府租借新界等土地時的99年期限，似乎有一種紅線不可觸碰一般。

條約

還記得1898年清朝和英國簽訂的《展拓香港界址專條》嗎？條約中英國強行要求清朝把新界租給英國，期限為100年。當時清朝經歷了兩次鴉片戰爭，已經遍體鱗傷，對列強的態度也從強硬變成了軟弱。按理說，英國提出租100年的要求清朝應該會答應，然而事實卻是清朝費盡口舌咬死了99年不肯鬆口。

清朝只簽99年，是因為當時國際規定租借超過100年的地方，就相當於割讓給了對方。所以當英國提出100年的期限後，清朝咬緊牙關死磕到底，這才有了1997年，99年的租賃時間到期，中國收回香港的依據。

不過要注意，清朝咬住的這1年很不簡單，背後全都是智慧。

中國有句古話叫“以退為進”，當英國提出如此入無理的要求之後，清朝利用英國對領土的執着的前提下下足功夫，為清朝贏得了最大的利益。

首先我們來看看當時的情況。

強敵

從1840年到1858年的18年中，中英兩國的對抗從未停止，可結果卻是清朝簽訂了兩份條約，割讓了香港島以及九龍這兩塊土地。同時，其他殖民者紛紛從清朝獲取各種好處，賠款、割地等情況已成為常態。

正所謂在絕對的力量面前，一切反抗都是徒勞。所以清朝執政者在多次碰壁之後，已經不打算使用武力來解決問題，而是要動腦子。華夏文明5000年不斷層，並不是依靠武力，而是依靠文化和智慧，這次也不例外。

儘管清朝被列強欺凌，但他們並非一體，各自都打着自己的小算盤，在這種情況下就必須使用分化政策。時間到了1898年3月，法國突然提出要在清朝南部海岸建立煤棧。

同時英國雖然已經擁有了香港和九龍，但這麼點地方實在無法滿足胃口，於是就將目光盯上了香港以北的兩廣地區，《展拓香港界址專條》也已經在起草的階段。

如此一來，英法兩國就出現了利益衝突，只要合理利用好這個衝突，就可以從中斡旋，為清朝爭取到最大的利益。可兩個國家都是強敵，該如何處理？

智慧

很簡單，先答應其中一方的要求，那麼另一方的利益受到損失，必然會從中作梗。權衡再三之後，清朝決定同意法國的要求。消息一出，英國方面果然提出抗議，甚至英國自己都替清朝擔心，一旦開了這個口子，那麼其他國家也一樣會提出類似的要求，包括英國自己。

清朝的計策奏效了，既然英國不同意，那麼法國想要租借廣州灣等地方是不可能了。然而法國不肯罷休，隨後就將俄國也拉扯進來，一起對清朝施壓。

俄國的加入讓清朝不得不改變策略。要知道英法兩國再厲害，也要長途跋涉。可俄國就在背後，隨時可以以此為借口出兵攻打。這樣的虧吃得太多了。

因此不僅法國租借了廣州灣，英國也在4月份提出了租新界的計劃，而且期限要求為100年。此時的清朝如同一隻羔羊，誰都想從身上咬一塊肉。不過貪婪就要付出代價，想要租100年的目的就是永久拿走新界。

既然如此不如將計就計，趁機和英國談一些條件。

第一，清朝提出要在九龍城內派遣中國官員，並且駐紮中國軍隊。

第二，在一些特殊地區，中國官民必須擁有照常行走的權利。

第三，九龍城舊碼頭必須讓中國的兵船、官船以及商船通行和停泊。

第四，新界內的所有居民不得被迫令遷移，不允許將他們的產業入官。

第五，租期只能是99年，絕不可能是100年。

當然，除了以上5條之後，還有許多細節的內容都在為清朝爭取利益。那麼通過這些條件會發現什麼？對，那就是保持聯繫，不能讓英國以文化的形式、移民的形式、驅趕的形式將新界徹底據為己有。往深層次看，清朝是在等待機會，一旦強大起來隨時都可以將新界拿回來。

即便拿不回來，99年之後新界流傳的還是中國文化，說的還是漢語，寫的也是漢字。只要保持文化的延續和韌性，那麼新界永遠都是自己的。

然而這一切的條件就必須是租賃期限在99年之內，所以清朝想要達成目的，就必須咬死這個期限不鬆口。而英國也拖不起，如果時間久了其他國家也來湊熱，那麼這件事情就不好辦了。

無奈之下，英國最終答應了這些要求。在英國看來，大英帝國無比強大，這些條件如同虛設，似乎沒有什麼威脅。

就這樣，《展拓香港界址專條》於6月9日簽訂。

這1年的時間雖短，背後全都是智慧。在列強的強大武力震懾下，我們也看到了清朝的所有努力。收復新疆，保衛西藏，建設海軍，興辦洋務，努力斡旋，爭取利益。

這就是中國智慧，即便是身處絕境，也能開闢出新的天地。

參考資料《清史稿》