同治皇帝死因揭秘，並非花柳病，慈禧難逃干係，難怪史官不敢記載

最難莫過帝王家，在權力面前，親情就如一個泡沫，一戳就破。而同治帝就是權力遊戲下的一個悲劇。

他雖是至高無上的帝王，但因為和母親慈禧太后不可調和的權力矛盾，最終導致了自己短暫而悲劇的一生。他是皇帝，卻似乎不是皇帝，他似乎更像是自己親生母親遙控的一個“權力玩具”。

甚至後來同治帝的死，也被後人議論不止，各種陰謀論可謂是滿天飛，一會是死於天花，一會是死於花柳病，一會又說是被慈禧太后嚇死的，事實的真相到底是怎樣的呢？

權力的棋子

同治帝生在一個多事之秋的晚清時代，太平天國鋒利的刀槍將整個清朝戳的血流不止，西方列強也趁機在清朝這頭虛弱的大象身上吸血，清朝內部的官僚集團，也同樣在拚命吸取各種“養分”。

公元1861年，年僅6歲的同治帝成為大清王朝第一人。此時的太平軍雖然已經處於滅亡邊緣，但是捻軍等各種農民起義仍舊彼此起伏。

最讓同治帝苦笑的是，他有一個視權力如命的母親。在太后眼中，他只是自己的一個“權力的棋子”。

在同治帝登基之初，慈禧太后並沒有完全控制朝廷大權，當時的朝廷權力呈現“三方制衡”之勢，一邊是八大輔政大臣勢力。

一方是圍繞皇帝身邊的帝派勢力，最後一個是兩宮太后和恭親王為核心的帝後勢力。在這等特殊政治環境下，帝派集團傾向於哪一方，哪一方就能成為最終贏家。

帝後勢力之所以能夠取得“辛酉政變”的最終勝利，除了西方列強是站在帝後勢力這一邊的，更在於同治帝的帝派勢力始終跟着帝後勢力走。顧命八大臣被消滅，終於讓帝後勢力掌握了朝廷大權。

叛逆的皇帝

然而，同治帝卻始終活在慈禧太后的權利陰影之下，她多次以各種理由，推遲同治帝的親政時間，很顯然，在這位母親看來，權力可比自己親生兒子重要的多。

從現代心理學和家庭教育這個角度來看，正是從小到大得不到母親的母愛，正是母親這種長期以來的權利壓制，讓同治帝的童年，一直都是在一種陰鬱缺愛的環境中長大。

這或許也是傳言中同治帝不愛學習，不想當皇帝，頑劣不堪的最大原因。

試想一下，有一個這樣專橫權力欲極強的母親，同治帝怎麼能不起逆反心理呢？他的種種叛逆何嘗不是對母親的一種報復呢？

同治帝死於花柳病這種說法之所以有市場，就是因為同治帝更像是一個叛逆少年，他經常出宮玩樂就是這一說法的有力支持。

在同治帝的短暫一生中，他的死亡之謎一直是同治帝最大的“熱點”。有天花死亡說法，有花柳病死亡說法，也有被慈禧太后嚇死這一說法。

天花死亡之說法

首先我們來說說天花這一說法。

在清朝，天花絕對是一種死亡率很高的疾病，當年同治帝的先祖康熙皇帝就差點得天花死掉，順治皇帝傳言實際上也是得天花去世的。

因此，在清朝，哪怕是身邊有着一群天下醫術最高明的太醫團隊，一旦被天花給纏上，哪怕你是皇帝，你的生死也得看老天爺心情了。

對於同治帝得天花這種說法，根據一位太醫的筆記顯示，同治帝的確得了天花，不過在太醫們的全力救治下，皇帝的病情是好了的，傷口也是結疤了的。

正常情況下，天花好了，是不會複發的。因此，同治帝得天花而死，這種說法大概率是可以排除的。

花柳病死亡之說法

接下來我們再來淺談一下花柳病這一說法。

哪怕皇帝真的“叛逆”到經常出宮的地步，以他皇帝的身份，身邊不可能沒有隨從跟隨，而且以皇帝一國之尊的身份，他流連勾欄之地的概率是很小的。

畢竟他再是叛逆，祖宗家法這可不是鬧着玩的，清朝皇室規矩之多簡直是歷代王朝都少見的，以當年乾隆皇帝的風流，他風流的也是良家女子。

退一萬步說，哪怕同治帝真的和青樓女子有了肌膚之親，那麼同治帝的隨從也不會掉以輕心到，讓太過不幹凈的女子服侍他。

而且，按照清朝皇室的規定，每一個被皇帝臨幸的女子，都會對她的身體進行詳細的檢查，如果這個女子真的身體有問題，那麼皇宮的太醫們肯定是會進行預警的。

那麼同治帝哪怕真的得了這種病，也大概率不至於死。因此，這種說法成立的正確率同樣不高。

慈禧驚嚇之說法

最後，我們來聊聊慈禧驚嚇論。

可以肯定的是，從6歲登基開始，同治帝的確一直活在一種沒有安全感的環境下，同治帝對母親的畏懼和心理壓力肯定是非常大的。

傳聞，慈禧太后一直對同治帝選擇阿魯特皇后非常不滿，對於這個兒媳婦，她也是經常找茬。甚至打罵也是常有的事。

在同治帝天花疾病剛剛大有好轉的時候，剛剛受了委屈的皇后又一次抱着自己的丈夫哭着，同治帝無奈的苦笑說了一句話：再忍忍吧，等朕拿回所有的權力，一切都會變好的。

這句話剛好讓慈禧太后聽見了，視權力為自己生命的太后怎能容忍這樣的事情發生呢？她認為，這一切都是皇后在挑撥自己母子感情。

於是，她直接進來，抓起皇后就要命令太監宮女對皇后用刑，同治帝怎能忍心自己心愛女人遭受如此侮辱呢？

一個激動傷心之下，一口氣上不來就昏了過去，身上的天花傷口再次破裂，當天夜裡，同治帝就死了。

雖然說“虎毒不食子”，但這句話對於最是無情的帝王家來說，這句話就是一個笑話，從慈禧太后四十年對權力的貪戀來看，從她臨死之前也要先殺了光緒皇帝來看，同治帝死於慈禧驚嚇下還是可能性很大的。

同治帝之死，似乎已經成為清朝一大歷史謎團之一，但從人性、權力、醫療、皇室各種規定等角度來看，同治帝死於慈禧驚嚇的可能性顯然會更高一些。

畢竟，以一國之尊，集合了整個帝國最頂尖的醫療資源，再加上當時還有西方列強西醫團隊的支持，同治帝“病死”的概率的確是不高的。

從權力這個角度上說，同治帝雖然是慈禧的兒子，但是對於她來說，權力才是她的“親兒子”。這樣也不怪史官不敢隨意記載，模糊真正的歷史真相了。