今天(7月1日)是中國共產黨成立101年的紀念日,同一時間,在台灣的國民黨卻在台灣《中國時報》上刊文對“九二共識”進行歪曲解讀(見上面的截圖)。
標題是《警告 國民黨全體黨員書 九二共識就是和平共識》
中國共產黨與中國國民黨,都是百年老黨,也是中國近現代史上的一對“冤家”。兩大黨的恩恩怨怨,決定了中華民族的命運走向。
如今,這兩大黨的命運曲線發生了質的變化。
中國共產黨於2022年7月1日,迎來101歲的生日,同時香港迎來回歸25周年的紀念日,這兩個日子的重疊,意義深刻,內涵豐富。
它濃縮了中華民族從屈辱走向崛起的百年歷程。實現這一偉大進程的,正是中國共產黨。
與此同時,中國國民黨繼失去大陸政權後,又在台灣失去政權,正在為生死存亡而掙扎。它現在的“宿敵”已經由共產黨變成了民進黨,且大有“投降”之勢,淪為民進黨後備隊的下場。
7月1日,香港正在慶祝回歸25年,如節日般喜慶。
國民黨則可憐地在報紙上發文,對“九二共識”發表令人不齒的文章。
全文如下:
敬告國民黨全體黨員書
九二共識就是和平共識
“九二共識”在台灣社會,甚至在國民黨內,爭論不休,莫衷一是,相關言論大多脫離它的本質意義,流於意識形態對立或文字遊戲,對解決現實問題毫無幫助,阻礙兩岸關係正向發展,甚至隱含觸動兩岸動蕩衝突基因。
回歸兩岸關係的本質要義,其實“九二共識”的最大現實價值就是兩岸和平。完全可以這樣確認:“九二共識就是和平共識”。
承認“九二共識”,就能確保兩岸和平。值此當前台海兵凶戰危之際,和平對台灣,對亞太,其意義遠高於一切,重要性不可言喻,無可估量。“九二共識就是和平共識” ,台灣各黨各派為確保兩岸和平,就必須正面看待”九二共識“,而不是反其道而行。
2008至2016年,兩岸都承認“九二共識”,台海和平得到確保,台灣有尊嚴、有自信,兩岸大交流、大發展,只見其利未見其弊,比如ECFA台灣至今仍受其惠。反觀2016年之後,執政當局不承認“九二共識”,於今台海形勢陷入兵凶戰危,被國際社會視為亞太區域最突出的火藥庫。
有“九二共識”,就有兩岸和平,沒有“九二共識”,就沒有兩岸和平。
前後兩個時期,對比如此鮮明,反差如此巨大,“九二共識”的政治價值與
現意義還不夠明確嗎?所以,完全可以確信:“九二共識就是和平共識!”
執政當局、國民黨主事者,必須基於台灣2300多萬人民禍福安危的巨大歷史責任,拿出大魄力,做出大決斷,勇敢拋棄意識形能對立情緒,拋棄玩弄文字遊戲態度,正面看待“九二共識”的現實價值與政治作用,堅定確認“九二共識就是和平共識”,恢復以“九二共識”作為兩岸重啟和平交往的基礎,化危為機,管控分歧,平等協商,共雙贏。
“九二共識就是和平共識”清楚明確,無庸爭辯。我們珍惜和平、熱愛和平,必須大聲疾呼“和平、奮鬥、救台海!”
這篇文章主要闡述了三個方面的觀點:
一、重新界定“九二共識”的內涵:實質上是和平共識。
二、通過對比馬英九時期和如今的蔡英文時候,兩岸關係的變化,說明只有承認了“九二共識”,才能保證兩岸和平。
三、呼呼民進黨、國民黨都回到“九二共識”上來,一起避免台海發生戰爭,以拯救台灣。
從這三個方面的內容看,突出的就是兩個字:“和平”。缺失了兩個字:“一中”。簡單地說,通篇只強調和平,不講一個中國,不講統一。甚至比馬英九的“不統、不獨、不武”還要倒退,連統、獨也不說了,只說“不武”。
我可以把此文看作“三文”:
第一,“祈和之文”,即向民進黨當局“祈求和平”,向大陸“祈求和平”。
第二,“投降之文”,即向民進黨投降,通篇充斥着向民進黨當局“討好”之意,全無鬥志。對民進黨導致兩岸兵凶戰危的錯誤,只是規勸,沒有鬥爭,沒有批評,沒有指責。
第三,“台獨之文”,把“九二共識”歸於“和平共識”置換“一中共識”的概念。本來,九二共識是指在一個中國原則上的共識。就是說,兩岸都承認一個中國原則,都認為自己是中國人,在這一點上達成共識。可是,此文一個字也不提“一中”,不提統一,只要求和平。其實是一篇“和平台獨之文”。
這是非常矛盾的,因為沒有一個中國原則,就沒有共識,也就沒有和平。和平的前提是一個中國原則。此文把“一個中國”抽掉了,“九二共識”便沒有了核心,被空心化了。
難怪朱立倫在美國說“九二共識是沒有共識的共識”,這才是他的心裡話。現在為了平衡反對之聲,又玩文字遊戲,把九二共識變成和平共識,這種鬼伎倆,太拙劣了。
國民黨一直在做白日夢,只要和平,不要統一,只要大陸優惠,不要大陸統一台灣,是地地道道的“和平台獨”。