《水滸傳》的世界不說是“全員惡人”，至少也可以說是惡人遍地走，不過要論其中最大的魔頭是哪一個，你還真未必答得上來。
或許順着原著劇情往下讀，多數人心中的答案會是“方臘”，畢竟他給梁山造成了最大的傷亡。
不過這是典型的視梁山好漢為主角，因此就理所當然的將他們視為正派，事實上梁山之上也不乏惡人。
（梁山好漢劇照）
甚至有一人滅梁山，平方臘，那人才是真正的幕後黑手。
一、水滸世界裡的惡人
若你足夠客觀，就不難發現，水泊梁山聚集的並非一幫好人，而是一幫惡漢，他們不過是為了在這亂世中謀生存而集結在一起的狠人。
甚至早在林沖第一次上梁山時，作者施耐庵就給這地方定性了。
“山排巨浪，水接遙天。亂蘆攢萬萬隊刀槍，怪樹列千千層劍戟。濠邊鹿角，俱將骸骨攢成；寨內碗瓢，盡使骷髏做就。剝下人皮蒙戰鼓，截來頭髮做韁繩。阻當官軍，有無限斷頭港陌；遮攔盜賊，是許多絕徑林巒……斷金亭上愁雲起，聚義廳前殺氣生。”
這不像是好漢的居所，倒像是什麼妖魔鬼怪的洞府，隔壁《西遊記》中的獅駝嶺也不過如此。
（武松、魯智深劇照）
而梁山也確實是啥人都收，諸如欺男霸女的周通、王英，殺人如麻的李逵、鮑旭，還有那軍師吳用，但凡是被他盯上的好漢，哪一個不是被他害得家破人亡？
甚至就連武松、魯智深，也並不是純粹正面的角色，比如武松在蜈蚣嶺就把那無辜的小道童給殺了，他給出的理由也不過是為了“試刀”，至於魯智深，他的污點相對較小，但搶老和尚的稀粥，搶酒販子的酒，還要踢人家的襠，這自然都不是好人該做的事。
要說梁山之上完全沒污點的人，筆者翻來覆去只找到一個“鐵面孔目”裴宣，除了他之外，都或多或少存在污點。
但很明顯，梁山上的這幫人可談不上是最大的“魔頭”。
二、滅梁山，平方臘
梁山好漢的結局多半是悲劇，就如同書中的那首詞一般。
正是：“罡星起河北，豪傑四方揚。五台山發願，掃清遼國轉名香。奉詔南收方臘，催促渡長江。一自潤州破敵，席捲過錢塘。抵清溪，登昱嶺，涉高岡。蜂巢剿滅，班師衣錦盡還鄉。堪恨當朝讒佞，不識男兒定亂，誑主降遺殃。可憐一場夢，令人淚兩行。”
他們經歷的一切就好似一場幻夢一般，前期轟轟烈烈，後期卻是草草收場。
而在此過程中，給他們造成最大麻煩的，自然是那方臘陣營。
（方臘劇照）
其實在征方臘之前，征遼、田虎、王慶的過程也不可謂不驚險，甚至可以說每次戰鬥，都有足以讓梁山覆滅的敵人。
比如田虎的手下喬道清就能用法術將平原變為大海，還能變幻出金甲神人，若非公孫勝出手，還真沒人能製得住這妖人，但征田虎始終是未折損任何一位頭領。
而方臘的一眾手下卻奪走了五十多位好漢的性命，可見方臘陣營有多強大，再加上從那方臘在涌金門殺張順的操作來看，這傢伙也着實是心狠手辣至極，甚至行事風格是毫無底線的，所謂“兩軍交戰，不斬來使”，這基本的原則他也不守，當真是毫無人性。
所以方臘就是最大的魔頭了？
不，梁山陣營與方臘陣營都不過是那人手中的棋子，說到這裡，多數人可能已經猜到了，所謂的最大的魔頭，正是那被寫在小說封面上的大名，正是那作者施耐庵。
三、幕後黑手
有人可能要說了，施耐庵如何是魔頭？
其實很簡單，你細品原著，就會知道施耐庵所行之惡。
（武松、玉蘭劇照）
先看武松血濺鴛鴦樓的這段劇情，他殺玉蘭和那些丫鬟時，有這麼一段描述：“武松按住，將去割時，刀切頭不入。武松心疑，就月光下看那刀時，已自都砍缺了。武松道：‘可知割不下頭來。’便抽身去後門外去拿取朴刀，丟了缺刀，復翻身再入樓下來。只見燈明，前番那個唱曲兒的養娘玉蘭，引着兩個小的，把燈照見夫人被殺死在地下，方才叫得一聲：‘苦也！’武松握着朴刀，向玉蘭心窩裡搠着。”
這裡有個細節，武松砍人砍得那刀都缺了，這種細節在一般的小說中是很難看到的，作者往往會默認刀劍兵器都是無損的，不會在意這毫無意義的細節，而施耐庵卻注意到了。
又如武松殺嫂時的這段描述：“那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住她兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口裡銜着刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養在靈前。胳查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。”
一套操作行雲流水，甚至就連剖心之前要解開衣裳都注意到了。
再看林衝風雪山神廟時，殺陸謙、富安等人時的操作：“又早把頭割下來，挑在槍上。回來把富安、陸謙頭都割下來。把尖刀插了，將三個人頭髮結做一處，提入廟裡來，都擺在山神面前供桌上。”
（施耐庵雕像）
一般人寫這故事，通常是讓這行兇之人將被殺者的頭顱依次擺放好就行了，施耐庵寫的卻是林沖將三人的頭用頭髮打結掛在一起，這樣更方便一次性擺好。
綜合書中的種種細節來看，只有一種可能，這些事都是施耐庵做過，或者說是見證過，否則一般人絕不可能注意到這些細節。
也正因為他的經歷足夠豐富，才能寫出如此“真實”的故事，他才是書中的幕後黑手，說他是書中的第一魔頭，那是當之無愧。
