昨天，大叔提出的關鍵一問。
終於塵埃落地。
就在剛剛，在抖音有1868萬+粉絲的“貓一杯”賬號，被封。
抖音平台顯示：
由於違反相關規定，該賬號被封禁。
幾乎同時，微博、小紅書、b站、視頻號等其他平台均封禁其賬號！
而就在昨天，大叔從多個頭部平台了解到的信息還是禁言。
為何一天之內，發生如此大變化呢？
其實並不是！
大叔的判斷是：
昨天只是地方公安把事件來龍去脈做了公告，確實了造假這個事實，並給予了一定的處罰。
然後，這個“接力棒”就交給了監管部門和平台，而監管和平台就要看此事的嚴重程度，來決策到底要不要加重處罰。
今天上午，《人民日報》一發評論，大叔就判斷，封號概率大增。
因為“人日”對此事的定性很嚴重，大叔摘錄一段原文：
一些“網紅”自媒體公然造假騙流量是表象，實質是其背後的“推手”為了逐利，丟掉了道德和法律底線。“流量變現”的真正邏輯，應當是用優質靠譜的創作，更好地向公眾提供有品質、有營養的內容，贏得立得住的長久流量，從而獲取相應的正當收益，絕不能變成一味博取眼球而喪失底線。對於自媒體和mcn機構而言，無數事實已證明，無底線追求流量，最終只會被廣大網友拋棄。
道德底線不能踩，法律“紅線”不能碰，自媒體造假歪風必須剎住！
而《央廣網》的評論則更加直接，稱：“打痛造謠者才能讓想造謠的人畏懼”。
其實，大叔今天上午就從另一個頭部平台處了解到，貓一杯被封號的可能性增大。
從“抖音號被封”來看，也應證了這個判斷。
抖音特彆強調：“抖音倡導真實記錄生活，嚴厲打擊編造虛假信息博取流量的行為。”
微博管理員則強調“封號”的明確理由是：
“該編造虛假視頻行為，嚴重損害網絡生態秩序並浪費公共資源，根據網信辦加強自媒體管理的通知，予以關閉賬號處理。”
微信的表述類似。
至於小紅書和b站，也陸續被封號了。
大叔認為，“貓一杯”賬號全網被封，這信號很明顯了，即：
對於所有網紅和自媒體賬號，千萬不要滿腦子只想着搞流量了。
你需要分清楚3件事：
1、不能造假！不能擺拍！如果是段子，要標準清楚！
2、不能只想着搞流量！黑流量和假流量不能要！
3、網紅或自媒體的“合規性”大於一切！號被封了，其他都是空談！
大叔還強烈建議，網紅們，都應該補3個知識點，分別是：危機公關、新聞常識和監管規則。
大叔上一篇文章就特彆強調，網紅們都應該學點危機公關。
比如貓一杯，如果她能在發現問題搞大了，及時承認錯誤，不要再上演“秦朗媽媽找到了”那一段，說不定還有得救。因為你在“慌上加謊”，被戳破幾乎是時間問題啊。
這完全就是小聰明作祟。危機公關最忌諱的就是耍小聰明，不顧大局，該斷不斷。
你千萬不要幻想着，我是大網紅，和普通網友造謠不一樣，因為我有巨大的商業價值，平台會“保護”你……
此外，大叔還覺得，網紅們應該學到新聞常識。
為啥呢？因為你要明確知道，你原創發布的內容與新聞的區別。
雖然網紅已經成為整個互聯網信息傳播中，一個很重要的內容製作者和傳播者，但網紅（包括自媒體）在內，都不是媒體，是不具有新聞采編資質的媒體，因此，你要非常仔細地區分清楚，你製造和傳播的內容中：
事實與段子的區別，事實與觀點的區別，事實與細節的區別。
具體請參考上一篇內容。
網紅們每天都盯着怎麼搞流量，最多呢，關注下如何不違反廣告法，但幾乎從網信辦發布的規則，平台發布的相關規則，都不太了解。
現在看到了吧，你如果不了解監管最近在抓什麼典型，還往槍口上撞，不封你封誰呢？
到底怎麼學？大叔簡單舉幾個方向：網信辦的賬號都需要關注吧，發布的內容，都需要學習吧，尤其是負面案例典型，你如何不犯同樣的錯誤。當然，你也非常需要與平台多溝通。
至於說經常要和網紅“打交道”的品牌方們，大叔則強烈建議：需要謹慎評估賬號屬性和發布內容，千萬不能唯流量，更要關注賬號的合規性，尤其是可能存在的潛在風險，是否會給品牌帶來負面影響。比如貓一杯，據說她之前就有很多涉假的問題，但流量大啊，就掩蓋了一切問題。
最後，大叔還看到，“貓一杯”還有一些“小號”暫時還沒有被封。
大叔覺得吧，按照這個節奏，小號存在的可能性也不大了，“貓一杯”已經成為“典型”案例，應該無法“轉世”，請一定把本文轉給“搞流量”的朋友。
最後的最後，大叔稍微總結下。
網紅們，不要只想着搞流量了。在這個“流量焦慮”的時代，更應該敬畏規則，需要有正確的價值觀，來反向“監督”你的商業模式！
此外，網紅們需要儘快補3個知識點，分別是：危機公關、新聞常識和監管政策。
你還有什麼好建議？歡迎在留言區聊聊。
