引言
馬靖昊曾一針見血地指出：“在判斷上市公司是否存在財務造假時，資產負債表才是最重要的。” 他反覆強調，應收賬款、存貨、固定資產、在建工程等科目，是上市公司藏污納垢的“垃圾桶”。 本文專門剖析上市公司如何通過在建工程和固定資產進行財務造假，揭示其隱蔽性與危害性。
主體：在建工程的“藏污納垢”功能
馬靖昊多次指出，上市公司常利用“在建工程”作為造假的“垃圾桶”。由於在建工程處於建設狀態，其價值難以評估，且確認和查證難度大，成為造假的“理想選擇”。 例如，上市公司可能通過虛增在建工程金額，將虛構資金轉移至體外，再通過折舊或減值逐步消化，最終“化於無形”。
案例：資金套取與利潤虛增
上市公司常通過在建工程套取資金。例如，某上市公司可能虛構一個“價值10億”的項目，實際僅值1億，通過虛增成本將資金轉移至在建工程，再通過折舊逐步轉入產品成本，掩蓋資金去向。 這種手法雖然高明，但仍逃不脫會計的勾稽關係，其現金流量表看似正常，但資產負債表中“垃圾”資產持續堆積，引發資產周轉率下降，引發外界懷疑。
馬靖昊的警示：資產負債表的“體檢”
馬靖昊強調，投資者應關注資產負債表的異常變化。例如，若某上市公司在建工程或固定資產持續增長，但產品銷售不暢，可能隱藏造假嫌疑。 他建議投資者通過分析資產負債表與利潤表的匹配性，識別“水分”資產。
結論：造假的“高明”與風險
馬靖昊指出，財務造假的“高明”在於其隱蔽性。通過在建工程、固定資產等非流動資產，上市公司可將虛增利潤“消化”於無形，規避監管與審計。 然而，這種“垃圾場”式操作終將暴露於時間與監管之下。馬靖昊提醒投資者，關注資產負債表的“健康度”，是識別財務造假的關鍵。
結語
馬靖昊以“資產負債表是財務造假的鏡子” 的觀點，揭示了上市公司財務造假的隱秘路徑。在建工程與固定資產，看似“實打實”的資產，實為“藏污納垢”的“垃圾桶”。投資者需以此視角，審慎審視資產負債表，警惕“垃圾場”中的“水分”。
”~~~~~
