文丨沐光而行
前兩天，於東來在西藏自駕游的過程中，連續發文表示力挺聶聖哲，稱聶聖哲為老兄，並將其推崇為“英雄和智者”，堆砌了一堆華麗的詞藻。我無從得知於東來力挺聶聖哲的動機，是價值觀惺惺相惜，或者是思想境界產生了共鳴，還是暫時被他的表象所蒙蔽？不管動機如何，於東來肯定知道自己惹禍了，否則他不會再次關閉評論區，把自己的抖音設置為私密狀態。就在事件持續發酵中，於東來再次連發四篇小作文，對此前的表態進行了解釋和說明，但是他並沒有表現出絲毫的歉意和不妥，令人咋舌。
5月29日下午，於東來連續發文，“我不需要支持，不要誤讀”，態度強硬，並未對力挺聶聖哲表現出絲毫的歉意。他同時表示，“我們每個人身上奴性的頑劣是不可想象的，大多人不懂得辨別是非善惡，我們要對自己選擇的人或事喜歡和熱愛”。發生在自己身上是萬萬不行要痛哭回懟，發生在別人身上那就大加讚美網暴者？善良是如此的艱難，看來只能適用於自己。
從於東來發文力挺聶聖哲到現在，事件已經經歷了兩天的發酵，我相信於東來對事情的是非曲直早已有了全面客觀的認識和理解，但是他現在仍然一如既往的力挺聶聖哲讓我百思不得其解。眾所周知，於東來剛剛經受了來了“柴懟懟”的污衊和抹黑，委屈的掉了眼淚，甚至聲稱要關閉胖東來或離開胖東來，大有寧為玉碎不為瓦全之勢。不僅如此，他還要求胖東來的高管團隊必須站出來旗幟鮮明的和柴懟懟鬥爭。怎麼，剛從網暴中遍體鱗傷的走出來，就開始說“不要虛支持”了？反手就來了一個力挺聶聖哲？難道於東來不知道聶聖哲正在對董宇輝進行着持續的污衊和詆毀嗎？“己所不欲，勿施於人”慈悲心去哪了？
反觀董宇輝，面對聶聖哲的不斷詆毀，他始終保持理性和剋制，從頭到尾沒有發表過任何回應，他沒有傷害任何人。董宇輝只是在5月29日四川行最後一天的即興總結中，輕描淡寫的說了句“低頭做事，忘記紛紛擾擾”，他知道外界發生了什麼，但是卻依舊選擇善良以對。
面對不公，董宇輝可以引而不發，給所有人體面，但是總有人要替天行道。5月29日，“著名經濟學家”宋清輝連續發文抨擊“企業家網紅化”，在宋清輝看來，“若一家企業的品牌價值和市場影響力過度依賴於企業家個人，一旦企業家個人魅力衰退，或離開、退休、健康出現問題等，企業無疑將會面臨巨大的不確定性，甚至可能直接導致品牌覆沒，從此走下神壇。”很明顯，於東來就是胖東來的核心和精神圖騰，以前只是在線下一門心思搞經營，現在卻沉迷在線上指點江山，為了流量發表不那麼嚴謹或偏離企業核心價值觀的言論，危機重重，恐跌下神壇。
宋清輝向來以“語不驚人死不休”著稱，曾因質疑胖東來““缺乏核心競爭力，靠流量生存”而被胖東來索賠百萬，但他也發布“嚴正聲明”反擊，稱胖東來創始人於東來“初中沒畢業”，指責企業起訴行為是“無賴行徑”，同時表示“於東來是人不是神，自媒體造神該休矣”。5月29日下午，宋清輝在另一篇小作文中表示，“值得注意的是，有些企業家可能為了迎合流量和大眾口味，而逐漸失去自身的獨特優勢和企業核心價值觀，從而逐漸導致其個人及企業品牌形象的崩塌。”
原本我還期望於東來能夠迷途知返，能以“喝醉酒誤發”，或“被盜號免責”，甚至“遇人不淑被蒙蔽”為由巧妙化解此次危機，沒想打他會如此性情，大有應當到底的架勢。我非常好奇的是，於東來打算如何收場，畢竟設置私密狀態躲起來並不能解決根本問題，難道就像其所言“退網或離開胖東來”了事？事情遠非表面看起來那麼簡單，別急，讓子彈在飛一會！#文章新銳創作者認證#
