PD+融合快充，雙USB端口皆快充，vivo 45W 雙口氮化鎵充電器評測

背面同樣為特色介紹：雙口閃充、多設備兼容、高效能氮化鎵和摺疊腳設計，以及輸出參數等信息。

型號：CH2331；

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.5A；

輸出：

USB-A：5V3A，9V2A，11V3A，11V4A；

USB-C：5V3A，9V3A，11V3A，11V4A，15V3A，20V2.25A；

雙口輸出：USB-A（10W Max）+USB-C（35W Max）；

製造商：維沃移動通信有限公司。

取出包裝內所有物品，內含vivo 45W 雙口氮化鎵充電器、充電線材和說明書等。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器採用高阻燃 PC 材質的光滑亮面外殼+灰白色霧面磨砂的輸出面板拼接設計，圓潤的邊緣過渡，手感絲滑。

插腳部分採用摺疊式設計，可便於用戶出行收納，不易剮蹭其它設備錶殼。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器輸出面板表面擁有透明凸起設計，配置1*Type-C+1*USB-A端口，母口膠芯均為白色，並且透明凸起面板上絲印設備示意圖樣及“GaN”、“45W”充電功率等字樣。

插腳底面依舊印有充電器規格參數銘文，這裡就不做過多贅述；另外印有CCC認證等標識。

套裝內的充電線材為 C to C 類型，採用灰白 PC 材質外被，使用透明塑料帶捆綁固定。

線材子端外殼與線身連接處擁有加厚注塑設計，更耐彎折，壽命長久。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取線材信息，實測線材具備 E-Marker 芯片，支持20V5A 電能傳輸和USB 3.2/USB4 Gen2（10Gb/20Gb）數據傳輸能力。

線材長度約為122cm，可滿足桌面充電連接設備時的長度需求。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器長度約為50.38mm。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器高度約為45.9mm。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器寬（厚）度約為30.95mm， 充電器的體積約為71.57cm³，以充電器功率45W計算，功率密度約為0.63W/cm³。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器的重量約為87g。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器與蘋果原裝61W充電器相比，體積顯得更加小巧。

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器放在成年男性手掌中，整體觀感較為精緻。

協議測試

除標註的PD快充協議外，追求探索完整的協議是這個測試的意義，方便用戶能根據具體的協議進行設備的選擇，擁有更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測試 Type-C 端口的充電協議，實測支持 UFCS、QC2.0、PD3.0、DCP、QC4+ 以及 PPS 等充電協議。

PDO報文方面，實測 Type-C 端口支持5V3A，9V3A，11V3A，15V3A和20V2.25A五組固定電壓檔位，以及5-20V2.25A一組PPS電壓檔位。

單獨測試 UFCS 電壓檔位，實測具備 5-11V/4A一組融合快充電壓檔位。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測試 USB-A 端口的充電協議，實測支持 UFCS、QC2.0、DCP 等充電協議。

單獨測試 UFCS 電壓檔位，實測具備 5-11V/4A一組融合快充電壓檔位。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

Type-C

使用 vivo 45W 雙口氮化鎵充電器套裝，通過 Type-C 端口對 iQOO 11S手機進行充電，實測手機端輸入功率為 7.88V 3.9A 30.7W。

使用 vivo 45W 雙口氮化鎵充電器套裝，通過 Type-C 端口對 realme GT5手機進行充電，實測手機端輸入功率為 7.76V 2.94A 22.83W。

將以上主流的終端設備充電數據匯總製表，可以看到多數手機設備握手9V電壓檔位，而支持 PD 快充的終端設備的功率則更高，實測最高充電功率為42.45W。

將充電功率數據繪製為柱狀圖，可以看到其輸出表現大致可分為 18W、23W、30W、45W等多個功率段，充電器除對自家設備的兼容更好外，對於支持融合快充協議的設備，其充電功率可達23W左右。

USB-A

使用 vivo 45W 雙口氮化鎵充電器，通過 USB-A 端口對 iQOO 11S手機進行充電，實測手機端輸入功率為 7.93V 3.91A 30.99W。

使用 vivo 45W 雙口氮化鎵充電器，通過 USB-A 端口對華為MatePad Pro 13.2 平板進行充電，實測設備端輸入功率為 8.17V 3.81A 31.15W。

將以上主流的終端設備充電數據匯總製表，可以看到設備可握手5V、9V兩類電壓檔位，而支持 融合快充的終端設備的功率則更高，實測設備中最高充電功率為31.15W。

同樣，將充電功率數據繪製為柱狀圖，可以看到其輸出表現在15W左右；而充電器除對自家設備的兼容更好外，對於支持融合快充協議的手機設備，其充電功率可達23W左右，支持更高融合快充功率的設備，其充電功率可達31.15W。

雙口同時輸出

使用 vivo 45W 雙口氮化鎵充電器，通過 Type-C、USB-A 端口對筆電、手機設備進行充電，實測設備端輸入功率分別達為 31.49W、10.25W，與標稱相符。

充電全程測試

vivo 雙口氮化家充電器最大輸出功率45W，在測試設備方面充電頭網選用了 iPhone 15 Pro Max 作為測試對象，將vivo 雙口氮化家充電器與 iPhone 15 Pro Max 放置於25℃的恆溫箱中，並接通電源，測試結果如下。

接通電源後握手9.4V電壓，前12分鐘功率穩定在27.6W左右；隨後功率下降至23W左右並持續充電至第23分鐘；隨後功率再次下降，以20W功率充電至第36分鐘；之後功率再次下降，以16W功率充電至第46分鐘；第53分鐘時握手5V電壓，並以10W功率充電至第1小時11分鐘；隨後進入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時約2小時05分鐘。

繪製出折線圖，可以看出，vivo 雙口氮化家充電器為 iPhone 15 Pro Max 充電至50%耗時30分鐘，充至80%耗時1小時01分鐘，充至100%耗時2小時05分鐘。

下面將測試筆記本充電錶現，測試設備方面充電頭網選用了MacBook Air 15作為測試對象，將vivo 雙口氮化家充電器與 MacBook Air 15 放置於25℃的恆溫箱中，並接通電源，測試結果如下。

接通電源後握手20V電壓，前25分鐘功率穩定在44W左右；隨後功率下降至29W左右並持續充電至第2小時06分鐘；隨後功率不斷下降，直至充滿，充電全程耗時約3小時05分鐘。

繪製出折線圖，可以看出，vivo 雙口氮化家充電器為 MacBook Air 15 充電至50%耗時1小時04分鐘，充至80%耗時1小時52分鐘，充至100%耗時3小時04分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插着不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在PA300 系列功率計的插座上，並讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.072W，換算下來一年損耗的電能約為0.63KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.38元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.05W，換算下來一年損耗的電能約0.438KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.26元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，vivo 雙口氮化家充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.38元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.26元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標註的功率大一些；將 vivo 雙口氮化家充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在79.79-88.81%之間；其中轉換效率最高的是20V2.25A檔位，轉換效率達到了88.81%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為79.79%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在80.17-87.43%之間；其中轉換效率最高的是20V2.25A檔位，轉換效率達到了87.43%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為80.17%

整體來看，vivo 雙口氮化家充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬於主流水平，表現不錯。

紋波測試

由於充電器中採用開關電源，變壓器次級輸出的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是9V0A檔位，紋波峰峰值為24mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為14.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為24mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V0A檔位，紋波峰峰值為18mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為27.6mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V3A檔位，紋波峰峰值均為23.6mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是11V3A檔位，紋波峰峰值為35.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V2.25A，紋波峰峰值為28mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高於200mVp-p，vivo 雙口氮化家充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高於78.4mVp-p，整體來看錶現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。vivo 雙口氮化家充電器最高支持45W輸出，將充電器放置於25℃的恆溫箱中，經測試，該充電器不能通過長時間負載，所以分別以220V50Hz 20V2.25A負載30分鐘；110V60Hz 20V2.25A負載18分鐘來採集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

30分鐘後，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為49.3℃

充電器另外一側表面最高溫度為57.6℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

18分鐘後，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為59.3℃。

充電器另外一側表面最高溫度為58.9℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在49.3-59.3℃。

將數據繪製成柱狀圖，可以看出 vivo 雙口氮化家充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為59.3℃，整體來看110V電壓下的溫度都會比220V電壓下的溫度要高出一些，根據負載測試的結果也可以看出該充電器並不適合長時間高功率輸出。

充電頭網總結

vivo 45W 雙口氮化鎵充電器擁有極致簡約的外觀設計，它配置1*Type-C+1*USB-A 雙端口，可同時為雙設備進行充電，並且支持 PD、融合快充等充電協議，用戶的充電體驗更加友好。

充電測試方面，充電器的 Type-C 端口支持最高 PD 45W輸出，USB-A 端口支持最高 44W 輸出，分別對主流的手機或是平板、筆電設備進行充電，充電功率方面表現穩定，而具備融合快充協議的終端設備，其充電功率再次提升，最高可達31W左右。

在性能測試方面，兩類電壓下，充電器的空載功耗最高約為0.072W，可忽略不計；其各個檔位的輸出轉換效率在79%-89%區間內（線端測試），為主流水準。此外，各檔位輸出時的紋波數值均不超過36mVp-p，且數值差異較小，輸出更為穩定；最後，25℃環境下以 PD 45W 滿負載狀態下進行溫度測試，充電器溫度最高為59.3℃，用戶日常使用時，體感僅是溫熱狀態。

整體來說，vivo 45W 雙口氮化鎵充電器擁有雙 USB 端口設計，可兼容主流終端設備充電，同樣更適配 vivo 自家設備；而具備融合快充協議的設備，用戶的充電體驗更進一步，它可更適合手中有 vivo 系和融合快充設備的用戶。