近年來，
女性美容市場是愈發的火爆，
一系列針對女性的護膚產品層出不窮，
其中“美容儀”這一產品，
更是獲得了萬千女性的青睞。
究竟這些備受青睞的“家用美容儀”
效果如何？
安全性是否能得到保證？
口碑和質量如何？
為指引消費，結合前期的家用美容儀的消費調查結果，今年4-7月，深圳市消費者委員會聯合福田區、寶安區消費者委員會開展了家用美容儀比較試驗，產品類型涵蓋微電流型家用美容儀和電離子型家用美容儀兩種。本次比較試驗由深圳市品質消費研究院執行，威凱檢測技術有限公司承檢。
8月3日，深圳市消費者委員會聯合福田區消費者委員會、寶安區消費者委員會共同發布2020年家用美容儀比較試驗報告。
報告顯示，
在測試的10款樣品家用美容儀中，
包括5款微電流家用美容儀
NuFACE、nanoTime娜蜜絲、
KEONBASO康堡仕、
KINGDOMCARES金稻、ReFa黎琺，
5款電離子型美容儀
SKG、MKE、Notime、
Panasonic松下、YA-MAN雅萌。
經測試，綜合化學安全、電氣安全、使用智能性、主觀體驗等消費者關心的多個維度，2款微電流型家用美容儀和1款電離子型美容儀品質領跑表現卓越，分別為，國產品牌nanoTime娜蜜絲F83L微電流V臉儀和KINGDOMCARES金稻 KD9070瘦臉按摩棒；日本品牌Panasonic松下 EH-ST50面部護理器（溫熱離子美容儀）。
在單項方面，ReFa黎琺雙球滾輪波光美顏美容儀和Panasonic松下面部護理器（溫熱離子美容儀）在使用智能性方面較為突出。
值得注意的是，在測試的10款家用美容儀樣品中6款樣品鎳釋放量測試結果不符合歐盟REACH法規要：
KEONBASO康堡仕微電緊膚小臉儀、ReFa黎琺雙球滾輪波光美顏美容儀、MKE凈顏嫩膚美容儀、Notime凈顏嫩膚美容儀、SKG面膜精華導入儀、YA-MAN雅萌家庭用美容器。
2款電離子型樣品不符合產品功能表面溫度大小及均勻性的標準要求，存在着低溫燙傷和灼傷皮膚真皮層的風險，分別為：
SKG面膜精華導入儀（3251）和Notime凈顏嫩膚美容儀（SKB-1809）。
而在主觀體驗測評中，
主觀測評結果顯示
10款家用美容儀的瞬間提拉，
二次清潔，溫熱導入效果
均不如商家宣傳的功效那麼顯著。
根據比較試驗結果，深圳市消費者委員會提醒消費者：
（一）注意保持家用美容儀清潔，女生生理期或者有傷口處應停止使用微電流型家用美容儀。
消費者在使用美容儀的前後，都應清潔按摩頭，這樣可以很好的防止護膚品殘留，也能很好的保護儀器；如果自身皮膚帶有傷口，美容儀沒有清潔乾淨，或是微電流刺激了傷口都不利於傷口的癒合。微電流型美容儀會產生微弱電流，生理期的女孩子身體虛弱，免疫力偏低，可能容易引起不適。
（二）敏感肌膚警惕有金屬鍍層的家用美容儀。
屬於敏感肌膚的消費者在選購時要留意有金屬鍍層的家用美容儀，在大範圍使用前應先在手腕小範圍試用一段時間，如無不適才可在臉部使用。
（三）請勿長時間使用家用美容儀加熱功能，謹防低溫燙傷。
消費者在使用家用美容儀產品加熱功能時，請勿長時間使用，如果感到任何不適，應立即停止使用。
（四）家用美容儀效果有限，理性消費。
家用美容儀不是神器，並不能解決所有皮膚問題，因此消費者應保持理性態度，結合自身情況，切勿盲目相信效果宣傳。
附：2020年家用美容儀比較試驗結果匯總表（微電流型/電離子型）
深網觀察 | 家用美容儀，質量不一定那麼美
8月3日，深圳市消費者委員會聯合福田區、寶安區消費者委員會，發布了家用美容儀比較試驗結果。結果顯示，10款家用美容儀多方面效果均不如商家宣傳的功效顯著，6款產品還存在着一定的致敏風險。
醫美、美容儀器廣告鋪天蓋地，抓住的正是女性愛美的心理。各種網紅與軟文推廣滿天飛，讓人產生精緻消費的慾望，但是質量能否有廣告宣傳中的那麼好，可能就要打個問號了。
好產品才能造就好品牌，才能催生長久的生命力。這類美容儀器在消委的測評下，暴露了諸多細節上的弊端，在提醒消費者擦亮雙眼的同時，監管也莫要缺位。我們常能見到，有些產品在銷售前被吹得天花亂墜，而在售後保障和消費者維護權益時就換了一副面孔，導致消費者有苦難言，投訴無門。
如此前火爆的兒童玩具磁力珠，已經發生過多起兒童誤吞誤食事件，筆者查詢相關的電商平台，發現此類產品介紹中大書特書其神奇功能，卻只在詳情頁面寫了一行風險提醒的小字，小到幾乎可以忽略。而老年人群體，更是被虛假廣告忽悠的重災區。報道顯示，很多老人聽信推銷人員的熱情“宣傳”，子女勸都勸不住，稀里糊塗買了一堆昂貴的保健品回家，結果發現沒啥用。
近些年，隨着網絡電商、微商的發展迅猛，很多新潮產品存在極大的利潤空間，但是質量往往良莠不齊。一些點評類軟件曾經被曝出雇水軍刷點評、測評，虛構產品的好評來誘導消費者。我國反不正當競爭法明確規定，經營者對商品的性能、用戶信息、銷售情況、用戶評價要做如實的陳述，不得作虛假的宣傳，否則可處最高200萬元的罰款。電子商務法也明確規定，經營者要保障消費者的知情權和選擇權。不得以虛構交易或者是編造用戶評價的方式欺騙、誤導消費者。這就對政策法規制定標準的更新速度與貼近性，提出了更高要求。同時，在新廣告法的大背景下，相關監管部門對於過度宣傳、虛假宣傳也應有更完善的認定標準與執法體系，不能留下曖昧的“灰色地帶”。
本次消委對於美容儀的測評結果發布之後，有一個後續讓人眼前一亮。被點名不合格的廠商中，有一家廠商回應稱，將根據測評結果做好產品質量的改善。這是重視輿論和消費者的表現，這樣的廠家當然越多越好。最重要的一點仍是，監管部門對於消費產品的質量監管絕對不能缺位。只有讓那些不法商家被罰得心疼，才能有更好的消費環境。
（評論員：梁煖）
