【新刊速遞】《戰略研究雜誌》（JSS）, Vol. 48, No. 3, 2025 | 國政學人

題目：governing the impact of emerging technologies: actors, technologies, and regulation

作者：ulrich kühn，漢堡大學和平研究與安全政策研究所“軍備控制與新興技術”項目負責人；heather williams，戰略與國際研究中心核問題項目負責人，國防與安全高級研究員。

簡介：本論文聚焦於“新興技術”在全球擴散與治理中的關鍵挑戰，探討不同國際行為體如何運用多邊、雙邊或單邊的監管策略來應對這些技術的影響。文章提出，技術治理的成效取決於三個關鍵因素：行為體的多樣性、管制時機的把握，以及特定技術的性質。文章通過歷史與比較案例研究，結合新型數據集，揭示了成功治理的複雜路徑。研究強調，在中美俄大國競爭加劇、全球化與科技私營巨頭影響交織的大背景下，有效治理不僅依賴政策工具，更需對治理對象與環境特徵精準識別。該文章對於理解在當前複雜國際格局下如何構建具針對性與適應性的技術治理制度具有重要啟示意義。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2025.2472213

題目：guns and butter: measuring spillover and implications for technological competition

作者：raymond wang，麻省理工學院政治學系博士研究生。

簡介：本文立足於美中軍事技術競爭，探討國防與民用技術之間的知識溢出及其對技術競爭格局的影響。作者通過計量分析研究發現，美國在技術創新上主要依賴於反向溢出，即吸納民用技術；而中國在正向溢出方面具有競爭力，透過軍用技術驅動民用領域的創新。這一點對於技術競爭的動力至關重要：如果未來競爭以軍事化為主，美國的反向溢出優勢將更加顯著；如果以經濟或民用為導向，中國則可能佔據技術制高點。這一分析為理解當代大國技術競爭提供了新視角，對政策制定者如何平衡開放創新與技術安全具有深刻啟示意義。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2024.2445001

題目：navigating the ai frontier: insights from the ukraine conflict for nato’s governance role in military ai

作者：michal onderco，鹿特丹伊拉斯謨大學公共管理與社會學系教授。

簡介：本文探討了在烏克蘭衝突背景下，人工智能（ai）在軍事領域的應用對北約治理結構帶來的挑戰與啟示。作者指出，儘管公眾、學界和民間社會普遍支持對軍事人工智能進行嚴格監管，但通過正式組織如北約實施此類規範化治理具有較大難度。因此，文章認為短期內最具可行性的是推動“行為規範”層面的調整，而非常規的制度性監管。此研究對理解人工智能軍事治理的現實路徑、政策優先方向以及國際組織的角色提供了深刻啟示。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2025.2463451

題目：the spoilers from within: allies and export controls

作者：eliza gheorghe，哈佛肯尼迪學院貝爾弗中心助理教授。

簡介：本文分析了盟友在國際出口管制體系中的破壞作用，指出即使在盟友關係密切的情況下，技術轉讓仍可能削弱不擴散與軍控制度的有效性。文章通過案例研究，梳理了盟友國家在關鍵技術、軍事設備和高敏感技術出口中的決策模式，揭示政治利益、經濟激勵與國家安全考量交織下的複雜行為邏輯。研究發現，盟友的“內部破壞”往往比非盟友國家的違規行為更難被監測和規範。文章強調，為提升出口管制治理效果，需要在制度設計中充分考慮盟友行為的不確定性，並採取更具針對性的監督和約束機制。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2025.2454706

題目：ceci n’est pas une nuke? the impact of emerging militarised technologies on strategic stability

作者：alexander h. montgomery，美國里德學院政治學系教授；amy j. nelson，美國新美國基金會未來安全項目研究員。

簡介：本文探討了四種新興軍事化技術——網絡武器、高超音速滑翔飛行器、武裝無人機和致命自主武器系統——對戰略穩定性的潛在影響。文章分析了這些技術在防禦能力和戰略威懾中的作用，指出它們可能通過增強防禦能力、緩解安全困境或兩者兼而有之，從而促進戰略穩定性。研究強調，技術的擴散與以武器特性為導向的軍控措施相結合，可能有助於提升穩定性。文章呼籲重新審視戰略穩定性的基礎，強調在評估新興軍事化技術對戰略穩定性的影響時，應關注其對防禦優勢和可區分性的影響。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2024.2440799

題目：arms control and innovation: precedents for u.s.-russian technology regulation from the cold war

作者：sarah bidgood，喬治·馬森大學非擴散與核安全研究所副所長。

簡介：本文回顧了冷戰時期美俄在軍控領域的技術管制實踐，探討其對當前技術治理的啟示。文章分析了兩國在核技術、導彈防禦系統等領域的管制措施，指出儘管雙方在技術創新方面存在競爭，但也通過談判和協議實現了某種程度的技術限制與合作。研究強調，這種“競爭—合作”模式在當前新興技術（如人工智能、量子計算等）的治理中仍具有參考價值。文章建議，在面對技術快速發展的背景下，國際社會應借鑒冷戰時期的經驗，建立更加靈活和前瞻性的技術管制機制，以應對未來可能出現的安全挑戰。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2024.2440799

題目：anticipatory governance and new weapons of war: lessons from the convention on certain conventional weapons

作者：naomi egel，美國喬治·華盛頓大學國際事務學院博士後研究員。

簡介：本文探討了《特定常規武器公約》（ccw）在應對新型戰爭武器方面的經驗，分析了預期治理在國際武器控制中的應用。文章指出，儘管《特定常規武器公約》在限制某些武器的使用上取得了一定進展，但在應對快速發展的新型武器（如自主武器系統、人工智能驅動的武器等）時，現有機制存在滯後性。研究強調，預期治理作為一種前瞻性的方法，能夠幫助國際社會提前識別潛在風險，並制定相應的規範和政策。文章建議，國際社會應借鑒《特定常規武器公約》的經驗，建立更加靈活和具有前瞻性的武器治理框架，以應對未來可能出現的安全挑戰。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2024.2445019