審美本身就是見仁見智的過程。
早些年在國際T台上,西方人特意挑選,並將有丹鳳眼的東方人引入了他們的大型秀場上。不可否認,這一行為在當時的確引起了強烈的轟動和反響,但這並不代表東方人都是清一色的小眼睛、單眼皮。
最重要的是,他們只是覺得這是有特色的東方人,並不完全認同這就是東方美。
不過,有些所謂“走國際路線”的模特或是服裝設計師,為了迎合這種“國際標準”,硬是批量生產出這樣的作品,場場的走秀都必須有這種審美標準的模特才行。
這就猶如多年前有些編劇或導演,因為拍攝了某一題材的電影,並在國際電影節獲獎,於是越來越多的編劇和導演為了走“國際化”路線,便反覆拍這種題材的電影,導致國際上出現了刻板印象一樣。
不過,隨着我國的強大,這種文化不自信的情況也在慢慢減少。可現如今“眯眯眼”又盛行了起來,而且還是出現在清華美院的畢業設計秀場上。
清華美院畢業設計再現“眯眯眼”
在清華美院的畢業設計秀場上,同學們精心設計了許多時尚的服飾,但全場下來最亮眼的並不是這些服飾,而是展示服飾的模特們,因為這些模特都是清一水的“眯眯眼”。
這種情況讓不少網友看完忍不住皺起眉頭,並且表示:“真是不懂現在的審美,有種說不出來的感受。”甚至有人稱:“以為走進了前些年的國外秀場。”
更有細心的網友發現,這些模特的眼型並不是天生就長這個樣子,而是被化妝師刻意畫了長長的眼線,即使眼睛再大,看上去也都是“眯眯眼”。
不知道是出於什麼角度考慮,這種藝術和審美並沒有呈現出所謂的“美”,反而遭到了許多網友的吐槽。
網友質疑後遭作者回懟:你懂什麼叫藝術嗎?
針對網友表達出來的不適與質疑,設計者作為最具“解釋權”的人,卻並沒有心平氣和地闡釋自己的設計理念,反而在互聯網上直接回懟了部分人的私信,其中“懂什麼叫藝術嗎?看不懂就別看”的言語更是引起了熱議。
事後雖然有“知情人”表示,本次設計的主題是“推門者”,意為年輕人以夢想為燈,以手一次又一次推開攔路的門,一次又一次走進嶄新在境遇與人生。
說實話,面對這種設想的初衷,網友們還是認可的,但大家覺得既然都是夢想的“推門者”,應該具有青年人的創意,那麼為何還要刻意突出“眯眯眼”呢?
此外還有網友表示:如果為了表達東方人的特點,也不應該只在“眯眯眼”上做文章,畢竟東方人的眼型還有“杏核眼”“桃花眼”和“柳葉眼”。既然審美可以個性化,甚至是小眾化,但為什麼偏偏要選擇“標籤化”呢?
審美可以個性化、小眾化,而非“標籤化”
藝術的事筆者不懂,但看後也與大多數網友的想法有些相似。畢竟清華美院出手,通常來說應該是呈現出優中選優的作品。
可優秀的藝術作品允許其是特別的,但總體應該給人以一種“美”的享受,尤其是大眾能夠接受的美才是最接地氣的美。
如果真的只是為了追求一種另類美,也應該以美為基礎尋求不一樣的特點,而不是為了博人眼球、嘩眾取寵,更不是為了迎合別人不辨優劣。
結語
東西方的審美的確存在着認知上的偏差,但我們相信,即使在西方人的心目中,東方人的長相也是存在着差異和個性化的,而不是統一的標準,更不是清一色的“眯眯眼”。
清華美院作為頭部藝術設計類高校,受過系統性培養的學子更要有所創新,不能拿所謂“國際化”來當擋箭牌。
舉個簡單的例子,同樣是藝術類高校的畢業設計,同樣是走“東方美”,在許多高校的畢業設計秀中,都是大人能夠接受的“中國風”唱主旋律。像是在鄭州工商學院等院校的畢業秀場中,青衣油傘,別有一番風韻。
畢竟所謂的國際認可,不是為了走向國際而降低自己。
今日話題:你如何看待清華美院這次畢業設計中的“美”?