才發布1天，眾人直呼生圖效果炸裂的gpt-4o就攤上事了？？
因瘋狂復刻吉卜力風格圖像，4o的生圖功能正在陷入版權爭議。
這波有多瘋狂呢？從網友分享的各種例子來看，還真有點“萬物皆可吉卜力”內味兒了。
文藝復興經典梗圖先安排上了：
還能“翻拍”其他作品，比如復刻電影《奧本海默》中主角和愛因斯坦碰面的名場面：
此外，真人自拍也能輕鬆轉：
甚至，連openai ceo奧特曼也火速換上了這一風格的頭像。
不過就在同一時間，有網友出來自述，自己剛剛收到吉卜力工作室律師函的事兒。
原來這位小哥推出了一款能將所有照片轉換為吉卜力風格圖像的應用，於是工作室以“未經授權使用吉卜力工作室知識產權”為由，要求小哥下架相關應用。
於是乎，大家也開始為openai捏一把汗了，關於4o是否涉嫌侵權的討論也一時甚囂塵上。
一片熱鬧中，有細心的網友發現，openai當前似乎已停止生成吉卜力風格圖像。
不過截至發稿前，量子位實測發現，4o目前仍然可以生成該風格圖像（非免費用戶）。
版權爭議雖遲但到
事情是這樣的。
openai最近全量上線了gpt-4o圖像生成功能，全網實測後都在誇誇。
然而不知道從何時起，大家紛紛盯上了“吉卜力畫風”，並曬出了大量生成案例。
也許是看到了這股走紅趨勢，openai高管們也開始下場助力：
有積極轉發的、有直接上手體驗的，當然還有奧特曼這種換頭像的……
不過，版權爭議雖遲但到。部分網友開始質疑，如果openai未獲得授權而在訓練中使用吉卜力作品，這難道不是相當於剽竊嗎？
同時，宮崎駿老爺子的採訪也被網友翻出來了，他曾在一段採訪中明確表示：
ai生成的動畫是對“生命本身的侮辱”。
對此，據techcrunch消息，openai發言人曾對他們回應稱：
chatgpt會拒絕生成“個別在世藝術家的風格”，但openai允許其複製“更廣泛的製片風格”。
雖然語焉不詳，但正如之前有網友注意到的：openai似乎正在放鬆內容生成限制。
仔細扒4o的“隱藏介紹”，還能在system card中發現他們取消了對生成公眾人物圖像的限制。連曾經管控更嚴的方面都能取消，更不必說範圍更廣的某一風格了。
領導openai模型行為的產品負責人甚至發了一篇長文，核心就是一句話：
上級領導奧特曼強調了，我們這次主打實現“允許創意自由方面的新里程碑”。
不過話說回來，從正規意義上探討，openai此舉是否真的涉嫌侵權呢？
要回答這一問題，關鍵在於搞清楚模型如何被訓練用來生成某一風格圖像。
很多類似侵權案例爭議的核心焦點都在於：
這些公司是否在訓練過程中使用了受版權保護的作品，如果是的話，這是否會違反版權法？
而從大多律師的回答來看，目前像4o這樣的做法更像遊走在“灰色地帶”。
知識產權律師evan brown表示：
風格並非明確受到版權保護，這意味着openai僅通過生成看起來像吉卜力工作室風格的照片，似乎並沒有違反法律。
而且即便openai真的通過訓練數百萬個吉卜力電影幀來實現該功能，很多法院對這一行為是否屬於合理使用範疇仍沒有最終定論。
雖然法律層面還沒有達成共識，但有鑒於吉卜力工作室雷厲風行“遞律師函”的行為，網友們猜測它起訴openai的可能性很大。
one more thing
拋開正在發生的爭議不談，4o的生圖功能目前也是真火！
這不，ceo奧特曼不久前還表示已經實行了生成速率限制：
gpu快要融化了
而且還提到免費版很快會提供每日3次生成機會，但明明剛上線時就宣布了全量開放。
如此看來，我等免費用戶還得繼續等着了~
