潮新聞客戶端 評論員 王彬
圖源：視覺中國
這兩天，曾被“懸賞千萬”尋找的孩子謝浩男回歸原生家庭，引發全網關注，廣大網友也真心為謝家的團圓而高興。
不過，從這兩年輿論場的情況來看，每當“潑天的流量”來襲，背後也總伴隨着這樣那樣的問題。而這一次，出現的問題是：有人利用ai生成尋親父子帶貨視頻，蹭謝家父子的流量、謀自己的私利。
在短視頻平台，一些商家或個人賬號剪輯謝岳、謝浩男此前的直播視頻內容，利用ai對口型技術，讓他們“說出”所謂“送福利”內容，並在視頻內掛購物車，製作推銷帶貨視頻，帶貨的商品包括面膜、牙膏等。3月19日，謝浩男在直播間回應稱，這些視頻都是假的。“正主”出來闢謠，也讓那些帶貨視頻的“虛假本質”，在大眾面前一覽無餘。
謝家父子之所以在互聯網上“高調認親”，不單是為了慶祝團圓，更是為了讓社會進一步關注“被拐群體”，通過互聯網的觸角，擴散尋親信息，凝聚善的力量，幫助更多尋求家庭“上岸”。現實也無數次證明，這樣的“高調認親”，確實能夠實現“大流量”與“正能量”的雙向奔赴。
謝家父子，可謂用心良苦，用意深遠，是把這波流量當成尋親群體的新希望，用一顆敬畏之心去面對這波流量，言行都很有邊界感。相比而言，那些在沒有經過他們同意的情況下，利用ai技術，打着他們的旗號去帶貨謀取私利的人，就顯得別有用心了。屬於典型的“沒能抵擋流量的誘惑”，動了歪心思，也走上了“投機取巧式”的所謂捷徑，結果就是在違法違德的路上狂奔，怎麼看都很“跌份兒”。同樣為人，做人做事的差距咋就這麼大呢？
被拐的孩子回家，這本身是天大的好事、喜事，某些人卻偏偏要來裹亂添堵。我們千萬不要以為這種伎倆很假，很容易被人識破，所以沒什麼大不了，因為互聯網裡“人潮洶湧”，當這些虛假的帶貨視頻，乘着“算法”的東風，無差別推給海量人群，這種情況下不是每一個人都能做到慧眼如炬，不偏聽偏信的。
現在，就有不少網友反映，自己就是刷到了這類視頻，並出於善意和支持謝家父子的角度下了單。這麼看，些無良商家或個人賬號的越軌行為，不僅是在給好事裹亂，侵害了謝家父子的肖像權和聲音權，給他們的好心“抹黑”，更是在利用和透支着社會的善良與信任。
在此事中，ai技術也扮演了並不光彩的角色。當然，技術只是手段和工具，相關虛假視頻會出現，主要還是因為人把ai用錯了地方。ai生成的“假靳東”“假劉曉慶”，會在互聯網上出現，也是同樣道理。隨着ai技術濫用亂象頻發，從明星、企業家、到熱點人物，都很容易淪為“躺槍者”“受害者”，簡直防不勝防。既然如此，到底該如何讓人把ai給用好，揚人性之真善美，束縛人性之惡，實現“以人為本，智能向善”的治理目標呢？法律依然是最好的武器。
前幾天，國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部、國家廣播電視總局聯合發布《人工智能生成合成內容標識辦法》，就明確規定，ai生成合成內容須添加標識，該《辦法》特別規定，任何組織和個人不得惡意刪除、篡改、偽造、隱匿本辦法規定的生成合成內容標識，不得為他人實施上述惡意行為提供工具或者服務，不得通過不正當標識手段損害他人合法權益。這代表ai技術濫用的治理，在法制層面又向前邁出了重要一步。
《人工智能生成合成內容標識辦法》要今年9月才開始實施，在此之前，社會也不能幹等着。平台不能視而不見，無動於衷，要拿出切實有效的治理手段，“用ai治理ai”，用算法對抗算法，對那些“ai造”的假視頻露頭就打，讓他們沒有可乘之機。每一個受害者都要對這種侵權違法行為勇敢說“不”，用法律的方式讓不法之徒付出代價，給他們好好上一堂“法治課”。
有一位專家曾公開表示，人類擁有兩種智慧：發明技術的智慧和把握技術發展方向的智慧。相信我們能保持這種平衡，讓人工智能創新和技術為人類善良和福祉服務。這一目標，其實並不遙遠，用法治、善治和智治，是可以企及的。
“轉載請註明出處”
