大和真的是孝子嗎？不是，他只是崇拜父親的敵人，渴望可以像自己的偶像那樣自由地出海，而父親是他自由的阻礙，所以他要反抗父親——漫畫一開始是這樣刻畫的。
大和想成為像御田那樣的男子漢，想繼承御田的意志完成開國大業，想和御田一樣見識外面廣闊的天地，大和崇拜御田也不存在問題。
凱多是個完全操縱孩子人生的渣父親，大和出於這一點要打倒他也並沒有問題。
儘管凱多設定的爆炸手銬是大和出了島才炸，只要大和不出島就沒事，但無論禁錮還是炸傷自己的孩子，這樣的人都不配做父親。
那麼問題來了，為什麼很多人還會如此厭煩大和這個角色呢？因為大和的人設逐漸開始噁心了。
最嚴重的問題是，大和並非視御田為偶像這麼簡單，他是有點病態地把自己的人格變為光月御田了。在跟路飛提出上船的時候，他把自己直接等同為光月御田，路飛反過來質疑他一下，他就惱羞成怒。
而且，“托關係上船”這個做法本身就很令人厭惡，大和珍視的不是“路飛”這個人，而是“艾斯他弟弟”；看看別人甚平跟艾斯也惺惺相惜，要上路飛的船時說的可是“路飛是未來海賊王”，這就是區別。
再到後面，大和把自己視為光月御田，所以把光月桃之助說成是自己兒子。看到這裡，誰不說一句人間迷惑？緊接着好戲才開始，大和不為“自己的自由”而戰了，公然說出“為光月而戰”了，還說“就算要為桃之助赴死也在所不辭”，好傢夥。誰能想象看完御田處刑的8歲大和，立馬想到要跑去救遠在九里的御田8歲的孩子桃之助？這都是什麼劇情？
該說大和是把自己視為光月御田了，還是視為光月家的家臣了，才要如此保護桃之助呢？“為桃之助赴死在所不辭”這句話一出，大和跟在兔碗跪桃之助的舔狗武士有什麼區別？又是一個看在爹的份上跪兒子的。
大和說要“為光月而戰”也可能是在御田的日記里看到什麼了。“引導世界走向黎明”，這是佩德洛很早就說過的話，是毛皮族和光月家等待了數百年的大事件，不過佩德洛對加洛特說他認為引導者是路飛他們，而大和據日記內容認為引導者是桃之助。
再結合後面他所知道的“D”的內容，他大概是被劇透得差不多了。所以，現在的大和不是單純想要自由、想要出海了，還管上世界大事了，並且有往桃之助派系發展的趨勢。
最後簡單說說上船問題。
前面已經有說到大和不尊重路飛本人的獨特性，並把賭注放到桃之助身上而非路飛了。大和只是為路飛說過和羅傑一樣的話而震撼感動而已。
如果說大和通過御田日記，認為路飛就是來打倒凱多的強大年輕海賊之首，這倒沒問題。但是打倒凱多就跟當海賊王畫等號了？不見得。
至於大和上船的理由，目前來看還不夠充分。
