《哈爾濱1944》口碑預警!選角、質量引熱議,網友:張黎看走眼了

前幾天,我在評論區看到一個有意思的評論。

說看《哈爾濱1944》第一集的時候,有些劇情不太理解。老段給關雪遞水的時候,發現她不是我方同志,轉而第一時間選擇燒掉情報,然後逃跑,留關雪在那裡砸門。

這位網友質疑這段諜戰情節的劇情邏輯,認為如果老段第一時間發現對方不是自己人,為啥不掏出槍直接把關雪幹掉?把關雪幹掉之後,再銷毀情報,豈不是更安全,還少了一個人證。

說實話,一開始我倒是沒注意到,看到評論之後,我也是會心一笑,貌似是哦!

網友的質疑雖然有點戲謔的意思,但也凸顯出了《哈爾濱1944》在諜戰劇情處理方面,有些不太嚴謹。而《哈爾濱1944》開播後,類似的吐槽都還不止一處。

甚至,有網友坦言,質疑大導演張黎是不是江郎才盡了,或者是這回看走眼了。

按說,能拍出《大明王朝1566》和《走向共和》的人,不應該把諜戰劇拍成這個樣子。

對於此,我想要說的是,曾經的張黎是一位大導演,如今的張黎也還是那個張黎。只不過,這部《哈爾濱1944》的質量,目前來看,的確有點低於預期,不能怪觀眾眼睛毒!

1:楊冪爭議較大

《哈爾濱1944》開播後,我第一時間選擇觀看,前幾集整體給我的印象,算是中規中矩。楊冪扮演的關雪,是敵人特務科的科長,手段狠辣無情,性格暴烈,起伏不定。

而我看了評論區網友的反饋,不少觀眾則不大認同楊冪的表演。有人帶着之前對楊冪的偏見,有人則質疑楊冪表演太過浮誇簡單。

關雪時而冷靜的像個少女,時而又暴虐的像一個狂躁症患者。

安靜的時候,能跟宋卓文調情,生氣就是大聲說話,發脾氣摔東西,要麼就是摔東西,要麼就是在摔東西的路上,表演技巧單一缺乏層次感。

還有不少人認為,《哈爾濱1944》雖然不是一部精品諜戰劇,但質量放到近幾年,還算說的過去,而反觀楊冪的關雪,有點拖後腿的意思。

對於楊冪,我個人來說,一開始,看到楊冪的表演,我主要是圖個新鮮,想要看看此前一直深耕古偶劇的楊冪,如何演一個大反派特務頭子。

想要看看,她的表演,比上《偽裝者》中王鷗扮演的汪曼春,孰優孰劣。

而看了幾集之後,楊冪扮演的關雪,給我的個人觀感,的確是有些“裝”,但我想這部分大概率是導演要求,角色需要。

說實在的,楊冪在《哈爾濱1944》中的表現,比我預期的要好很多。至少,比上她上一次演諜戰劇《暴風眼》,要進步不少!

至於跟王鷗的汪曼春相比,那還是差了幾個層次,楊冪還需要繼續努力。當然,《哈爾濱1944》還未播完,楊冪還有上升的空間,大家可以再看看。

2:秦昊一人分飾2角,區分度不高

除了楊冪之外,其實主演當中,我更想說的是秦昊。

秦昊在我眼中一直都是演技實力派,我個人非常喜歡他的作品,包括早期的文藝電影,也包括這連年的好幾部懸疑劇,比如《隱秘的角落》,比如《獵狼者》,再比如《漫長的季節》和《三大隊》。

在這些作品中,秦昊好幾次都勇於挑戰個人造型,職業態度值得讚賞。

比如,他在《隱秘的角落》中,扮演禿頭中學老師。

再比如,他在《獵狼者》中,扮演鬍子拉碴的護林員。

還有,他在《漫長的季節》中,扮演油膩的肥胖中年大叔,我都差點沒認出來。

而在《哈爾濱1944》中,秦昊這回再次挑戰自己,一人分飾2角,扮演宋卓文和宋卓武兄弟,人如其名,這兩人一文一武,一個智商過人,一個功夫了得。

一個性格沉穩,一個性格衝動易怒。

其中,性格沉穩的宋卓文是我方特工,潛伏進特高科,成了關雪的紅人。

說實在的,《哈爾濱1944》我是一秒不落看了好幾集,我欽佩秦昊敢於挑戰自己的職業態度,但是他這回一人分飾2角的效果着實一般。

雖然宋卓文和宋卓武的性格有反差,但大多數情況下,根本不夠明顯。

而尤其當兩人換成一樣的裝扮之後,那就更沒有反差感,反而給人一種雞肋感,並沒有感覺到這樣的角色設定,對於諜戰劇來說,增加了戲劇衝突

反而,由於這種開掛式的角色設定,給人的感覺有點拉低諜戰劇的觀感。

讓大家認為宋卓文之所以總是壓敵人一頭,是靠開掛,而非智斗!

對於宋卓文和宋卓武的設定,我個人認為,造型方面根本沒有必要一致,鬍子拉碴的羅賓漢似乎更合適。

而角色設定方面,我個人更傾向於一正一邪的設定,這樣能在增加戲劇衝突的同時,也更能凸顯宋卓文的演技實力。

3:諜戰劇情缺乏邏輯

一部影視劇質量好與壞,除了跟演員有關,跟主角有關之外,劇情也佔了很大比重。甚至,不誇張的說,在國產劇中,劇情質量比上演員演技,要更為重要。

這些年,我看了很多國產劇,幾乎包括所有的諜戰劇,不誇張的說,很多劇集都是湊齊了許多實力派大腕,但最終卻因為質量不過關而未能大火。

比如,去年靳東張志堅王志文主演的《無間》,還有富大龍吳越王勁松主演的諜戰劇《薄冰》就是如此,雷聲大雨點小,劇本不行,演員再努力也難以力挽狂瀾。

而對於一部諜戰劇來說,劇情邏輯,智斗情節,是整部劇的最大看點,自然影響也最大。諜戰劇迷都很挑,這點最馬虎不得。

但是,從《哈爾濱1944》前幾集的質量來看,這部劇的劇情邏輯瑕疵還真不少。

空口無憑,舉幾個例子!

其一,石醫生營救老段

本劇第一集中,石醫生營救老段的這段劇情非常精彩,扮演石醫生的趙濱和扮演老段的田小潔,也給大家上演了精彩的表演。

但是,這段劇情有一個致命的劇情邏輯,那就是關雪用石醫生的邏輯。

一般來說,這種事情更適合熟人,熟人的技術信得過不說,也知根知底,更值得信賴,不會亂來。

經典諜戰電影《風聲》中,就是這種設定。

然而,《哈爾濱1944》卻一反常態,改用陌生人的方式,最好是一次換一個人,而石醫生就是在這種情況下,獲得了營救老段的機會。

一次換一個人,且不說能不能保證信息不被泄露,保證安全。光是醫術我認為都很難保證。偶然性太高,實在是不太符合諜戰劇的劇情邏輯。就這種劇情邏輯,很難讓人跟高級別智斗劇情結合起來!

其二,宋卓文多次出現在案發現場

經常看諜戰劇的觀眾都知道,此類劇集不能把敵人拍的過於沒頭腦,否則的話,就容易弱化己方的努力,減弱戲劇衝突。

以往的經典諜戰劇中,主角們都是如履薄冰,生怕落敵人口實,如果頻繁被敵人發現出現在案發現場。或者說,其所參與的任務頻繁出問題,都會被懷疑。

而到了《哈爾濱1944》倒還好,宋卓文不僅僅頻繁出現在案發現場,甚至還親手幹掉了一個重要線人,也就是我方的叛徒。就這樣,他還全身而退了。

雖然劇中有合理的解釋,但對於常看諜戰劇的我,邏輯上實在是難以接受。

而類似諸如此類的例子,《哈爾濱1944》前幾集中還有很多。相信,看過劇的觀眾更有發言權。

最後,我要多說一句!

張黎江郎才盡了嗎?他看走眼了嗎?

我不知道,但他執導的這部《哈爾濱1944》的確有失水準!

大家看了《哈爾濱1944》了嗎?你認為這部劇質量如何?歡迎留言討論!