追平6集《長安的荔枝》，萬萬沒想到，最讓人意想不到的演員，是朱亞文。
鏡頭聚焦在朱亞文飾演的杜甫時，觀眾心下疑惑，這是李白還是《人生若如初見》里的癲狂化學博士吳天白？
在很多觀眾的印象里，杜甫一直是憂國憂民的形象，帶着幾分仙風道骨。
在《長安的荔枝》里，朱亞文版杜甫，顛覆了觀眾的認知。
《長安的荔枝》中，杜甫為李善德送行，吟誦詩歌時，朱亞文版杜甫眼神如炬、肢體張揚，全然不見後世印象中沉鬱頓挫的“詩聖”身影。
與之相映的，是他在不久前收官的歷史傳奇劇《人生若如初見》中飾演的晚清化學博士吳天白。
亂髮覆面、金絲眼鏡後射出癲狂的目光，為刺殺親王不惜將單純善良的謝菽紅捲入危險的旋渦中。
兩個角色，相隔千年，卻在朱亞文的演繹下，呈現出高度重合的氣質。
恍惚間，觀眾彷彿看到那個高喊革命口號的化學狂人披上了唐裝，詩聖變成了狂士。
吳天白是《人生若如初見》中最具悲劇美學的角色，他熱烈又癲狂，赤忱又驕傲，才華橫溢又自負，是超級自信的理想主義者，他熾烈的光芒能照亮別人也能灼傷他人，最後又焚毀了自己。
朱亞文對角色的詮釋，可謂淋漓盡致，到了《長安的荔枝》，他同樣賦予了杜甫幾分狂野。
送別李善德那段戲，杜甫朗誦詩歌的狀態，猶如吳天白附體，滿是狂野和不羈，因此引發熱議，評價嚴重兩極分化。
有觀眾稱讚，朱亞文演活了年輕時的杜甫，不僅有漫卷詩書的才氣，也有瀟洒不羈的豪氣。
有觀眾表示難以接受，不想看到眯着眼睛搖頭晃腦還帶着幾分瘋癲的杜甫。
有人說，《長安的荔枝》里杜甫醉酒送友拍出了悲壯感，詩人無奈之下的狂吼，讓觀眾瞬間入戲。
也有人說，朱亞文用力過猛，演的根本不是杜甫，反而更像李白。
眾口難調，每個觀眾心中都有自己的杜甫，拋開固有印象里的憂國憂民，杜甫真的是永遠眉頭緊鎖嗎？
晚年的杜甫固然悲苦，《長安的荔枝》里送別李善德時，正值盛唐最後的榮光，還沒到安史之亂之時。
杜甫的生活，尚未發生翻天覆地的變化，朱亞文選擇展現的，是那個目睹貴妃荔枝奢靡、痛感民生疾苦的憤怒文人，舉手投足間皆是“詩聖”的意氣風發和洒脫不羈。
青年時期的杜甫裘馬輕狂，曾寫下“會當凌絕頂，一覽眾山小”的豪言，中年曆經安史之亂的顛沛流離和悲歡離合後，才逐漸沉澱為憂國憂民的“感時花濺淚，恨別鳥驚心”和“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。
從不同時間角度看，朱亞文詮釋的杜甫，未必有失。
朱亞文戲路很寬，他是《闖關東》中的血性男兒朱傳武，也是《紅高粱》里光着膀子扛起周迅的余占鰲，當所有人都將他定型為“硬漢專業戶”時，他卻一頭扎進了“瘋魔”的戲路，通過精湛的演技，把角色的內涵詮釋得淋漓盡致。
誰也沒有見過真正的杜甫，只能在詩歌和歷史中尋找他的樣子、填滿他的血骨，朱亞文詮釋的，也正是他眼中的杜甫。
詩聖該是憂心忡忡的智者，還是慷慨激昂的鬥士？當盛唐的荔枝跨越千年落在當代熒屏，我們究竟想嘗到哪種滋味？
