昨天濰坊上空的“地震雲”，山東多地均出現！不必驚慌，無科學依據

小編在網上搜索了一番，發現今天山東一半以上的城市果然都出現了魚鱗狀的雲彩，也就是傳說中的“地震雲”！

棗莊

煙台

濰坊

威海

青島

臨沂

臨朐

濟寧

萊蕪

安丘

乳山

還有不少網友也表示今天看到了奇怪的雲彩：

>梔子花開在的季節：哇，沂水縣也有，早上起來嚇我一跳

>樣樣衣鋪：兗州濟寧微信圈裡都拍了好多雲！大家是因為覺的好看！

>木子淘好貨：我也看到了今天青島天氣異常

>Jojo_Wong王巧巧巧：黃島也有

>整天做夢的大傻曼兒：青島漫天都是，都不知道怎麼拍了

從網友們曬出的圖片可以看出，這些雲彩都呈魚鱗狀，很多人都把魚鱗狀算為判斷是否為“地震雲”的一個最直接的標準。

地震雲

是非氣象學中雲體分類的一種預示地震的雲體，在國際上的研究還較為表面，至今沒有一個共同觀點。現在西方和日本學術界對地震雲抱有不可信與偽科學的態度。畢竟現在還沒有找到地殼運動與短時間氣象變化相關聯的理論證據。只有中國、日本、印尼等還有較多民間愛好者對它進行探索。

什麼樣的雲才是地震雲呢？這種雲的最大特點在於“奇”，與一般的雲有着明顯的區別。

地震雲大致分為四種：

第一種是橫條狀的雲，一般都是單條出現。這種雲很像飛機飛過之後留下的痕迹，所以又有人叫做飛機雲。不過更加厚實和豐滿些，它一般預示震中處於雲向的垂直線上，一般預示着2周以後有地震；

第二種是成波浪狀或者放射狀的雲，一般預示着1周以後地震；

第三種是垂直得像龍捲風一樣，或者像無風時垂直向上的煙柱一樣的雲，預示着三天以後地震；

第四種是固體形狀的大塊的或者團狀的雲，一般出現在地震當時或者地震發生之前。

地震雲的特點有五種：

1、外形呈細長條帶狀，有時如一直線，有似飛機的尾跡；有時為輻射狀，數條地震雲交於一點，如一把沒有扇面的扇骨鋪在空中；有時為干涉紋狀，形似人的兩排肋骨。

2、邊界清晰，此點有別於傍晚出現的輻射狀高積雲，也是幾條長條形雲延長交於一點。

3、出現的時間以凌晨或傍晚居多。

4、其雲多為無端橫出。

5、其色可怕而感到恐怖。

“臨沂老徐”還對昨天山東部分城市出現的地震雲給出了這樣的解讀↓

此前也有網友po出過一張智利8.3級大地震之前拍到的雲彩↓

這樣看起來，似乎“地震雲”的說法真的有一定道理，那麼山東如此密集的出現“地震雲”，真是讓人看了心裡怕怕的...

那麼依靠“地震雲”來判斷是否即將有地震發生，是否準確呢？

第一個提出“地震雲”說法的是一個日本政治家，曾任奈良市市長的鍵田忠三郎。他在1956年日本福岡7級地震之前看到一條非常奇特的雲帶。之後他留意到，只要出現這樣的雲，某處就會有地震發生。於是他稱這樣的云為“地震雲”。

但是，“地震雲”幾乎完全沒有被主流科學界所接納，它既不是氣象學術名詞也不是地質學學術名詞。其不流行到，連認認真真地用科學知識反駁“地震雲”的文章都少之又少。在氣象學和地震學工作者看來，“地震雲”是一個缺乏理論基礎充滿民間想象的“傳說”。起碼它還有好幾個待解答的疑問。

四問地震云：

1)如何證實“地震雲”是“潛伏”在普通雲中的“地震使者”？

對於氣象學家而言，那些所謂的“地震雲”都屬於氣象學中雲的範疇。氣象學中相關雲的生成均跟天氣系統或者當地對流條件相關，它們的產生需要很大的能量。帶狀的“飛機雲”屬於捲雲帶。輻射狀的“扇骨雲”有的是幾條捲雲帶，有的是高積雲帶，形成這樣的分布也是由於高空風場的分布。“肋骨雲”屬於雲街，由於大氣湍流的有組織分布會形成水平延伸的渦度卷，在上升區就會形成雲，下沉區為晴空。網上有大量在各國拍攝到的普通雲，和所謂的“地震雲”難以區別。

2)如何證實地震之前會有如此大量的熱能和磁場釋放，併產生高空的雲？

有人根據在某處地震時發現湧出一些高溫地下水，就認為板塊運動會釋放出大量熱能和水汽。這種說法很難讓人信服，因為大氣運動需要遠遠大於人們想象的能量。密集的氣象自動站都在觀測着地表和地中溫度，並未有數據證實地震之前地表溫度有系統性地增溫，更別說增溫到6000米高空產生大範圍的雲帶。

關於電磁場變化的說法：地磁場的改變並非易事，當空氣中粒子被電離以後，電勢場達到一定強度就會釋放電能（閃電）。如果電磁場變化達到影響雲的分布的話，是不是應該會觀測到高空的放電現象呢？

3)“地震雲”的出現和維持時間怎麼與地震活動搭配？

據稱“地震雲”常出現在早晨和傍晚，持續時間半小時到數小時。出現後有時1周到2個月以後才出現地震。既然板塊運動在釋放熱量和電磁場，為什麼此後沒有反覆出現？地表釋放熱量的話，應該不分晝夜，是否有“地震雲”的夜間觀測呢？

4)如果說“地震雲”是地震的終端產品，那我們為什麼要捨近求遠呢？

“地震雲”理論在從地表能量到雲體的外形持續時間等問題都是含糊帶過的。從板塊到地表到天空6000米，中間涉及了太多的物理過程。如果能產生“地震雲”，這些過程都不應該是不可測的。

從現在網上流傳的預報跟實際結果對比看來，“地震雲”的預報指示意義也非常有限。網上所謂的“地震雲”的“成功例子”很多是：A城出現“地震雲”，幾天以後距離A處上千公里的B處發生地震。

此外，“中國國家地理”也曾經對魚鱗雲發表過相關的解釋：魚鱗雲算得上經典的雲種之一，近幾年來大城市中每每魚鱗雲布滿天空，便有人甚至媒體心惶惶者四處打探是否即將地震，並將這種雲稱為“地震雲”。四地闢謠之餘，有觀雲者感嘆：“魚鱗天，不雨，人卻瘋癲。”

那麼資深地震雲研究者“臨沂老徐”判斷的可信性有多大呢？

有網友僅對2015年1月到7月“臨沂老徐”發出的地震預測和實際地震發生次數做了對比，結果發現：

他預測的中國大陸2015年1月1日至6月30日至少發生了不下10次6級以上的地震，而實際上僅僅發生過1次6級或者6級以上的地震，他經常提起的四川，雲南並未發生過5.6級以上的地震。

看到這裡，你是不是覺得所謂的“地震雲”其實並沒有想象中的那麼恐怖了呢？

對於那些利用“地震雲”來製造緊張情緒的人嘛...

來源/齊魯晚報