號稱鬼才導演陳思誠的新片《惡意》為何在暑期檔啞了火？
來源於網絡
1. “懸疑”不夠，拿什麼勾住觀眾？
這片子預告打得響，標榜“高能反轉”“人性深淵”。可實際呢？反轉生硬得像硬扭的麻花，鋪墊不足，漏洞卻不少。觀眾不是不能接受暗黑，但得黑得有邏輯、有後勁。當“燒腦”變成“燒心”，口碑反噬是分分鐘的事。觀眾的點評一針見血：
圖片來源於網絡
2. 暑期檔？旅遊檔！誰跟電影院較勁？
暑假是什麼盛況？景區排隊排到懷疑人生，朋友圈一半在曬雪山草原，一半在抱怨機票貴。當現實世界的“詩和遠方”觸手可及，觀眾對影院的選擇就變得無比苛刻：要麼爽到炸，要麼深到骨，電影《哪吒》就是爽感十足才讓觀眾自願走進影院，否則憑什麼讓我放棄戶外陽光，蹲兩小時黑屋子？《惡意》卡在中間——不夠刺激解壓，也不夠引人深思，自然成了“可看可不看”的備選項。
3. “人性黑暗”不是萬能鑰匙
導演可能想拷問靈魂，但呈現效果卻像“為黑而黑”。全員惡人、動機模糊、情感空洞……觀眾看了一肚子憋屈，卻找不到共鳴的支點。對比《消失的她》把婚姻痛點撕出血口子，或者《周處除三害》用荒誕暴力包裹救贖感，《惡意》里的“惡”浮在半空，**既扎不進現實，也夠不到寓言**。當黑暗只剩獵奇，觀眾只會冷漠離場。
4. **觀眾的“反矯情”覺醒**
說點扎心的：不是觀眾不愛懸疑，是恨鐵不成鋼。前期《默殺》小成本靠口碑逆襲，證明好故事永遠有市場。但《惡意》浪費了題材和檔期——當“人性之惡”只淪為海報上的營銷標語，卻進不了觀眾心裡，它的失敗早註定了。
這個夏天，好電影和好風景都在搶人。與其在影院看一部“充滿惡意”的平庸之作，不如把時間和錢留給真正值得的體驗——無論是旅行，還是另一部好片。
