2025年春節檔現象級動畫《哪吒之魔童鬧海》（簡稱《哪吒2》）以140億元票房登頂中國影史動畫冠軍，其全球票房更突破1.6億美元。然而，中國作協副主席閻晶明近日發表影評，批評影片“用馬桶盛仙露”“具象化排泄物”等情節為“低俗藝術污染傳統神話”，甚至將影片戰爭場面與張藝謀的創作風格對比，稱“張藝謀看瞭望塵莫及”，引發輿論嘩然。
閻晶明指出影片中哪吒尿入“甘露容器”、鼻涕入藕粉、綠色屁等場景“背離神話唯美性”，認為此類“下里巴人”的幽默難登大雅之堂。然而網友反駁稱，《西遊記》中孫悟空在如來掌心撒尿、《紅樓夢》的放屁描寫均未被視作褻瀆，質疑其“雙標”。更有觀點認為，這類設定符合哪吒三歲孩童的天性，通過荒誕手法解構權威，是“現代性表達的創新嘗試”。
閻晶明以張藝謀的“人海戰術”為對照，批評影片妖獸攻城戲“空間漫無邊際”“過度追求視覺衝擊”，稱其“神話級的神話製作”。然而，張藝謀本人在《哪吒2》破百億票房時曾公開祝賀，並與哪吒玩偶合影互動，表達對影片的認可。網友直言此類對比是“關公戰秦瓊”，混淆了動畫與歷史題材的創作邏輯。
輿論分化：精英視角與大眾狂歡的撕裂
支持者聲音：部分觀眾認同閻晶明觀點，認為影片“魔改神話”“哪吒形象妖里妖氣”，懷念《哪吒鬧海》等經典作品。
反對者浪潮：多數網友批評閻晶明“脫離群眾”，指出其曾力挺賈淺淺“屎尿詩”卻貶低大眾娛樂作品，質疑其“雙標”。數據顯示，影片豆瓣評分6.5雖低於前作8.5分，但“家長認可度”調查中72%受訪者認為其“傳遞正向價值觀”。
閻晶明的批評折射出精英階層對“高雅藝術”的固守，而《哪吒2》的成功則體現大眾對“雅俗共賞”的需求。正如影片台詞“人心中的成見是一座大山”，這場爭議本質是文化解釋權的博弈。
影片海外票房雖破1億元，但受限於發行渠道與文化隔閡，尚未進入國產片出海榜前十。閻晶明的爭議言論反而為影片帶來二次流量，印證“黑紅也是紅”的傳播邏輯，卻也暴露行業評價體系的割裂。
《哪吒2》的爭議揭示傳統文化現代化轉型的陣痛。當張藝謀以“打破刻板印象”肯定影片，而作協高層卻以“污染神話”否定創新時，更需思考：神話改編的邊界究竟由誰定義？若將“傳統”視為靜態標本，而非流動的文化載體，恐將扼殺國漫崛起的新可能。正如網友所言：“哪吒的風火輪正駛向未來，批評者卻困在過去的山丘。”
