追劇最糟心的莫過於劇追得正上頭，它突然“塌房”了，就像迷霧劇場開年第一劇《漂白》，原本，它是收穫許多讚賞的懸疑大黑馬。
網友一度覺得迷霧劇場要高能回歸了。
結果劇剛火，就陷入了層層爭議，劇里犯罪分子漂白後一度逃脫法網，劇外卻因為三重爭議，一點點漂掉了憑藉劇情贏來的路人緣。
抄襲爭議
《漂白》播出後，調查記者王猛指出《漂白》抄襲了自己多年前針對本劇原型案件做的深度調查報道，並採用了當時編輯專門為此案想出的《漂白》標題。
圖片截選自:猛哥
隨後《漂白》編劇陳枰回應稱多年前一位製片人找到她創作以“楊樹彬團伙殺人碎屍案”為原型的電影劇本，自己針對原型案件做了大量走訪調查。
編劇陳枰博文
劇名“漂白”一詞，也是來自針對案件“身份漂白”而來的慣用術語，她覺得很貼切這個故事便選擇做了小說名，針對抄襲爭議，希望對方走法律程序解決。
面對編劇回應，調查記者王猛針對陳枰創作的小說《漂白》與他的深度報道內容做了調色盤迴應，其中有幾處網友覺得比較錘的點。
比如陳枰小說出現了深度報道里同樣的筆誤。
cr:猛哥
調查記者費盡心思想的形容，陳枰小說有着同樣的表述。
cr:猛哥
調查記者挖到的獨家採訪細節，也出現在了陳枰的作品裡。
陳枰這邊也不甘示弱，再發聲明回擊。
陳枰博文
大致可以總結為她認為記者提到的公域內容不受著作法保護，兩個作品雷同內容不足1%也不構成法律意義上的抄襲或侵權標準。
陳枰博文
無獨有偶，有網友指出編劇陳枰並非第一次涉嫌抄襲，她被指控抄襲的過往和玖月晞有一拼，其中《推拿》被法院認定侵權。
另一作品《北轍南轅》的抄襲爭議，原告方藉此次事件發聲。
格十三博文
陳枰第一封聲明裡提到的製片人也出來發聲。
該製片人明確提到當時曾將王猛的深度報道推薦給陳枰，雙方合作未達成後，該製片人對其突然出版小說已經感到震驚與不滿。
而陳枰至今仍堅稱自己的作品沒有抄襲或侵權。
但面對業內“倒油”、過往“劣跡”、多處撞了別人的獨家細節，想讓觀眾一邊倒支持她，顯然有點困難。
更重要的是，各方言論雖不能直接蓋章抄襲，卻可以確定陳枰的確看過王猛的深度報道，這樣一來，那些“撞”的細節就很難說是巧合了。
但正如陳枰所說，目前這種“雷同”可能在法律上無法定義的抄襲，此次事件，很可能又會成為唐七公子事件類似的有爭議卻難蓋章的類型。
如果一開始編劇或劇方跟記者方合作或要個授權，甚至在作品裡提一下參考資料，或者如今的爭議便不存在了，可惜他們都未在意是否要尊重這份深度報道。
營銷爭議
如果說抄襲爭議讓觀眾對編劇陳枰有一層疑惑，那麼她在劇中細節處理上的一些“巧合”，就進一步敗掉了觀眾好感。
比如，趙今麥飾演的受害者甄珍，她的父親甄玉良與原型里的兇手之一撞了名字，且劇中王千源飾演的匪首在打勒索電話時，特地喊對方的名字。
這一行為，讓網友覺得有消費受害者苦難的嫌疑，受質疑後，劇方雖未對此事做出回應，卻也悄悄改了字幕，將角色名字改成了同音字。
而更早之前，網友便發現《漂白》的營銷手法，有美化反派之嫌疑，比如鬧上熱搜後瞬間翻車的“肉聯廠F4”，以及專門給四惡拍的拉風海報一度有引發模仿潮的跡象。
因為把反派形象拍得太“燃”，一度有未追劇的網友誤以為四惡是正派形象。
過往大眾很希望犯罪片能將鏡頭對準反派而不是受害者，這一點《漂白》做到了，但他們顯然弄錯了大眾希望對準的，到底是什麼。
我們希望看到的是罪犯醜陋兇殘的一面，希望讓鏡頭刻畫出他們的卑劣，而不是看起來“狠毒”卻“帶感”，看起來“惡劣”卻又很有“人格魅力”？
甚至，通過虛構他們作惡的“起因”，引發部分觀眾的“拍手叫好”。
《漂白》原型惡人系2011年落網，當年憑藉強大意志力從他們手底下逃脫的2名受害者尚在人世，倖存的受害者也因此造成無法逆轉的身體和心理損傷。
她們看到這樣的《漂白》與這樣的營銷，會是什麼感受呢？翻拍真實原型的案件很好，可翻拍，不應該成為割向受害者的另一把刀。
態度爭議
如果說抄襲爭議與劇情部分細節、營銷方式讓觀眾感到不適，希望劇方能進行調整改變，那些網上流出的劇方、平台態度，便壓垮了很多人心中最後一根稻草。
在抄襲爭議、營銷爭議鬧得沸沸揚揚時，平台高層不僅沒有針對這些事件進行調查調整，或者敬畏輿論給出一定的答覆，反而只看到了熱度。
一句“沒準這一鬧，破萬了”盡顯世界的參差。
觀眾想知道是否真的存在抄襲，我們會不會再一次助紂為虐，也希望我們追的懸疑劇不要建立在消費受害者苦難的基礎上，更希望劇的底色是好的。
而應該為這些問題買單的另一方，似乎更在意他們得到的利益，即使民意懟到他們面前不得不答時，也只是一句輕飄飄地一切由編劇負責。
如果存在抄襲，編劇的確是責任方，收穫巨大利益的製作方，就毫無責任了嗎？
好像，的確不用承擔什麼太大的後果。
正如於正抄襲瓊瑤作品，當瓊瑤得到100多位編劇支持終於打贏了官司時，劇早已播完多年，製作方名利雙收，抄襲方，也只是稍微被鬆了下骨頭而已。
或許這也是那些抄襲爭議滿天飛的作者或編劇，仍舊會被資方青睞的關鍵所在，因為爭議動不了他們的奶酪，而觀眾的不滿，也似乎沒有那麼重要。
《漂白》最終會不會被認定為抄襲，大眾沒關係評判，但可以確定《漂白》方從劇本到營銷再到遇事態度，都很讓人失望，這不是影視方該有的樣子。
