在近些年央視相關節目市佔率不斷下滑的情況下，主持人大賽確實呈現出“鶴立雞群”的態勢，該系列節目自打嘗試製作以來就為央視輸送不少優秀人才，尤其是2019年系列節目的播出，市場反饋一致好評，節目熱度再次提高一個台階。
2019年節目的成功播出讓市場更加期待後續內容的製作，觀眾期待舞台上能夠出現第二個鄒韻，能夠復刻所謂的“神仙打架”名場面。
只是2023主持人大賽賽程過半，觀眾的期待顯然已經落了空。
針對2023央視主持人大賽的市場口碑進行總結，觀眾的評價集中在打分不夠客觀，選手實力不夠突出等問題。
作為一檔比賽類型的節目，當參賽選手的實力無法得到保障，也就代表着比賽的水準無法得到保障，最終內容的呈現顯然就無法得到觀眾認可，這是本屆比賽的最大問題。
觀眾不滿意選手們在舞台上的比賽表現，不滿意評審對於選手的打分評價，試問這樣的比賽又怎麼可能繼續保持高收視、高口碑呢？
客觀來講，2023央視主持人大賽參賽選手的整體實力或許有所下滑，但舞台上不乏能力出色的選手們，這也就導致選手實力差距過大，最終影響到相關內容的觀看質量。
畢竟主持人大賽的前期比賽以抽籤作為選擇對手的方式，該方式保證了公平性卻也影響到內容的呈現質量，很容易出現選手實力差距大的情況。
不過隨着賽程不斷深入，隨着越來越多選手被淘汰離開舞台，留在比賽的選手們整體實力越發接近，這也讓比賽的呈現更加緊張，一定程度上提高了比賽的觀賞質量。
從市場角度展開討論，就是主持人大賽的口碑開始回暖，觀眾的質疑聲開始減少。
除此之外，當觀眾對選手的能力已經有所了解之後，結合賽制進行具體分析的話，冠軍人選其實出現了大致方向。
現場評審的打分是決定選手比賽成績的關鍵，評審由專業評審和觀眾評審共同組成，儘管前者更加專業且打分佔比更高，但不否認該打分環節存在很強的主觀性。
而在選手們經過兩輪比賽的較量之後，電視觀眾已經能夠判斷不同選手在評審眼中的定位。
不考慮現場發揮問題的話，被評審所認可的選手們得分會越高，在比賽中的成績自然也會越發出彩。
這一點在已經結束的半決賽首場比賽就能夠看出，從比賽結果來看，劉心悅以第一名的成績完成晉級，無論是專業評審還是大眾評審都給予其足夠高的得分。
半決賽的表現再次證明了劉心悅是一位全方位發展的實力派主持人，這也讓更多觀眾開始看好劉心悅接下來的表現，看好她在舞台上的成績。
客觀來講，劉心悅就是觀眾心目中的冠軍候選人。
和其他選手相比，劉心悅的表現足夠穩定，工作經驗讓她在舞台上顯得更加自信，整個人所呈現出來的狀態也更加出色，在比賽中的得分自然能夠保持領先。
除了劉心悅之外，馮琳同樣被觀眾所看好，即便電視觀眾對其口碑評價各不相同，但從比賽成績來看，現場評審對這位選手展現出極高的認同感。
馮琳在參賽前就屬於種子選手，這一點在觀眾打分上有所體現，當觀眾對其他選手尚不了解的時候，馮琳已經憑藉自己的知名度收穫一定好感，這為其得分佔據優勢。
當然從另一個方面進行分析，這也是觀眾緣的一種體現。
央視方面也對這位新面孔表現出足夠高的認可度，無論是康輝、撒貝寧還是其他打分評審，對馮琳的認可溢於言表，在其得分上也能夠看出。
主持人大賽是為央視進行優秀選手的選拔，馮琳能夠在得分上優勢如此明顯，足以證明央視對其發展的認可，她自然就是冠軍的有力競爭者。
可以說劉心悅、馮琳兩人優勢明顯，不過對比往年比賽來講，總決賽還涉及到抽籤問題，如果兩位冠軍選手抽中首輪同組的話，冠軍戰恐怕就要提前上演。
不過考慮到只要表現出色就能夠得到入職央視的機會，冠軍也就顯得沒有那麼重要。
-【全文結束】-
