沒有對比,沒有傷害!
首先,我們得佩服早年的化妝師!
不跟風、有文化、懂影視化妝效果。
他們成就了一批又一批膾炙人口的經典角色!
小李琳扮演的小姐知書達理。
丫頭就要有丫頭的樣子,幹練、聰明。
公主高貴又氣派,搭配含金量高的配飾、服裝的搭配。
儘管不說是公主,觀眾一目了然自帶貴氣。
在化妝師的手裡,每一個角色的妝容都能栩栩如生,發揮着關鍵的作用。
在不同故事情節下,演員通過妝容進行感情上的轉變,更容易入戲。
演員不需要太漂亮,符合角色最重要。
近幾年的《父母愛情》《人世間》《引入塵埃》等劇。
演員刪除了任何技術性的濾鏡,基本都是素顏出鏡。
但是造型師依然可以讓她們很出彩,比如頭髮的顏色不能太黑,不能太順,衣服上要留有毛球,線頭等。
包括演員不穿內衣,讓胸型自然下垂,變形的領口。
這些電影中值得觀看的細節,符合該年代觀眾對女性的認知,口碑很好。
通過一件件破爛的衣服和看似樸素的妝容,觀眾洞察出了角色的無知、害羞、真性情,電視口碑急劇上升,水漲船高。
由此可見,服裝、髮型以及選角,對一部劇有着很大的作用。
很多成功的角色,離不開劇組幕後人員的努力和審美以及對原著的理解刻畫。
反之——
以利益為前提,故意醜化角色,不為原著考慮,終究會被吐槽,毀了口碑。
但內娛嚴重的跟風效應,一味地被效仿。
千分之一的成功率,被當成了一夜暴富的六合彩。
就看最近的《人生之路》,李沁妝容浮誇,又黑,又顯臟。
尤其是劉海燙,與原著的形象毫無關係,反差大。
最後,李沁被罵了……
其實,李沁並不是唯一的受害者。
在近些年的影視中,很多演員被迫醜化,有苦難言,深受其害——
1、
《包青天》系列從台灣的金超群到後期的周傑、陸毅,一直深受觀眾喜歡。
但是到了鄧超,彷彿一切都變了,角色造型辣眼,演員不討喜,被吐槽。
故事開始,聰明的包拯失憶,變成了痴傻的傻大包。
渾身髒兮兮,帽子太齣戲,觀眾彷彿在看叫花子的花絮。
另外,包拯圍着一群女人轉,語氣、形象,與大眾心中的包拯極為不符。
明明是一部古裝刑偵劇,卻給人的感覺很無厘頭,而且劇中模仿女人,畫面十分辣眼。
導演盲目的跟風,但群眾吐槽的只有演員本人。
鄧超在拍攝後的一段時間,被指最爛的一個版本,因此鬱悶了很久。
前不久,又有導演繼續翻拍《包青天》系列,劇中化妝師將包青天的臉變成了白色。
如果不是看到了額頭上的月牙,真不知道演的是包拯。
李成儒早年在採訪中表示,現在的導演,只是為了“演”而拍,初心難堅守,這位演員也被吐槽可惜了。
2、
《鹿鼎記》中的張一山,出演韋小寶,也因為造型問題,被觀眾吐槽。
童星出身,卻星徒不順,劇中除了演技浮誇,瞪眼、猴化外。
劇中綠色的帽子格外齣戲,加上靚麗的紅配綠太土了。
其次,讓人看見就想哭的素色僧衣,觀眾也是頻繁吐槽。
角色體型偏瘦,服裝卻寬鬆肥大,胸前甚至還有抹胸樣式的拼接點,總感覺像是被單改造的。
包括去年古裝劇《重耳》中的形象,明顯是化妝師在工作中出現了失誤。
頭頂像是被削了一般,而且不止一個人,全員服裝拉垮,五顏六色,審美上出現嚴重的問題。
但最慘的是張一山,被扣上了不會演戲的帽子,想再翻身,需要花費好幾倍的時間。
3、
《神鵰俠侶》中的小龍女陳妍希,形象與原著不符,早年的小龍女髮型柔和,小家碧玉。
但陳妍希在髮飾上,顱頂被削平,彷彿科幻片中的外星人,讓人齣戲。
其實,她素顏很美,在其他戲中是女神一樣的存在。
大概就是因為造型太丑,服裝拉跨,陳妍希之後的幾年被觀眾吐槽。
甚至拿她與賈玲做比較,自信心受到打擊。
一旦造型上出了問題,會影響演員日後的出勤率,也是這麼多年來,她罵的最嚴重的一次。
可《神鵰俠侶》播出後,誰會在乎化妝師是誰呢,受傷的只有演員。
4、
迪麗熱巴憑藉《王的盛宴》“虞姬”上海站海選進入娛樂圈,是位素顏美女,但是也曾因為造型問題被吐槽。
在一些綜藝節目上,很多圈內演員拿她額頭兩邊的劉海開玩笑。
拉跨的造型,的確很齣戲,儘管是為了更完美的貼近漫畫人物。
選擇默不作聲,但事實的確不好看,網友評論,她不適當演古裝。
造型不對,缺點就會被無限放大,演員本身就是公眾人物,如果每人一句,她們的壓力可想而知了。
5、
今年《我們的日子》熱播,王雪花扮演者因長大後的造型不符合小時候的形象,被觀眾吐槽。
小時候靈動可愛,聰明,勇敢,長大後變成了叛逆、花痴,戀愛腦,一頭短髮很齣戲,都說劇中的造型太單一。
王明中高考後,一家人偷摸去校門口,一家四口共用一個髮型,越演越下頭,角色被醜化,好評怎麼會高呢。
其實,這些還算好的,記得曾經韓雪出演古裝劇。
胸前的犀牛角造型,至今是她不願想起的過往,太辣眼,形象全毀了。
通過一個個不符合角色的造型來看,越來越多並非專業人士的化妝師、導演渾水摸魚。
用李誠儒的一句話就是,現在的影視,沒有一個角色是正確的。
全都是資本在選演員,帶資進組,怎麼漂亮怎麼化,怎麼暴露怎麼拍。
而盲目跟風,醜化角色,受傷害的都是演員自己,風氣該改改了。
圖片來源網絡