瑪麗.梅普斯是一檔晚間新聞節目的製作人。
一次，她的團隊製作了一期節目，據這期節目爆料，某位總統候選人早年極有可能通過賄賂逃避了服兵役。
這期節目趕在總統競選前播出，引發了很大的轟動。
可是，節目播出後，作為關鍵證據的文件的真實性卻受到社會各方的質疑。
而就在瑪麗團隊全力尋找證據反駁質疑的時候，提供這組證據的線人竟出面承認該證據實屬偽造。
於是，這條“爆炸性新聞”瞬間成了假新聞。
各大媒體紛紛指責瑪麗所屬公司不經查證發布虛假信息，有違職業道德。
而瑪麗作為這檔節目的製作人，被認為與某些利益集團有瓜葛，不得不接受徹底的調查。
接下來，她被推上了輿論的風口浪尖。有的媒體給她貼上激進分子的標籤，她的家也被狗仔隊包圍。
一時間，瑪麗壓力山大，幾乎無法面對接下來嚴苛的審查。
她想放棄抗爭，順從輿論強加給她的陰謀論設定。
好在，在丈夫和前輩的鼓勵下，瑪麗決定站出來說出自己製作節目的初衷，而不是任人下定義。
接下來她開始尋求律師的幫助，積極應對審查小組的盤問。
在審查過程中，瑪麗始終表現得清醒、鎮定。
而就在審查接近尾聲之際，瑪麗向審查小組提出，節目組的本意是討論總統先生是否曾有過通過賄賂逃避參戰的行為。
可是輿論中的大多數人都對事實本身漠不關心，他們在意的是某項證據的真偽和爆料背後的陰謀，甚至因為某項證據不實而斷定新聞人的政治傾向和人品有問題。
就這樣，瑪麗在審查小組犀利的提問中堅守了自己的立場。
而最終，審查小組也沒有找到瑪麗有政治偏見的證據。
這次事件塵埃落定，瑪麗公司的高管引咎辭職，而瑪麗的新聞事業也就此結束了。
不過後來，瑪麗之前的報道獲得了皮博迪傳媒獎，這篇報道還被認為是十年來新聞業最重要的報道之一。
由此看來，瑪麗作為新聞人的成就得到了肯定。而且，這也證明了一個報人專註事實本身的重要性。
我覺得，就像瑪麗一再堅持自己的立場，一個人在遇到問題的時候，既要善於聽取各方面聲音，也要學會大膽地提出自己的看法，而不能一味地隨波逐流。
想到我自己在有一次收拾桌子的時候還差一個碗沒有端走。於是爸爸問我：怎麼落了一個碗？
要是以往我會不知道怎麼回答，可是這一次我平靜地說：哦，我忘了。
我想，能在第一時間正面回答問題，對我自身來說，就是一個小小的進步。
其實，直面問題，往往就是從直面自己內心的想法開始的。在講究方式方法的同時，怎麼想就怎麼說，表達有時就是這麼簡單。
我是愛讀書的墨墨，謝謝您的閱讀[玫瑰][玫瑰][玫瑰]如果您喜歡的話，請您關注我，也歡迎您到評論區寫下您感覺最美好的一部影片[來看我][來看我][來看我]一起來讀書、聊電影，審視自己、看世界[心][心][心]
