內娛對於演員演技的評判最為公認的名單有：李雪健、李保田、王志文、陳寶國、陳道明、張國立、唐國強七人。
其中又以二李——李雪健、李保田演技為最高，王志文台詞最牛，二陳一唐帝王之氣最足為人稱道，張國立相比之下稍稍遜色一些，這七人當中，二陳及一唐演技在伯仲之間，難分高下。
但總有人會將他們三人放在一起，其中又因二陳皆為陳姓被拿來比較得最為頻繁。
陳寶國和陳道明誰的演技更勝一籌呢？
如果從官方蓋章的角度來講，似乎陳寶國略勝一籌：
陳寶國（飛天金鷹白玉蘭滿貫，7次）
陳道明（飛天金鷹金雞，5次）
以上都是國內重量級獎項，其他獎項不在類比之列。
但如果從枷位和影響力來講，陳道明似乎枷位略高陳寶國一些，二人又打了個平手。但是我們講的是演技，演技的最終評判者還是在觀眾手裡，在觀眾心裡，二陳誰的演技更高一些呢？
評價一個演員的演技，最直觀的標準是這位演員塑造人物的深度和廣度，深度是指一個演員對於所詮釋的人物的表現力，而廣度則指一個演員要演什麼像什麼。
從這個意義上來講，我們來看一下二陳塑造過的經典人物：
陳寶國：玻璃花+白景琦+朱元璋+漢武帝+徐鐵英+嘉靖帝+林超賢+牛大膽+尚鐵龍
陳道明：聶明宇+康熙帝+方鴻漸+劉邦+陸焉識+秦始皇+馬則仁+宋建平+慶帝
相比之下，二人角色的經典程度並駕齊驅，但陳道明以王公貴族居多，角色的涉獵範圍不及陳寶國廣泛，陳寶國帝王將相，工、商、士、農，地痞二流子都能輕鬆駕馭，若論詮釋帝王，陳寶國和陳道明飾演的帝王各有千秋，陳寶國偏霸氣外放，但也不乏狡黠之感，陳道明的帝王多儒雅沉着，獨劉邦亦顯市井之氣，陳道明本身氣質偏書生向，書卷氣更濃一些，反派，陳道明的聶明宇可與陳寶國的徐鐵英可打個平手。但陳寶國工有尚鐵龍，農有牛大膽，士有姚思安，痞有玻璃花、警有林超賢，商有白景琦，這個人物身上又分明帶着幾分匪氣和狂放之姿，陳道明在角色的廣度上明顯是弱於陳寶國的。
陳道明長於文戲，方鴻漸、陸焉識身上有着濃重的文人氣息，而馬則仁則有一種封建書生和小資本家的酸腐虛妄之氣、陳道明最大的短板是沒有詮釋過經典的小人物，這跟他與身俱來的冷傲氣息不無關係。他總給人一種端起來的感覺，演繹帝王將相不在話下，但如果演繹平民百姓，多少會有些齣戲的感覺。
但陳寶國就不存在這樣的問題，無論是《鋼鐵年代》中的尚鐵龍，還是《農民》里的牛大膽，完全能突破慣有的表演模式，陳寶國更能打破形象和氣質的束縛，表演更具有多樣化。
當然，也有很多人認為陳道明的表演更加細膩，而陳寶國的表演有些用力過度，更有一部分網友認為，二陳都存在同樣的問題，個人特點太強，演什麼都像在演自己。
我倒覺得陳寶國不存在這樣的問題，他適應角色的能力很強，從出道至今，他參演過愛情片、諜戰片、家庭倫理片、警匪片、歷史片、商戰片各種類型的影視劇，每種角色他都能出色完成，並沒有齣戲的感覺。
有人說梁家輝是千面影帝，香港演員國語部分需要配音，所以我們對他們的聲音沒有形成固化印象，而陳寶國和陳道明是原聲出演，而他們的聲音和台詞又十分具有個人特點，所以才會產生固化印象。
不管誰更好，都不能否認二陳是國內屈指可數的演員這一事實，他們，也是後來人學習的榜樣。
你認為華語男演員能排進前十的人選是誰呢？
