搜狐娛樂專稿（林真心/文）綜藝節目又有了“新寵”。
61歲的宋丹丹，一邊“挨罵”一邊扛起《五十公里桃花塢2》的流量KPI；46歲的劉敏濤，在《花兒與少年4》里因為睡不好流淚被觀眾吐槽；50周歲的黃磊，被指責在《嚮往的生活》里“看人下菜碟”。
幾年前，選秀節目爆紅，製片人還在感嘆：“做節目的人遇到楊超越這樣的選手，簡直做夢都要笑醒”。
而現在，哪部綜藝能擁有一位自帶流量的老前輩，也該偷着樂了。
黃磊、宋丹丹、張凱麗、劉敏濤
誰領了“挨罵劇本”？
就在觀眾紛紛吐槽《花少4》首播無聊，“花學”後繼無人的時候，節目組悄悄驚艷了所有人。
旅途才剛剛開始，敏感的二姐劉敏濤就頻頻“淚失禁”。
搭不好帳篷會哭，搬行李也會哭，才錄到第二期就有了要退齣節目的意思，很多人不能理解她哭的原因，吐槽她“矯情”、“抗壓能力太差”，甚至有彈幕說她裝病。
也有觀眾為她說話，認為她是沒睡好，狀態差，加上高血壓，身體不太好。帳篷搭不好哭是怕拖大家後腿，搬行李太久怕耽誤丁程鑫考試的時間。
雖然眾說紛紜，但節目組靠剪輯“搞事情”也不是第一次了。
大姐張凱麗做菜時瘋狂倒醋，攝影機對準了圍觀的劉敏濤、李斯丹妮和丁程鑫，嘉賓們表情都有些微妙。一盤酸辣土豆絲炒完後，張凱麗給丁程鑫嘗了一口後問他“好吃吧？”
丁程鑫被酸出表情包，對着鏡頭努嘴，但轉頭還是回應長輩“好吃”。這吃的還是菜嗎？吃的是小輩的人情世故。
靈活運用鏡頭放大劉敏濤的情緒，暗示張凱麗做菜水平遭人嫌，“花學”在剪輯里也能復興。
同樣腥風血雨的還有《桃花塢2》。
從上一季催婚郭麒麟、逼問張翰代表作，到這次“懟”汪蘇瀧李雪琴、“垂簾聽政”，似乎只要有“長輩”宋丹丹在，《桃花塢》系列就有流量保障。只要她不尷尬，尷尬的就是在場所有人。（詳見前文宋丹丹“挽救”《桃花塢》）
再看《嚮往的生活6》里的黃磊。
他在蘑菇屋的“家長地位”越突出，觀眾就對他有更多“怨言”。
在節目中，當蘑菇屋迎來和黃磊相熟的嘉賓時，氛圍總是格外融洽。但有新人出現後，他對年輕“客人”們表態：“你們這麼一大堆人來，我沒什麼感覺，因為我和你們不也不熟，我沒必要和不熟的人費力瞎扯。”
新一季節目里，沈騰“挑釁”蘑菇屋的權威黃磊，直接創造了“宮心計”名場面。
嚴格來說，沈騰、馬麗算是蘑菇屋最受歡迎的“老友”型嘉賓，有資歷又有交情。但真正相處起來，觀眾卻覺得黃磊有些“指點”的姿態，還根據節目里的種種表現，得出了兩人“不對付”的結論。
先是嫌沈騰烤乳豬不積極翻面，後來又在沈騰說自己是演員不能吃那麼多的時候嘀咕了一句“你算個啥演員”。而沈騰也不慣着，評價黃磊：“黃老師行，樣樣通樣樣松的那種。”
倚老賣老？
還是氣場不合？
除了黃磊、宋丹丹、張凱麗、劉敏濤，李誠儒、林志炫等嘉賓也都曾因綜藝中的表現被吐槽過。
無一例外，都被指責“倚老賣老”。
但真的如此嗎？
劉敏濤參加的綜藝節目並不多，粉絲介紹她本來就是感性的人，比較敏感細膩，這也無可厚非。
至於有人說她“只會哭”，第二期節目里她明明一直在忙活。又是做菜洗碗，又是搬東西，還開了車。但幹活的畫面大多集中在加更內容里。
該做的一個都不落下，但性格使然不懂如何在綜藝里防惡剪，也是“倚老賣老”嗎？
在宋丹丹引發爭議的片段中，很少有人從她的視角出發去想問題。
當時的情況是，15個較為陌生的嘉賓們要開啟一段群居生活了，宋丹丹想舉辦篝火晚會“破冰”。她這麼做的原因不難理解，一是作為嘉賓陣容里年齡最大、輩分最高的，自己有話語權，二是過去幾十年的演藝經歷、控場經歷，讓她產生了要帶動大家搞氣氛的責任感。
但結果大家都看到了，無論是節目里的汪蘇瀧、李雪琴，還是Z世代為主力的部分觀眾群體們，對於宋丹丹靠損熟人來緩解氣氛的一系列操作，都感到不適。
對於她來說，或許只是用了自己最熟悉、自認為最有效的方式來調節氣氛。
但這種方式，並不被現在的年輕人所接受，甚至有觀眾覺得她“爹味”、“領導做派”、“打壓式教育”。
在桃花塢尷尬的九分鐘里，有人聯想到了家長，有人聯想到了職場。大家說宋丹丹令人窒息。
但在觀眾視角下主導着這場尷尬的宋丹丹，反而恰恰是最痛快的。
相比立場搖擺的辣目洋子，和不敢明確表達自己想法所以含糊其辭的其他嘉賓，宋丹丹有清晰的目標和表達，可惜沒有能讓年輕人接受的溝通方式。
唯一一個敢於跟她“對着干”的王傳君，近幾年也是出了名的“堅持自我”，常常有大膽發言。
某種程度上來說，他也是“宋丹丹”，也極有可能在未來某一時刻，成為觀眾現在口中“令人窒息”的宋丹丹。
雖然宋丹丹的確有強勢霸道不合理的地方，但說到底，這就是年齡差和代溝帶來的溝通問題，簡稱“氣場不合”。
畢竟老一輩的嘉賓們，摸爬滾打幾十年，已經形成了自己穩定的認知體系和行為處事模式。當有問題出現時，他們會習慣性地採用自己最熟悉的方式去解決，也帶着一種“我經驗豐富，大家聽我的”的強勢感。
但年輕一代們對這種家長式權威並不買賬。
是工具人
也是流量密碼
衝突一旦產生，就會帶來尷尬和爭議。
站在觀眾的角度看，老前輩們的出現，讓好好的治癒系綜藝，變成了老年關懷節目。
但對於綜藝節目來說，戲劇性、衝突性就是流量密碼。
複雜的人情世故，一點就着的代際隔閡，已經成為了如今綜藝節目新的突出看點。
和舞台、偶像、唱跳格格不入的韓紅，擔任《爆裂舞台》主理人。李誠儒先後參加《演員請就位》《我就是演員》，點評年輕演員。還有《萌探探探案》第一季的那英，第二季的宋丹丹。
為什麼說他們是綜藝節目的“王牌”呢？
不得不說，前輩們自帶超高國民度，又有拿得出手的作品傍身，在鏡頭前可謂毫無顧忌。
李誠儒辣評年輕導演和年輕演員，被痛批的任重，有敢於“反擊”，利用“詭辯”為自己爭回一口氣的郭敬明，但更多的是不敢有觀點，小心翼翼感謝前輩指點的何昶希們。
即便和同節目里的年輕嘉賓之間沒有矛盾，他們的行為也可能在觀眾這裡“不做好”。
韓紅為讓演唱實力強勁的單依純上大舞台，不小心淘汰了本該獲得機會的宋雨琦和VAVA；青睞陳卓璇，在節目里公開收她為徒，靠師徒情也能上一把熱搜。不少行為讓觀眾們覺得她“不公平”、“情商低”、“不尊重規則”。
而關鍵的是，前輩們會擔心輿論給自身造成的影響嗎？目前看來並不會。
黃磊被某些網友們罵了上千條，都沒有在節目外作出正面回應，一心撲在公益事業上的韓紅更不可能在社交平台上為這點小事發聲。
而宋丹丹在官方發布會直播中主動回應了“九分鐘塢學”，說王傳君、李雪琴、孟子義都第一時間安慰她，又帶節目衝上了熱搜第一。觀眾才發現，和208萬的各位比起來，真情實感生氣的只有自己罷了。
也許是實力過硬的底氣，也許是心態佛系不愛計較，也許是衝浪速度跟不上，他們根本不在乎爭議。否則宋丹丹也不會第一季“代表作風波”被嘲後還在第二季節目里舊事重提了。
有這樣自帶看點、無懼爭議的嘉賓，哪個節目不會笑醒呢？
以前選秀里的楊超越還可能“有所求”，分走節目流量，現在綜藝里的老前輩們啥也不圖，甘當純純的“工具人”，領觀眾眼中的“挨罵劇本”。
想來想去，最賺的還是節目組。
使出“前輩”這個王牌，利用觀眾的情緒價值，話題有了，爭議有了，流量就到手了。
如果說氣人角色是國產劇的流量密碼，老前輩們就是國產綜藝的流量密碼，重新定義“新晉頂流”這個概念——作品和地位是舊的，流量是新的。
