這幾個都是自願，人家王思聰也沒必要強迫誰對吧？那強迫和自願怎麼能混為一談呢，這頂多是生活作風有問題，但是跟犯罪絕無關係。二，人家不搞未成年的啊。三，人家不差那幾毛錢分手費的，該給的都給，人姑娘還得說他好男人呢
因為小王出事後，幫他洗白的資本是他自己家，可以不計成本；別人出事，想洗白，資本就要考慮是否要花這麼多錢，因為完全可以找個替代者。
第一，男女自願，法律沒規定富二代不能談戀愛和談戀愛次數。第二，雙方都是成年人，未婚，合理合法。第三，分手後錢到位了，友好分手。
一邊那幾個是演員靠無暇人設吃飯的偶像派，這個是本來就是花花公子完全不一樣，除非涉及刑事犯罪不然哪裡有事
思聰這個無法界定性質。有可能性是朋友聚會，有可能是哥們兒相會，還有可能是工作開會。更何況都是在媒體鏡頭下，接受狗仔監督、言行舉止得體、並無過激行為。
首先這事不欺騙，，明碼標價，消費得明明白白，人家也不以結婚為目的，事前說明，莫得欺騙就莫得傷害
人家是談戀愛的名義，而且出手大方，都是主動拿下男方，要為男方負責任的那種。[捂臉]
思聰如果不摟抱！她們會不願意，很生氣！這樣就違背了婦女意願，是犯罪的！所以思聰也很“痛苦”[流淚]
主要還是錢到位.那些女的圖啥？吳某凡的事也是.如果當初他捨得給錢.還有後面的事嗎？娛樂圈亂也有那麼多女的貼上去.那是因為名=利.利=money.而跟了王校長.分手費客觀呀..省去那麼多步驟.直接得到money
社會輿論對商人要求低些。再說了，聰哥捨得砸錢，當事人就閉嘴不言了。香港李小超五十多歲了，依然不停換女友，異曲同工。而明星藝人靠粉絲吃飯，社會形象差，會帶壞別人家的娃[大笑]
人設，提前把人設培養好就沒事了，現在大家認為他不換女朋友還不正常了
出事的主要是人設標籤和行為偏差過大導致崩塌，大家不能接受所致
人設問題，走娛樂圈的其他人對外的人設都是專情好男兒或是單純少年，他們靠着這個人設賺錢，大眾是消費者，違規了人設就相當於欺詐
他不是娛樂圈明星，另外他沒結婚，沒違法，沒女人錘他。所以有些人就得向王思聰學習，錢來的快，但要捨得花，又想玩，又扣，遲早被捶死
主要是王思聰不用靠粉絲啊，那些流量明星，要是讓他們的粉絲知道他們私生活這麼亂還怎麼立足？靠硬實力，演技、唱功，他們有么？
