01
有位心理學家講過一個小故事:
一個性格扭曲的罪犯,劃傷了一個人,發現那人流血了,表情痛苦萬分,嘴裡哀嚎不斷。
罪犯大驚失色,心裡百思不得其解:他怎麼還會疼呢?
在這個罪犯眼裡,只有他自己是人,別人不是人,只有他自己會疼,別人都不會疼,因為他早已喪失了最基本的共情能力。
這種人在心理學上被稱之為“去人性化”的人。
照映在現實里,這樣的人,這樣的事,也並不罕見,這兩天引起熱議的河北唐山“婚前協議”事件,裡面的男方一家,便是典型的例子。
男方因為女方懷了身孕,自以為掌握了一切,佔有絕對的主動權,便列出一份充斥着滿滿算計意味的“婚前協議”,並威脅女方不簽協議就不可能結婚。
女方也不是任人拿捏的軟柿子,在盛怒之下毀掉協議,直接打胎,並將泡沫箱子送到男方家門口,狠狠出了一口惡氣。
一番操作下來,引得無數網友震撼之餘,不忘拍手稱快。
02
據媒體報道,事件里的兩位主人公,都是唐山本地人。
兩人戀愛已久,女方有了男方的孩子,到了談婚論嫁的地步,便商議起來結婚的相關事宜。
懷有身孕的女方提出要求,彩禮要9.5萬,這個數額的彩禮,放在任何地區,都不能算過分,男方表面上也是爽快答應。
但背地裡男方一家卻動起了歪心思,羅列出來一份令女方感到無比屈辱的“婚前協議”,內容經過總結以後是這樣的:
第一點,婚前男方給女方9.5萬彩禮,但女方必須自願放棄彩禮,婚後自願將9.5萬的彩禮帶回交由男方。
第二點,結婚辦婚禮,但是不能領證,具體的領證時間,要等婚後男女雙方共同商議決定。
第三點,婚房是男方的,和女方沒有半點關係。
第四點,離婚以後女方沒有分割房產的資格,即便男方去世,房子也和女方沒有絲毫關係,由男方的父母繼承。
第五點,男女雙方婚前婚後的財產和債務各自承擔。
一字一句將赤裸裸的算計毫不避諱的展現出來,既想要白撿一個媳婦,又絲毫不願意付出,處處想着佔便宜,如附骨之蛆一般令人感到強烈的不適。
可以說,但凡男方家裡有一個正常思維的人,但凡對女方懷有一絲絲最起碼的尊重,也斷然提不出這樣令人惱火的屈辱協議。
憑什麼家庭狀況普通,也沒有皇位要繼承的男方一家,能夠厚着臉皮提出這種無理的要求呢?
因為女方懷了男方的孩子。
他們吃定了女方因為懷孕不可能不嫁過來,也吃定了除了他們家沒有人會娶一個懷着身孕的女人,所以他們敢這樣堂而皇之地欺負女方。
還沒有結婚,男方一家的如意算盤就能打的如此響亮,簡直不敢想象結婚以後女方的處境該是何等的凄慘。
好在女方並不軟弱,看完協議以後大發雷霆,怒氣沖沖地跑到男方家裡,而男方父母不知是因為心虛還是理虧,躲在屋裡避而不見。
女方徹底發飆,在男方的院里四處打砸,玻璃敲碎了一塊又一塊,嘴裡的怒罵聲一句接着一句。
旁邊還有位男方的家人在錄視頻,不但沒有絲毫理虧之意,反而時不時出言調侃,囂張至極,彷彿真的吃定了女方不得不簽婚前協議一般。
到這裡,男方一家的態度徹底令女方心如死灰,下定決心要斬斷她和男方一家的全部關係,直接將腹中五個月大的孩子打掉,並用泡沫箱打包,直接送到男方家門口。
於是,人們便看到了無比解氣的一幕:
男方爸爸癱倒在家門口,抱着泡沫箱子痛哭流涕,嘴裡哀嚎不斷,一邊扇自己耳光,一邊原地打滾,任憑家裡人怎麼拽都不願意起來,情緒徹底崩潰。
有網友諷刺道:
“這下男方一家恐怕做夢都要笑醒了,房子保住了,財產不用防着外人了,彩禮錢也省下了,孩子也被送回來了,堪稱大獲全勝。”
怪誰呢?
要怪就怪男方欺人太甚,自作自受,還未曾結婚就絞盡腦汁地算計一切,算盤敲得叮噹響,到最後賠了夫人又折兵,實在是咎由自取,罪有應得。
03
最讓感到解氣的是一則來自網友的爆料消息,說女方直接將婚前協議打印了上百份,張貼在村裡的各個角落,並發送到村裡的各個群聊里。
這意味着,不止是男方所在的村子,方圓十里八鄉的各個村鎮,都知曉了男方一家的心機和如意算盤,未來幾乎不可能有女性敢嫁到他們家。
男方家的兒子,大概率以後要打光棍了。
而女方壯士斷腕般的勇氣和決絕,則是最為讓人欽佩的,換作是習慣於逆來順受的人,深陷在兩難的處境里,恐怕真的要如了男方一家的如意算盤,被吃的皮毛不剩。
那是最窩囊的結局。
只能說女方幹得實在漂亮,雖然孩子沒了很可惜,但她卻保全了自己的後半生,試想,一場婚姻里,處處充滿着算計和心機,還能有什麼幸福可言?
從她的處境出發,及時止損要比忍辱負重的結果強百倍。
追本溯源後不難發現,整個事件的根源,在於一個老生常談的話題——未婚先孕。
為何網絡上總是鋪天蓋地般關於“女人不要未婚先孕”的爹味勸說?
因為未婚先孕的女人,猶如案板上的魚肉,任人拿捏,任人拿着那橫豎都不講理的“婚前協議”要挾羞辱。
結果無非兩種,要麼忍辱負重,為一時的錯誤花費一生的代價去彌補,要麼魚死網破,雖得以保住後半生的幸福,卻也有自損八百。
兩種都不是常人想要的結局。
所以,婚前請保護好自己,畢竟,人性向來複雜,經不起考驗。