“婉兒，我知道昨晚的事是我不對，但是咱倆結婚三年了，難道我不能碰你嗎？你為什麼要這麼做？”馬超一臉痛苦地說道。
馬超與婉兒結婚已有三年，但兩人在這期間卻只是空有夫妻之名，而就在一次醉酒中，兩人發生了關係，事後，酒醒的婉兒撥打了報警電話告馬超強姦。
這到底是怎麼回事呢？夫妻之間難道還真有強姦的說法嗎？
案例回顧
馬超今年43歲了，家住在一個偏遠的小山村，上有父母和兩個哥哥，下有一個妹妹。
因為從小家庭條件不好，導致馬超兄妹幾個的文化水平都不太高，尤其是馬超。
當年在馬超出生時，由於上面已有兩個哥哥，父母為了供兩個哥哥上學，家裡經濟已經捉襟見肘。
所以，等馬超出生後，只上到小學三年級就沒有外上了。
而馬超自己也懂事，把上學的機會都留給了哥哥們，自己就待在家裡幫忙。
隨後幾年，隨着妹妹的出生，馬超卻主動提出了也讓妹妹也去上學的建議。
他說他自己反正已經這樣了，但妹妹是家裡唯一的女孩子，不要讓妹妹以後跟他一樣，大字不識幾個，出去打工都困難。
家裡人聽後，感慨孩子的懂事，越發心疼起馬超來。
隨着時間流逝，馬超也到了適婚的年齡，家裡人眼看着同村跟馬超同齡的小夥子都已經成了家，便開始替孩子着急起來。
可是，隨着馬超的年紀一年比一年大，他的婚事還是沒有任何着落。
就這樣一直拖到了43歲，上面兩個哥哥和妹妹都已經成家，只剩他還是一個人。
家裡人這些年也沒少為他奔波，一直都沒什麼動靜。
不過就在前兩天，別人給馬超介紹了一個姑娘，叫婉兒。
婉兒今年33歲，離異，有一個8歲大的女兒，不過孩子隨他父親過。
馬超經人介紹認識了婉兒，兩人在茶館見了面，見面的第一眼，馬超就把對方默默地放在了心底。
婉兒人如其名，長得清秀端莊，性格溫婉，馬超覺得婉兒是適合過日子的人，婉兒也看馬超是個實在人。
兩人都覺得對方很合適，兩家都開始商量婚事了。
可結婚後，馬超和婉兒並沒有向其它夫妻一樣，婉兒的理由是，她對馬超還不熟悉，慢慢接觸接觸再說。
馬超並不想違背婉兒的意思，想給她留下一個好印象，所以，兩人這麼一過就是三年。
這三年間，馬超一直都遵循着婉兒的要求，不過，兩人之間的關係卻被突然發生的一件事情徹底打破。
這天，馬超專門出去買了些飯菜酒水之類的，告訴婉兒，今天是他們結婚三周年，雖然比不上別人，農村裡也不流行這些，但是，他還是想跟婉兒過一下。
兩人期間邊吃邊聊，氣氛也很輕鬆，馬超眼見婉兒喝得有些多了，便提議把婉兒扶過去休息。
可馬超看着對面的婉兒，一時動起手來，婉兒下意識的反抗，可仍然沒用，馬超還是強行與之發生了關係。
事後，酒醒的婉兒回想起發生的一切，越想越氣，不管馬超的反對，撥打了報警電話說馬超侵犯了她。
馬超是否構成強姦？
強姦罪是指違背婦女意志，採用暴力、威脅手段，強行與婦女發生關係的行為。
從定義上來看，馬超在婉兒不願的情況下，強行與之發生了關係，這已經違背了婦女的意願和使用暴力等手段，似乎是構成強姦罪的。
並且婉兒當時處於醉酒狀態。
強姦罪中除暴力、脅迫手段之外的“其他手段”包括了“不知反抗”、“不能反抗”、“不敢反抗”。
比如對方醉酒，在神志不清的情況下發生關係； 利用對方熟睡趁機與對方發生關係；冒充婦女的丈夫或者情人以及利用宗教信仰封建迷信等，藉機與對方發生關係。
並且，有一種情況就是，即便是婚內，也是構成強姦罪的。
從法律角度看，在非正常的婚姻關係中，採用毆打、威脅等暴力手段，強行與被害人發生關係，構成強姦罪。
而馬超和婉兒雖然已經發生這種情況，但是兩人的婚姻關係是正常合理的狀態。
雖說兩人之前只是夫妻之名，但不可否認二者合理的婚姻角色和正常的婚姻生活，所以，並不是非正常的婚姻狀態。
另外，有相關以下規則：“在婚姻關係正常存續期間，丈夫不能成為強姦罪的主體；在婚姻關係非正常存續期間，丈夫可以成為強姦罪的主體。＂
所以，馬超此舉並不能構成強姦罪。
寫到最後
作為馬超來講，他與婉兒結婚三年了，並且他並不是23歲，也不是33歲，而是43歲，年紀上的焦慮加上父母的期待，以及周圍人的目光，所以，他最後作出如此舉動，在合理的婚姻生活中，是可以理解的。
而對婉兒來講，她也許是還不能接受，也許是有些抵觸，也許還有其他原因，所以，即便已經三年了，一時之間還是不太能夠接受馬超，她也許需要邁過這個坎。
兩人價值觀等各方面的不一致，導致了最後的結果。
兩個人的生活中，沒有絕對的誰對誰錯，法律既是監督我們的眼睛，但也會具體情況具體分析。
各位，你們如何看待馬超和婉兒此次事件？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-