
你以為只是隨手轉發了一張圖、
模仿了一句爆款文案?
當心!
這些“小動作”
可能讓您無意中侵犯他人知識產權
一張圖片、一段音樂、一幅畫作
背後都凝聚着創作者的心血與智慧
一次“無意識”的轉載、
一句“借鑒一下”的僥倖
或許就會讓您
從“欣賞者”淪為“侵權者”
守護知識產權
從尊重每一份原創
和做好每一次選擇開始
不貪方便、不存僥倖
對“拿來主義”勇敢說“不”
如何警惕和防範
日常生活中的知識產權侵權風險?
如何保護自己的創新成果不被他人侵犯?
4月23日走進“法官在線”直播間
一起聽聽劉曉慧法官的專業解答
2022年至2023年間,黃某在某電商平台經營一家淘寶網店,銷售多款名稱為“小米智能馬桶”的產品。黃某未經小米科技有限責任公司許可,在淘寶店鋪名稱、商品標題中突出使用“小米”“國貨小米”等字樣,並在商品圖片中展示與小米公司註冊商標近似的標識。同時,黃某在其銷售的智能馬桶產品中搭載“小愛小愛”智能語音喚醒詞,與小米公司旗下具有較高知名度的“小愛同學”語音喚醒詞相近似。小米公司認為黃某的行為構成商標侵權及不正當競爭,遂向法院提起訴訟,要求黃某停止侵權、消除影響、賠償損失。
法院認為,“小愛同學”經過小米公司多年廣泛使用和宣傳,已成為其旗下人工智能交互引擎的代名詞,與小米公司形成穩定對應關係。黃某在其銷售的馬桶產品中使用近似的“小愛小愛”作為語音喚醒詞,易導致相關公眾誤認為該產品與小米公司存在特定關聯,構成不正當競爭。法院綜合考慮涉案商標及語音喚醒詞的知名度、黃某侵權行為的性質及淘寶店鋪銷售情況,最終酌定黃某賠償小米公司經濟損失及維權合理開支共計8萬元。
4月23日15:30
《說法》專題
“法官在線”子欄目第二十三期
泰州市中級人民法院
民三庭員額法官 劉曉慧
結合真實案例
以案說法
從法律角度
為您深度解答
警惕日常生活中的知識產權侵權風險

劉曉慧,泰州市中級人民法院民三庭員額法官,2012年入職以來主要從事知識產權、涉外商事審判工作,多個案件獲評優秀裁判文書和優秀庭審,其中“小愛同學”語音喚醒詞不正當競爭案件入選2024年江蘇法院服務保障新質生產力發展十大知識產權典型案例,被評為全省法院“百場優秀庭審”三等獎。
一起來關注本期
“法官在線”節目
如何參與直播

方式一
點擊此處打開“我的泰州”app

方式二
進入會話框

方式三

《說法》——有法 有說法



每期節目開始前
都將在“泰州微視聽”公眾號和
“我的泰州”app發布預告
如果您有法律方面的問題
可以在線諮詢相關律師和法官

編輯 | 蔣 穎
責編 | 周 靜