分手後，前任還想跟你“做朋友”，意味着什麼？

做情感諮詢以來，經常收到類似的諮詢：

“我被分手了，我想跟前任複合，但他卻不同意。他也不刪除我，還說可以保持朋友關係，可他對我的態度不咸不淡，我感覺他在無聊的時候才想到我。我該怎麼辦？還要跟前任做朋友嗎？”

你知道成年人在感情中的謊言之一是什麼嗎？

“分手後，還可以做朋友。”

千萬不要相信前任這句騙人的話。

就像成年人說了“晚安”，卻在遊戲中相遇，在朋友圈相遇；

說“改天一起吃飯”，就是遙遙無期；

說下次再聊，就是再也沒有消息。

-01

前任提出分手做朋友，意味着什麼？

第一：在他無聊時，還可以找你排遣孤獨

我想到一個案例。

女生跟初戀男友戀愛3年，男朋友劈腿，把他甩了。

3年戀愛，才經歷半年的異地戀，男生就背叛感情，這讓她很是難過，也很沮喪。

雖然被傷害，被分手，可她卻沒出息地依舊忘不掉對方。

分開之後，男生提出：“我們還可以做朋友吧？”

然後一次出差，男生又來到女生的城市，約她出來見一面。

這一次見面，也徹底打消了女生心中的最後一絲期待和幻想。

原來，男生找她的目的並不是認錯，也不是挽回，而是想跟她“溫存一晚”。

渣男啊。

如果你是“被分手”的一方，對方跟你提出繼續做朋友，那就說明：

對方打算把你發展成“備胎”，他無聊時逗逗你；利用完你之後，再次把你丟在角落。

你對於他，就是排遣孤獨的工具人。

第二：做朋友，是“不甘心”的表現

一般來說，這種心態是被分手的一方向主動提分手一方提出來的請求。

“我們還可以做朋友嗎？”

“我不奢望能跟你複合，只是想跟你保持朋友關係，可以嗎？”

很卑微，卑微到塵埃里。

就像張愛玲寫下的那句話：

“愛上一個人，你就變得很低，低到塵埃里。”

多情者無情，深情者總被傷，這是亘古不變的道理。

在親密關係中，誰用情最深，誰付出最多，就意味着誰在分手時受到的傷害越大。

經濟學上有個“沉沒成本”。

當你在某件事上投入的成本越多，你就越不想放棄。

這就是“賭徒心理”。

“沒關係，我肯定能贏”

“再堅持一會兒，說不定我就贏了”

最後，輸得徹底，輸得一塌糊塗。

感情也是同樣的道理，付出越多的人，越是放不下前任。

想要跟前任做朋友，也是他們“寄託心中執念”的一種方式。

第三：即使分手，也不想“放過你”

馮唐在《萬物生長》中寫下這樣一段話：

“我要用盡我的風情萬種，讓你在日後沒有我的日子裡，不得安寧。”

你們已經分手，前任卻糾纏着想跟你做朋友，就是打算繼續“佔有你”。

“雖然我們分手了，但你不能輕易開始新的感情”

“你能不能開始新戀愛，需要經過我的同意才可以”

就像什麼呢？

想到了知乎上的一個段子：

“你才追求我半年，憑什麼放棄？誰讓你跟別人談戀愛？”

你永遠想不到這些人的腦迴路，他們近乎極端的佔有慾，只會影響你的生活。

-02

分手後，該不該和前任做朋友？

1、什麼時候可以做朋友？

這裡有幾個前提。

第一：和平分手，沒有謾罵與侮辱

第二：做朋友的階段，彼此都是單身狀態

第三：能夠接受對方開始新的感情，看着對方曬新的生活

第四：不對彼此有太多的期待，不會複合，不會打擾彼此的感情生活

如果這些你們都能接受，那完全跟前任做朋友。

反之，如果你無法接受，也做不到這些事情，那就不應該跟前任有任何瓜葛。

有人說：“一個合格的前任，就應該從你的生活里消失。”

畢竟兩個人深愛過，無法眼睜睜地看着對方在新的感情里過得那麼幸福。

你會有種“挫敗感”。

2、好聚好散，是對彼此最大的尊重

成年人的感情，不應該猶豫不決，瞻前顧後。

每個人都應該有“敢愛敢恨”的心態和勇氣。

如果你始終沉浸在某一段感情中無法走出來，那你也將錯過接下來的精彩；

如果你整天想着前任，也會忽略身邊那些真正願意愛你，對你好的人。

泰戈爾有一句詩這樣說：

“如果因為思念太陽而終日哭泣，星星也將離你而去。”

過去的，就讓它過去；

未來的，就做好準備迎接。

愛過一場，就沒有什麼遺憾；畢竟，即使你們複合，也未必能真的走下去。

今日話題：

你能接受和前任“做朋友”嗎？

（文章配圖來源網絡）