就在幾天前，美國國家檔案和記錄管理局網站分批公布了2200多份與美國前總統肯尼迪遇刺案有關的未刪節文件，多達6.3萬多頁。提到這一歷史事件，不經意間就會想起那部由著名導演奧利弗·斯通執導，凱文·科斯特納主演，並由配樂大師約翰·威廉姆斯“操刀”電影原聲的《刺殺肯尼迪》。
演出現場
3月21日，一個暄風沐煦的周末夜晚，余隆總監執棒上海交響樂團，攜手紐約愛樂樂團樂隊首席黃欣，呈獻了穆索爾斯基、普羅科菲耶夫以及勃拉姆斯的經典力作。筆者在現場聆聽普羅科菲耶夫《g小調第二小提琴協奏曲》以及勃拉姆斯《e小調第四交響曲》時，耳畔一直縈繞起《刺殺肯尼迪》的電影配樂，三者在諸多方面有着似曾相識之感，如同在命運裂隙中詠嘆永恆悲憫。
當晚擔當小提琴獨奏的黃欣作為紐約愛樂首位華裔首席，他一直以來都以謙遜態度看待“首位華裔首席”標籤，強調音樂表達要高於榮譽，其演奏兼具德奧學派的技術嚴謹性與東方美學的詩意表達。在與樂團共同演奏普羅科菲耶夫《g小調第二小提琴協奏曲》時，他以呼吸般延展的連奏線條與微分振動中的冷暖漸變，通過弓毛與弦的摩擦係數精密調控，將霜霧籠罩的伏爾加河岸轉化為琴弦上的視覺通感，在斯克里亞賓式神秘主義與斯特拉文斯基的原始主義之間，重構起了俄羅斯靈魂的深淵迴響。
普羅科菲耶夫在這部作品的第二樂章中，通過非連弓跳弓技術模擬機械化的打擊樂節奏，與定音鼓的密集滾奏形成“刺殺式”的戲劇化呼應，強化了作品中潛伏的暴力美學。這種節奏處理與《刺殺肯尼迪》配樂中銅管不協和音塊（如小號與長號的二度疊置和弦）對刺殺場景的暴力渲染高度相似，兩者均通過尖銳的音響織體暗示歷史事件的不可逆創傷。同時，普羅科菲耶夫在作品中頻繁使用g小調到降B大調的突兀轉換，製造調性空間的撕裂感；而約翰·威廉姆斯則在《刺殺肯尼迪》配樂中通過非功能性調式（如全音階與弗里吉亞調式混用）營造陰謀論的懸疑氛圍，兩者均以調性矛盾隱喻“真相的不可抵達性”。
此外，黃欣在演奏第二樂章時還特別融入了中國戲曲里的一大術語——“吟唱式滑音”，旨在通過音色的陌生化從而強化音樂的悲劇性，而《刺殺肯尼迪》配樂里則使用了鐘錶嘀嗒聲採樣暗示時間迷宮的不可逃脫性，兩者均以技術創新實現了“宿命論”的當代轉譯。兩部作品雖誕生於不同媒介與時代背景之下，但通過節奏的顯著增強、調性矛盾與結構隱喻等手法，共同指向權力陰影下個體命運的荒誕性。在音符的縫隙中，歷史真相與藝術虛擬實現了一次永恆博弈，令人不禁大呼過癮。
美籍華裔小提琴家黃欣擔當小提琴獨奏
余隆指揮的勃拉姆斯《第四交響曲》，自第一個音符起，全曲便以嚴密的邏輯結構和復調技法，展現宿命感與理性掙扎的交織。在恢弘的配器下，樂團呈現出勃拉姆斯所特有的獨特情愫，動機發展暗合作曲家精神世界的褶皺紋理。同樣，約翰·威廉姆斯的配樂通過弦樂群的緊張推進與銅管的不協和音程，強化了歷史真相被遮蔽的壓抑感，音樂中的重複動機象徵對宿命的反抗與無力感。勃拉姆斯在第四樂章採用巴洛克恰空形式，通過三十個變奏逐步堆疊情感張力，形成“從理性結構到感性爆發”的螺旋式推進。這種通過固定和聲框架疊加情緒層次的手法，與電影配樂中主題動機的碎片化重複與變形存在異曲同工之妙。勃拉姆斯在這部交響曲中大量使用弦樂連奏與切分節奏，通過揉弦幅度變化模擬人類呼吸的“嘆息感”。與之相呼應的是，約翰·威廉姆斯則在《刺殺肯尼迪》配樂中，讓弦樂群以密集震音與滑音製造焦慮氛圍（如法庭辯論場景的弦樂半音階爬升），兩者均通過弦樂技術實現情感的具象化。
余隆任指揮
上交樂隊弦樂的細膩層次與銅管聲部的戲劇性爆發，重現“永恆悲憫”的震撼力。勃拉姆斯的音樂始終存在矛盾性，哪怕是嚴謹古典形式下隱藏着不安與猶疑，即使是在輝煌的C大調段落也暗含悲愴底色，這種“光明與陰影交織”的特質與《刺殺肯尼迪》配樂中真相與謊言對抗的二元性（如鋼琴獨奏的脆弱感與打擊樂的暴力衝擊）形成呼應。勃拉姆斯在第四樂章第十七變奏中引入了銅管齊奏，以尖銳的增三和弦打破復調平衡，象徵理性框架下的情感崩裂。同樣的，電影配樂在關鍵敘事節點（如子彈射出的那一瞬間）常採用銅管不協和音塊（如小號與長號的二度疊置和弦），通過爆裂化的音效強化了歷史事件所具有的不可逆創傷。
勃拉姆斯在創作這部交響曲時受到了古希臘悲劇《俄狄浦斯王》啟發，將音樂視為“人生各幕悲劇之間的序曲”，其音樂中的悲憫感超越個人命運，指向人類存在的普遍困境。與之異曲同工的是，《刺殺肯尼迪》的配樂則通過新古典主義與現代電子音效的融合，將個案事件升華為對事實真相探究與公民記憶的永恆追問。
來源：茅亦銘
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
