國家為了讓每一位學生都可以接受更適合發展的教育，所以要求各地對初中學生進行中考分流，只讓一部分文化課成績好的學習進入到普通高中讀書，而另外一部分文化課成績不怎麼好的學生就要被分流到職校。
國家要求各地實行中考分流政策的主要目的是促進教育朝着良好的方向發展，但為什麼現在很多家長卻非常反對中考分流政策呢？
其實最主要的原因就是職校在社會上的風氣很差，在很多家長的眼中，職業學校不僅教學質量差，而且學生也非常不聽話，在職業學校裡面，拉幫結派打架是常事。家長擔心孩子在職業學校裡面受到傷害或者染上一些壞習慣。這不最近在重慶一所職業學校裡面就發生了一起悲劇，讓人看了感到非常憤怒。
重慶15歲男生在宿舍被同學刺死，嫌疑人被警方帶走，更多細節曝光
雖然我們經常可以在社會上聽到一些職業學校裡面發生打架、校園暴力等讓人無奈的事情，但卻沒怎麼聽過職業學校裡面發生命案。
最近重慶市工貿技師學院引起了大家廣泛熱議，該校一名15歲男生在學校宿舍被同學刺死。當筆者聽到這件事的事情，第一反應是難以相信，到底是有什麼深仇大恨對同學下死手。
根據死者父親透露得知，死者是自己15歲的兒子小龔，今年9月份才進入重慶市工貿技師學院學習。小龔和嫌疑人薛某在平時的時候沒有什麼矛盾，他們只是在上美髮課的時候發生了摩擦。在當天晚上，薛某用刀直接將小龔刺死，作案手段讓人感到殘忍，目前嫌疑人薛某已經被警方帶走調查。
為什麼平時沒有矛盾，只因在美髮課上發生摩擦，就直接用刀刺死同學呢？這下手實在太狠了，完全沒有一個學生樣，對於這樣的嫌疑人一定要嚴懲。
可能有的人會提出質疑，我國未成年人保護法保護未成年，死者年齡為15歲，嫌疑人估計也是15歲，15歲還沒有成年，在未成年人保護法下，估計又會對這位未成年人從輕處理。
畢竟最近這段時間已經發生了多起校園暴力事件，比如在四川綿陽三台縣就發生了一起三位女生毆打一位女生的事情，最後因為未成年的原因，施暴者只被處於了治安拘留和罰款，都沒有承擔刑事責任，讓人感到不能接受。如果校園暴力全部都是這樣的處罰，那還怎麼減少校園暴力的發生呢？
對於在重慶市工貿技師學院發生的這起惡性殺人事件，應該會有不同的處理手段。
畢竟在刑法裡面明確規定了，已滿14周歲不滿16周歲，犯下八大罪應當承擔刑事責任。如果這起案件的嫌疑人年齡屬於這個範圍，就要承擔刑事責任，等待他的將是嚴重處罰。
真的難以想象，一個十幾歲的孩子竟然會有這麼大的殺心，竟然因為一點小小的摩擦卻對同學下次毒手，這樣的人必須要嚴肅處理，否則真的難以平民憤。
死者小龔是這個家庭的獨生兒子，自己好不容易將孩子養到15歲，卻因為被人殺害離開了自己和人世間，這個悲劇對於這個家庭來說天都塌了下來。目前死者父親正在真誠尋找專業刑事律師團隊，準備對兇手和潛在兇手起訴維權，我們希望法律一定會從重處理犯罪嫌疑人，一定要給死者和死者家屬一個交代。
寫在最後
一定要從重處理犯罪嫌疑人，如果不從重處理嫌疑人，以後犯罪不就可以用未成年當保護傘？希望這個時候不要用未成年人保護法去保護不該保護的人。
最後希望小龔可以一路走好，希望小龔的父母可以節哀順變，保重身體，要親眼看到犯罪嫌疑人被繩之以法。
你認為應該怎麼處理犯罪嫌疑人？歡迎大家在評論區留言討論。
