《會通文理：中國法學走向深邃之路》
壽步 著
上海交通大學出版社
內容簡介
本書以中國法學範式為線索，反思中國法學的研究、教育、人才培養問題。文字語言、圖象語言、符號語言分別對應研究成果表述形式的初級階段、中級階段、高級階段。中國法學範式目前處於初級階段，因此難以發現更深層次的法學規律、難以表述更高層次的研究成果。這一問題的解決之道是會通文理，由此可以提升法學研究水平、提高法學教育質量、增強法學人才能力。本書以多學科視角展開論述，含有大量實例，兼具原創性、學術性、可讀性。
作者簡介
壽步，自動控制專業工學學士、計算機應用專業（人工智能研究方向）工學碩士。上海交通大學法學院教授、博士生導師，網絡空間治理研究中心主任，知識產權研究中心主任。兼任中國科學技術法學會副會長，中國法學會網絡與信息法學研究會副會長。2003年當選第二屆上海市優秀中青年法學家。2017年獲中國科學技術法學會科技法學傑出貢獻獎。先後關注計算機科學、知識產權法、網絡法、法學研究與法學教育、人工智能哲學倫理法律等學術領域。
會通文理書評
在一般人的印象中，法學專業屬於純文科，在高校的學科建設中，均是沿着文科建設的思路開展。《會通文理——中國法學走向深邃之路》的作者——上海交通大學法學院壽步教授作為工學學士、工學碩士，以自己30多年的教學、研究和法律實務從業經歷，從中國法學範式入手，對當今中國的法學研究、法學教育、法學人才培養諸方面進行了反思。
作者認為，中國法學範式目前處於初級階段，其原因是受制於高中階段文理分科和高考生源主要是文科生，因此在法學專業本科培養方案中無法設置高等數理知識課程，即使偶有設置其內容也極簡單。這就導致“法學科班出身”的法學本科畢業生乃至受過“完整的法學教育”的法學學士、碩士、博士三個學位獲得者普遍缺乏高等數理知識基礎，缺乏圖象語言和符號語言的基本訓練。因此，以法學科班出身為主體人群的中國法學界無法自行將研究成果的表述形式從初級階段提升到中級階段乃至高級階段。
範式是學術體系的重要構成要素。為了構建中國特色法學體系，適應世界正在經歷的百年未有之大變局，增強中國法學研究實力，提升中國法學研究水平，提高中國在法學領域的國際話語權，有必要將中國法學教育的理念在改革開放以來已經經歷的三個台階基礎上，也就是從法學知識積累的“義理傳承”、經法學能力培養的“學以致用”、到法學理念塑成的“慎思明辨”的基礎上，再上一個台階走到實現法學範式轉型的“會通文理”；有必要將中國法學研究和法學論文寫作的要求從“法學立場”“人文考量”“社科眼光”這三個維度擴展到第四維度“圖式表述”，使中國法學走向深邃之路；有必要將法學方法論的取向從僅僅接受定性方法論、轉向能夠兼容定量方法論、最終達到採用混合方法論把定性方法和定量方法整合起來解決問題。
作者提出，中國法學教育應該培養會通文理、會通古今、會通中西的新型法律人，即具備高等數理知識基礎，善於邏輯思辨，習慣圖象語言和符號語言，了解中華法系、大陸法系、英美法系，熟悉中國特色社會主義法治體系。
為此，需要採取切實措施實現中國法學範式的提升：
第一，將中國法學人才培養的主渠道由本科調整為本科後，即主要在非法學專業（尤其是理工科專業）的本科畢業生中培養法學人才；
第二，在招收法學博士生時優先招收非法學本科（尤其是理工科本科）的法律碩士畢業生；
第三，將引進法學教師的主要條件由法學科班出身變更為至少有一個非法學學位（尤其是理工科學位），以利於實現中國法學範式的自覺轉化，以利於發現更深層次的法學規律、表述更高層次的法學研究成果。
作者在該書中以多個學科的研究者的諸多學術論著為例，闡述了中國法學文理會通的必要性。該著作涉及多學科知識，除了法學之外，還有科學哲學（範式）、數學（邏輯代數、類型理論、集合論）、計算機科學（數據結構、信息安全國際標準、算法、程序、PROLOG、LISP、人工智能）、哲學（方東美哲學、牟宗三哲學、人工智能哲學、邏輯學、倫理學）、佛學（心經、佛經五不翻原則）、複雜性科學（湧現理論）、心理學（原型理論、語義網絡理論、認知心理學）、史學（黃仁宇大歷史觀）、社會科學方法論（定量方法論、定性方法論、混合方法論）以及國際關係理論（建構主義），讀者可以從中衡量、思考中國法學發展該往何處去。
（本文作者提文靜，
繫上海交通大學出版社編輯，本書責任編輯）
資料：上海交通大學出版社
編輯：瀋陽
