DALI 達尼 RUBICON LCR壁掛式/書架音箱–全面評測

2022年06月29日17:32:25 數碼 1601

亮點：

專為壁掛式安裝而優化的高品質音箱系統
有效隔離的箱體腔室
在小型箱體中實現高性能低音的端口箱體
混合高音單元組件可拆卸並旋轉90˚

使其可以水平放置以供中置聲道使用
2 ½ 路分頻設計

有四種飾面可供選擇

摘要：這是一款結構精美的音箱系統，有四種飾面可供選擇。獨特的混合高音單元組件使用了軟球頂高音單元和平面帶狀高音單元，提供了平滑的、可延伸的高音和非常寬的分散。主箱體腔室採用低音反射設計式（端口），長衝程的6.5英寸低音單元可將令人信服的、堅實的低音輸出到房間中。雖然這款音箱針對壁掛式安裝進行了優化，但也可以作為書架音箱使用。

綜述

這篇評測是我第一次體驗DALI的產品。這家丹麥公司的前身是一家音響零售商，由於客戶的需求而轉向了設計和製造。達尼作為音響製造商，自1983年以來一直在製造和銷售音箱。

快進到今天，達尼對音樂的痴迷（這是他們標誌的一部分）已經自然而有機地擴展到家庭影院和多聲道音頻市場。‍

當有機會試聽DALI Rubicon LCR音箱時，我興奮地同意了。令人高興的是，達尼送來了5隻Rubicon LCR音箱作為5.1系統進行測試。

DALI RUBICON系列音箱是DALI無源音箱中的次旗艦系列達尼提供了一系列豐富到令人難以置信的音箱選擇，包括不通風價位的無源和有源/無線解決方案。強烈建議大家去瀏覽一下達尼的網站!

我查看了DALI RUBICON系列隨附的規格和設計白皮書，有幾件事給我留下了深刻的印象。首先我感受到了以客戶為導向的設計理念，其次是達尼的許多設計創新。因此我急切期待着對這些音箱進行測試！

送貨日

音箱通過聯邦快遞送達，裝在五個印刷良好的小紙板箱中。紙板箱的外觀看起來狀態良好，五個紙箱都被我直接搬到了我的聽音室。

拆開包裝後，音箱（附有網罩）被固定在成型的聚苯乙烯泡沫塑料端蓋之間。此外，每個音箱都包裹在一個軟布/泡沫袋中。盒子里還有使用說明書和八個小的粘性橡膠腳墊。我認為這種包裝對於音箱的尺寸和重量來說是合適的。‍

第一印象

RUBICON LCR的做工和飾面都非常精緻，我明顯感覺到它是一款堅固且精心打造的產品。獨特的混合高音模塊經過精密加工和安裝。音箱背板是模塊化的，裡面裝有凹陷的音箱接線柱，上面有兩個我在這種尺寸的音箱上看到的最大的接線柱螺母。將接線柱螺母向後推，可以看到一個寬大的橢圓形通孔，可以輕鬆容納10號裸線，如果稍微壓扁一點，甚至可能接受8號線。‍

結構和設計

箱體整體都採用了堅固耐用的中密度纖維板。前面板是25毫米（63/64英寸），兩側略小。後面板是CNC銑削和18毫米（45/64 英寸）的中密度纖維板。後部的通道將接受來自頂部、底部或兩側的10號線。兩個堅固的“鎖孔”板安裝在音箱的後部，便於壁掛式安裝。‍

背面留出了十字形狀的由金屬板覆蓋的通道，但不影響音箱平齊地安裝在牆壁上。這樣設計即使靠牆放置，也能在平坦的表面上有足夠的呼吸空間。

箱體有高光白色、高光黑色和胡桃木色和紅柚木色的實木飾面可供選擇。我的評測樣品是胡桃木飾面。

箱體非常惰性且支撐良好，“敲擊測試”的唯一結果是把我可憐的小指頭弄傷了，但沒有產生任何空洞或響聲的跡象。

ABS塑料網罩上的布料以插入式的卡扣牢牢地固定在適當位置。

RUBICON LCR中使用的單元都是達尼設計和製造的，並使用了獨特的混合高音單元和一個帶有木質紙纖維音盆的6.5英寸低音單元。

混合高音單元配備一個29毫米的軟球頂高音單元（3.1kHz 及以上）和一個17毫米×45毫米平面帶狀單元，可處理極高頻（14kHz及以上）。

這款6.5英寸的低音單元由木質纖維音盆和懸掛在鋁製底座中的達尼設計的電機系統組成，採用了達尼的SMC“線性驅動系統”技術。根據達尼的說法，這些技術的結合使其擁有更好的響應和更低的失真。

RUBICON LCR中的分頻器被描述為一個2和1/2路的設備。高音單元模塊的初始分頻是在3,100Hz時與球頂高音單元交接，隨後在14,000Hz時與平面帶狀高音單元交接。

通過拆下混合高音單元模塊（旋轉模塊，以便水平放置中置聲道）的開口快速查看分頻器，就會發現分頻器的設計簡單明了。分頻組件的質量看起來非常好，並且與音箱的成本成正比，也就是說這是一流的。空芯電感、精密電阻器和高質量電容器被焊接到酚醛板上的金屬饋線上。這些組件似乎是點對點連接的，而不是使用安裝板底部的走線（我沒有拆下電路板來確認）。

分頻器的類型沒有具體說明，但如果我從使用的組件和布局來猜測，我會說它是一個二階Linkwitz-Riley，在3.1kHz的分頻點，從低音/中音到高音模塊，每倍頻的斜率為18dB至24dB。在14kHz的第二個分頻點似乎是一個簡單的LC分頻器，從球頂高音單元到平面帶狀 "超級高音單元"，可能具有每倍頻程4dB至6dB的軟斜率，以實現兩個高音單元的廣泛平滑混合。

設置

雖然達尼將這些音箱作為壁掛式音箱進行銷售，但隨附的用戶手冊顯示，這些音箱還可以用作書架或傢具上的音箱。我把DALI RUBICON LCR安裝在我的主聽音室中，作為書架音箱使用。

我把我的LCR前置音箱和側環繞音箱都換成了Dali Rubicon LCR音箱。對於左右兩邊的音箱，我使用了兩個Definitive Technology P15低音炮(作為音箱支架)，而這些低音炮/音箱支架依次位於兩個堆疊的混凝土隔離平台上。這樣能夠讓RUBICON的高音單元模塊正好與我坐着的耳朵一樣高。‍

我移除了其中一個音箱的混合高音單元模塊，並將其旋轉了90˚，使其成為一個中置音箱。接下來，我把我的參考中置音箱換成了改裝後的Rubicon LCR音箱。

我用剩餘的兩個音箱來替換我的常規側環繞音箱。我使用了標準LCR音箱布線（10號線×2 -相當於8號線）。我把新的14號通用Belden音箱電纜連接到了側面環繞音箱上。

這些音箱與我的兩個Rythmik F18低音炮（18英寸900w RMS）配對。前面的左右音箱由Parasound Halo A21（400w 4歐姆）功放驅動。我的五聲道 Parasound Halo A52+（255w 4歐姆) 功放為中置和側環繞聲道供電。

Marantz/Audyssey MuliEQ應用程序通過執行8個位置的校準程序來校準系統。我將Audyssey效果限制在300Hz及以下，中頻和高頻不受影響。

該系統在所有測試中都設置為5.1環繞聲系統，除非明確註明為立體聲。

測量

我將我值得信賴的MacBook Pro與MiniDSP UMIK-1組裝在一起，並使用REW Pro進行測量，看我會得到什麼。從我通常的聆聽位置和1米處測量都非常簡單。

達尼標稱頻率響應為59Hz–34kHz +/- 3dB，靈敏度為89dB，2.83V（2 瓦）@1米，標稱阻抗為4歐姆。

一開始，我只在聆聽位置對中置音箱進行了測量。在音箱的正前方，房間的干擾最少。測試中置聲道給我的測量結果更接近於標稱的低頻擴展59Hz +/- 3dB。‍

我在沒有低音炮和只驅動右邊音箱的1米處進行測量，顯示在59hz時下降了大約10dB，而不是標稱的+/-3dB。這要歸咎於我的房間，因為它不是一個標準的消聲室，更不用說是任何想象中的消聲室了。上述測量顯示了低至40Hz的低音是非常可觀的。

如果把房間考慮在內，從聆聽位置下方的測量結果似乎更糟糕。

至於標稱的高頻擴展至34kHz，我認為這是可能的。雖然我有限的測量設備使我無法證實這一點，但我確實看到高頻以一種相對平滑的方式延伸到這些設備限制發揮作用的地方。查看一米的測量值，注意到它是平坦的20kHz並延伸到我的操作極限24kHz，有大量的明顯能量向外延伸。

這種延伸是什麼意思？我認為它確保了任何存在於平流層上層和可聽範圍內的任何頻率，都將按照呈現給音箱的方式發送到房間中。大多數錄音工程師和大多數播放媒介都會有目的地滾降高頻，以消除18.5kHz以上的最高頻率。即使是現代的錄音設備也受到現實世界硬件/軟件的限制，無法真實捕捉到遠高於18kHz至19kHz的聲音。因此，儘管標稱和提供這些極高的頻率很好，但任何超過20kHz的頻率都是受限的。

達尼聲稱，RUBICON LCR的廣泛分散性是由於其獨特的混合高音模塊。我想在我的設備允許的範圍內儘可能多地驗證這一說法。拿着量角器，我測量了一米處的軸上和離軸響應。我首先測量了軸上響應，然後將麥克風移動到偏離中心軸的30°和60°的位置。結果如下

看看上圖，確實證實了達尼聲稱的出色的離軸響應！這種廣泛的分散性很容易通過在聆聽的時候繞着音箱走一圈來測試。聲音始終保持一致且在中心軸兩側約50˚ 處都能聽到！

達尼非常重視他們音箱的低失真水平。達尼強調了幾個因素：更簡單的機械電機系統，更嚴格的公差，更低的磁滯損耗，產生的磁電磁場和低音單元底座材料（鋁）之間的競爭更少以及其他因素。在大多數情況下，較低的失真水平總是一件好事。事實上，達尼音箱的測量結果很好，如下圖所示。

以下是由REW生成的諧波失真圖，供參考。此外，還包含了我的 GoldenEar Triton One.R音箱的諧波失真圖，作為比較的基礎。查看這兩個圖表，你可以看到DALI RUBICON LCR的失真水平非常出色，與更昂貴的Triton One.R相比，（大部分）都很好。

聽感

達尼將自己定位為一家“音樂至上”的音箱公司。他們的座右銘是“崇尚音樂”。考慮到這一點，我開始聆聽大量的音樂，包括立體聲和多聲道。而且，由於達尼提供了五個音箱，我也決定將這些音箱作為家庭影院系統來進行測試。

我並不完全相信組件磨合的必要性。話雖如此，許多音箱又確實從磨合期中獲得些許好處。提供給我的音箱是評測用的樣機，因此機械磨合應該不是什麼問題。

我相信真正需要磨合的音箱形式是在耳朵之間。在進行任何批判性聆聽之前，我會持續使用音箱整整一周，同時聆聽我的標準音源和音源素材陣列，以適應我的耳朵。

我把音樂素材中的《非常嫌疑犯》收集在一起並開始聆聽。我開始聽的時候關掉了低音炮，音箱開到了最大音域，以便感受一下音箱是如何獨立工作的。沒有低音炮的聲音很吸引人，但有點單薄。我決定，除非特別註明，否則所有後續的聆聽都將在混音中使用低音炮。‍

音樂

在我聽立體聲之前，我先開始聽5.1多聲道的聲音。

首先是Kansas 2000年發行的CD中的精選《Somewhere to Elsewhere》。第一首曲目《Icarus II》非常出色。Rubicon LCR以一種前衛而細緻的方式呈現了前衛搖滾的聲音。中心成像堅如磐石，聲場很好。

我立即被音箱所呈現的非常連貫、充實且令人愉悅的鼓聲所震撼。軍鼓有快感和重量，鐃鈸有適當的嘶嘶聲和清脆度，沒有任何刺耳的跡象。人聲清晰，並且是根據需要從混音中清晰地出現。人聲有很好的重量，但沒有某些音箱賦予男聲沉悶的跡象。

接下來，我聽了一張來自Dave Grusin和Lee Ritenour的CD，它是1985 年發行的《Harlequin》。我喜歡這張CD的錄音效果。通過合適的音箱，聲場可以很豐富，很開放，很有空氣感。‍

通過DALI RUBICON LCR音箱，這種潛在的豐富的音景以一種稍微柔和、更嚴格的方式呈現出來。這並不是說投射的聽覺圖像有任何問題！只是和我預想的不一樣。

和之前一樣，打擊樂的聲音和Ivan Lins的人聲表現得非常好。此外，Dave Grusin的鋼琴具有非常有機、溫暖的聲音，令人愉悅。Lee Ritenour的吉他從頭到尾都有令人驚嘆的溫暖和迷人的聲音。

1987年Windham Hill（多位藝術家）的“新電子音樂”CD合輯《Soul of the Machine》，用開放、通風和豐富的錄音室音景呈現了這種音樂流派。我聽了Mitchel Forman的《Rizzo》和Fred Simon的《Time and the River》（曲目1和2）。

RUBICON LCR音箱展示了這種音樂，儘管聲場略顯局促，但聲音溫暖，誘人且令人着迷。

為了了解RUBICON LCR在古典音樂方面的表現，我翻出了1999年由斯洛伐克愛樂樂團由Libor Pesek指揮演奏的弗雷德里克-肖邦最佳CD作品。這張全數字錄音在達尼音箱上呈現得非常好，空間和細節表現出色。響亮的段落更令人信服，鋼琴在演奏時以適當的重量和非常自然的音色重現。木製樂器音色適中，但細節豐富。

在聆聽了來自不同藝術家的其他幾首具有類似立體聲效果的曲目後，我轉向了我在SACD上的小型多聲道聲音收藏。

我從我的goto SACD之一開始，即2004年發行的狂熱的鍵盤大師Hiromi的《Brain》。我從這張精心錄製的專輯中挑選了兩首歌曲，包括《Kung-Fu World Champion》和主打歌《Brain》。通過達尼音箱播放的每首曲目都很好地體現了Hiromi及其出色的伴奏Tony Grey（貝斯手）和Martin Valihora（鼓手）的音域和能量。鋼琴和鼓又一次表現得格外出色。此外，的合成器部分尤為突出，並在音箱中得到了很好的呈現。所有五台RUBICON LCR都與這個非常出色的多通道錄音一起工作，呈現了一個非常強大和連貫的聲場。

從狂熱的Hiromi Uehara開始，我轉向了Norah Jones更悠閑的風格。她2002年的首張個人專輯《Come Away with Me》經久不衰，無數“發燒友”仍在參考這一基準錄音。達尼音箱很好地展示了Jones在《Don't Know Why》和《Cold Cold Heart》中的喘息和細微的聲音。鼓聲具有我所期望的全部出色細節，且低音具有自然、圓潤和木質的音色。在這種情況下，5.1環繞聲更局限於環境而不是SFX，並且環繞音箱在整個錄音過程中增加了非常自然的開放性和臨場感。

最後，我回到了我最喜歡的多聲道SACD，2011年重新混音和發行的平克弗洛伊德1975年的經典作品《Wish You Were Here》。側聲道在這張混音中得到了適當的鍛煉，而RUBICON LCR音箱證明它們能夠勝任這項工作。

音箱將《Welcome to the Machine》複雜而有力的效果大聲地播放出來，而且很有氣勢。每一次“打嗝、爆裂和抨擊”都以清晰、有力、平衡的方式傳遞。在整個錄音過程中，貝斯、合成器和踢鼓之間存在極好的緊密聯繫。

音樂總結

我很享受用DALI RUBICON LCR音箱聆聽音樂的時光。在適應了達尼音箱之後，我開始細細欣賞它們溫暖而通透的中頻，以及非常清晰和流暢的高頻擴展。此外，原聲樂器的演繹，尤其是鼓/打擊樂器，以及眾所周知難以再現的全音域鋼琴聲都得到了非常好的再現。

家庭影院音效

大約兩年前，我放棄了有線/衛星電視，轉而使用物理和流媒體來解決我的視頻/家庭影院問題。我將達尼音箱作為5.1系統運行，效果很好，只有在觀看Apple TV/iTunes上新發布的《Free Guy》時才添加天空音箱。

我在使用DALI Rubicon LCR音箱時觀看了幾部不同的電影和電視節目。以下是簡短的列表和評論。

我從Apple TV+開始，觀看了《Foundation》的前兩季。作為一個60年代剛剛發現科幻小說的小夥子，我非常喜歡艾薩克•阿西莫夫的系列小說《Foundation》、《Foundation and Empire》和《Second Foundation》。該系列的製作人勢頭強勁，我希望這個系列繼續沿着這條道路前進。‍

製作價值很高，在Dolby ATMOS中提供出色的視覺效果和和出色的音效。雖然我在觀看Foundation時沒有使用ATMOS聲音，但在我選擇的5.1設置中，達尼音箱的表現令人欽佩。達尼音箱將聽覺提示與屏幕上的視覺效果緊密相連。通過作為中置音箱的DALI RUBICON LCR呈現出的對話近乎完美，清晰而專註。男性的聲音可以在需要的時候傳遞力量，但從不誇大或矯揉造作。女性的聲音聽起來很自然。

轉到Disney+，我試聽了《Star Wars Saga, Rogue One》。在5.1環繞聲中觀看電影的前30分鐘，給人一種紮實、連接良好的音效的印象。

堅持使用Disney+，並跳轉到漫威宇宙，我完整地觀看了銀河護衛隊（第一部分）。同樣，聲音和特效仍然與視覺效果緊密相連。對話再次以清晰和集中的方式很好地呈現出來。

觀看YouTube視頻有時會是一種負面體驗，這當然也取決於某些頻道的質量。通過RUBICON LCR，YouTubers聽起來不錯，無論是男性還是女性，聽起來都很自然。

音樂視頻通常具有良好的平衡和聲音。當然，音箱對錄製不佳的內容幾乎沒有起到什麼幫助。事實上沒有一個音箱能做到這點。

轉到Apple TV 4K/iTunes，我播放了我最新購買的Ryan Reynolds的《Free Guy》。這部電影是以杜比全景聲呈現的。為了獲得完整的效果，我重新啟用了我的頂置天空音箱（4個Polk PC-6天空音箱）和我的兩個後置聲道音箱，用於7.2.4系統配置。這部令人愉快的喜劇電影配樂很棒，充滿了LFE和在音箱周圍移動的效果。天空音箱增加了氛圍和頭頂信息。RUBICON LCR與添加的音箱完美融合，始終如一地呈現出最和諧完美的效果。

我又觀看了Foundation的第三部分。在Foundation新系列的第三集中，我利用Dolby ATMOS音軌，使用我的頭頂和後置音箱擴大聲場。就像《Free Guy》一樣，RUBICON LCR與頭頂和後置音箱所創造的氛圍完美融合。

觀看總結

RUBICON LCR在重現對話時給我留下了深刻的印象，尤其是口語。無論是男聲還是女聲，都能清晰而集中地再現，而且在大多數情況下，缺乏（儘管有錄音質量的問題：-）箱體感。

達尼音箱與我的Rythmik F18低音炮完美搭配，並在需要時在整個音頻頻譜中提供了大量的衝擊力。在任何音量下，音箱的表現都沒有問題，從未出現壓力或緊張的情況。

總結和結語

DALI RUBICON LCR無疑是一款出色的音箱。它們的聲音中性且自然，在重現原聲樂器方面格外擅長。鋼琴和打擊樂在精心錄製的音樂中表現突出，原聲吉他演奏得乾淨利落，但呈現出一種溫暖的、木質的感覺。我完全可以理解為什麼達尼宣稱他們的音箱是"為音樂而生"或音樂至上。

小巧的RUBICON LCR在低音方面自然有點羞澀。它們和任何其他音箱一樣，受到箱體尺寸和低音單元表面積的限制。達尼技術為克服這些限制做出了勇敢的努力，但物理特性仍然是巨大的限制。如果你對這種技術好奇的話，我強烈推薦你閱讀一下達尼官網上的白皮書。

雖然單個小型低音單元的低音可能有些不足。這個問題很容易通過一個或兩個（或三個或四個……）低音炮來解決。相同的單元確實提供了非常平滑和易於聆聽的中音。

但是，在3.1kHz以上會發生一些神奇的事情。當然，這就是音箱的閃亮之處，獨特的混合高音單元模塊。軟球頂高音單元和平面帶狀高音單元的組合真正激發了人們的靈感。它將柔滑的球頂高音單元與平面帶狀超級高音單元相結合，以14kHz的頻率輕輕交叉。這款音箱的高頻是平滑、清脆的，並且延伸到實際聽覺或錄音能力之外。此外，非常廣泛的擴散能力和美麗的高頻渲染，為組合增加了大量的空氣感和存在感。

反過來說，聲場深度和寬度可能有點欠缺。不過一千人眼中有一千個哈姆雷特，這取決於你的個人感受。

作為我的家庭影院系統的核心，DALI RUBICON LCR音箱表現異常出色。我觀看了幾個從AppleTV+、YouTube、iTunes、NetFlix和Disney+中的熱門視頻演示片段，這些音箱從未出現過短板。效果跟蹤良好，並與屏幕上的動作保持緊密聯繫。我的Rythmik F18低音炮潛在過剩問題也從未出現。當與我的其他音箱一起使用時，Rubicon LCR融合得很好，從未明顯地突出或干擾聽覺成像。

正如我前文提到的那樣，我非常喜歡我與DALI RUBICON LCR音箱相處的時光。這個小型音箱很好地適應了我給它安排的角色。它能夠從容地處理多種類型音樂和家庭影院。而且，RUBICON LCR的外觀也很漂亮！

甚至我想知道，更大的達尼音箱會有什麼樣的表現？如果性能與價格和尺寸成正比的話，那麼大型音箱的效果無疑更令人期待！‍