“小米AI眼镜？别想多了，那玩意根本没啥AI。”
谁敢这么怼小米？魅族前高管、现任AngryMiao创始人李楠，这几天在社交平台直接开麦，把小米还没发布的新产品——AI眼镜，给来了个“提前开拆”。
而且不是含沙射影，是那种一句顶一万句的、带钉带刺的拆。
“没有显示、续航、蓝牙都不如Meta，拍摄质量也只是差不多。”
“就是个可摄像音频眼镜，别把AI两个字当圣旨。”
这不是我们说的，这是李楠在评论区自己打字回复的。直接了当，毫不含糊。
更关键的是——这是发布会之前，小米还在炒概念、蓄势营造AI氛围的时候，李楠就已经公开“捅破窗户纸”了。
你说这是不是“懂行的来了，戏演不下去了”？
先说背景，小米即将发布一款被称为“AI眼镜”的新品，官方宣传里有关键词：“AI赋能”“拍摄记录”“智能交互”，不少人以为这玩意类似Meta的Ray-Ban智能眼镜，甚至有人觉得它能对标Vision Pro，靠AI干大事。
但李楠显然不买账。
他这不是简单的“个人观点”，而是摆出数据和常识直接“打脸”：
“AI眼镜”的AI在哪？跑大模型了吗？有AI助手了吗？具备本地AI运算能力吗？没有。
甚至他用了一种特别讽刺的说法：“这不是AI眼镜，而是可以拍照和录音的眼镜。”
你品品这个意思：就是把一个GoPro缩小装进眼镜里，加个麦克风，然后套上AI的壳子卖给你。
说得直白一点，“AI”两个字，不是核心功能，是卖点、是营销术语，是标签化的“智商税钓饵”。
你要知道，小米这些年在AI领域喊得声音不小，特别是在手机、智能家居、自动驾驶里都在押注AI，但硬件产品真正能体现AI“含金量”的，其实并不多。
这次眼镜产品，雷军显然想继续蹭AI这波热度，毕竟现在你产品里没AI，就像手机不带摄像头一样“寒酸”。
但问题来了：AI到底是功能还是修饰？是主角还是背景？
李楠这一波发言，最狠的不是“你没AI”，而是“你在消费AI”。
他在提醒消费者一件事：
别一看到“AI”就高潮，得看它到底能干嘛。
要能识人识物、能对话交互、能结合日常场景提供真正智能辅助，才叫AI。
你一个拍照、录音、配个app剪辑的设备，和普通的智能眼镜有什么区别？
甚至连Meta那种能接入ChatGPT、可以发语音控制的Ray-Ban眼镜，它也不敢说自己是AI眼镜。
你小米这点东西，就敢打AI旗号卖给消费者？是不是有点太自信了？
这还没完，更狠的是，李楠还补了一句：“应该不会收到律师函。”
你品，这话背后是什么意思？
他已经提前预判，小米可能会因为他“提前泄密”而不爽。
这说明什么？说明李楠知道得不少，而且他说得可能是真的。
更说明，他不怕被怼。
一个前魅族高管、硬件行业老炮、自己创业还搞潮玩品牌的圈内人，敢在大厂发布会前公然拆台，底气从哪来？
说白了，是对行业底层逻辑足够了解，才不怕你来反驳。
更说白了，是看不惯现在很多厂商打着“AI”的旗号、卖着“非AI”的产品，赚快钱、捞热度。
李楠这是一次技术人的底线反击——而这反击，正中下怀。
问题也来了：消费者买这个“AI眼镜”，图啥？
拍照？那你为啥不直接用手机，或者买个胸前挂的GoPro？
录音？那你AirPods都能录，还能转写、还能翻译。
戴在脸上的东西，没有“交互性AI”能力，那就是个可穿戴摄像头而已。
而且，这种眼镜，**一旦标上“AI”标签，价格可就不是百十块能打发的，**而是要卖得起AI高溢价、附加值的定位。
李楠一句话点破这个泡沫：
“性能比不上Meta，交互能力没展示，核心技术看不到，你拿什么和国际主流比？”
有人可能要问：李楠这是“蹭热度”？“蹭小米流量”？
可你真要了解李楠，你就知道他不缺热度。
从魅族时期就是技术“嘴炮王者”，后来创业AngryMiao做了不少潮玩产品，圈子里一直有人关注他。
这次他敢这么说，是看准了现在很多厂商玩“AI眼镜”就是在玩空概念。
不仅小米，前段时间国内某音视频品牌也搞了一个“AI记录眼镜”，还上了热搜。
结果你打开一看——没有AI助手、没有本地识别、没有智能场景，连个离线语音识别都没有，只能拍+传+剪。
这要是AI，那你手机相册里的“智能推荐”都能算AI产品了。
李楠不点名，但这次专门点了小米，显然是想用小米这个案例，给行业敲个警钟：
别再拿AI当挡箭牌了，用户不傻。
不过，小米也未必在乎李楠说啥。
他们知道：只要宣传做得好，只要拍个视频告诉你“AI眼镜记录生活多酷炫”，只要有人拍照配字幕发小红书、上B站剪vlog，流量就来了，销量也来了。
毕竟，现在的消费市场早就从“硬核用户”变成“氛围用户”了。
你只要氛围感够、设计感拉满、讲好一个“未来生活方式”的故事，大部分人根本不会在意你用的到底是不是“真AI”。
但也正因如此，李楠这种人越发珍贵——他敢说，不怕你生气。
他这次一炮打出，也算给整个“AI穿戴设备”市场提个醒：
别用虚假的AI期待去收割真实的钱包。
最后，问题留给你：
你觉得李楠说得对吗？小米这款AI眼镜，是“技术创新”还是“营销玩具”？
如果你准备买，会因为李楠的这番话犹豫吗？
国产AI产品，是不是也该从“先立概念”变成“先看实用”了？
评论区聊聊，你怎么看AI眼镜这波“吹过头”的趋势？下一个被拆穿的是谁？
