一键去水印？成都一家科技公司被判“构成不正当竞争”

封面新闻记者 宋潇

4月28日，记者从成都铁路运输第一法院（成都互联网法庭）获悉，成都互联网法庭近日公开开庭审理了一起备受关注的涉“一键去水印小工具”网络不正当竞争纠纷案件，成都某科技公司被判赔偿损失。

图源成都铁路运输第一法院

北京某科技公司认为被告在上述小程序内提供教程教授和传播短视频搬运方法，主观恶意明显，被告以破坏原创保护体系的方式获取不当收益，破坏了原告北京某科技公司投入巨大人力、物力、财力维护的健康良好的平台短视频创作秩序，构成不正当竞争。

法院审理认为，成都某科技公司在其运营的案涉微信小程序中，提供通过解析视频链接的方法去除平台短视频自带的平台来源及创作者身份标识和修改视频md5值等服务，突破了原告对其运行平台视频的技术限制，规避了平台为保护用户知识产权设定的技术监管，实现相同视频可被重复上传。

成都某科技公司的上述行为，违反了北京某科技公司的平台规则，割裂了短视频与其创作者和发布平台的联系，为侵权者侵犯他人知识产权提供了便利和技术支持，也破坏了北京某科技公司以保护原创为核心的内容服务运营体系，影响平台信誉，增加北京某科技公司为维持平台秩序付出的经营成本，破坏互联网内容服务的市场交易秩序。

成都某科技公司通过广告招商以及强制用户观看广告后免费使用小程序获得经济收益的方式，有违诚实信用的商业道德和法律原则，合议庭当庭认定被告成都某科技公司行为构成不正当竞争并判令赔偿原告损失。

法官提醒，知识产权是一种无形的财产权，是一种创造性的智力劳动成果，受到国家法律的保护。尊重知识产权更是互联网服务行业繁荣璀璨、生生不息的内核。然而，互联网商业模式的迭代和发展亦催生出多种不同类型的不正当竞争行为。该种背景下，互联网行业经营者首先应当以合法合规为底线拓展新型商业模式，在开发、提供任何一款数字产品或服务前，要进行充分的合规性论证，综合考量其商业行为对于市场竞争秩序、社会公共利益和消费者权益等多方面的影响，形成商业行为的自查、自律，以规避网络知识产权侵权和不正当竞争行为，营造良好的网络知识产权保护环境和市场竞争秩序。