如果你买手机的话，你会把哪些卖点放在第一位？选择了小米14的小伙伴估计都是看中了它6.36英寸的屏幕，相对小巧平时用着也确实舒服。当然如果其他方面更给力就好了，尤其是打算从小米13换到小米14的，必定看中它的两项升级，屏幕和拍照。
其实前代小米13也是非常不错的产品，但偏偏在这两项上不给力，小米14不但在同尺寸下升级成了1.5k屏幕、12bit色彩，并且摄像头也做了升级，引入了和小米14 pro同款的光影猎人900主摄外加75mm浮动长焦镜头。那这样的升级带来什么结果呢？
虽然现在大家都不怎么关注dxomark了，但他们还是在不断更新评测数据。在小米14上市四个月之后，dxomark终于发布了小米14的两个评测，屏幕得分是133分，相对于前代有所提升，总体还好。拍照得分则是138分，在全部榜单里排名第28，在600到800美元高端手机里则排名第三，介于iphone14和iphone15之间。
根据现在dxomark的最新总体榜单，大概可以知道小米14属于什么水平。比小米13 ultra低了2分，比华为mate40 pro+低了1分，比vivo x90 pro和小米13 ultra 高了2分。虽然名次不够高，但上上下下都是高手，只不过都是过气了的高手。
不过需要注意的是，这是纯粹以画质论分数，不代表实际使用体验。毕竟如果涉及到长焦拍照，小米14只有一个75mm物理长焦，而这个区间的其他手机普遍是标配潜望长焦，使用体验完全不同。
根据dxomark的反馈来看，小米14的摄像头更适合拍摄风景，人像则表现一般。这个评价听起来就很小米，不知道各位觉得是不是这样呢？视频环境下录音效果不错，而且音频变焦表现也不错。
至于说屏幕部分，dxomark给出的的评测信息显示屏幕方面则是效果非常好，室内和弱光下的表现都不错，但评测里没拉升到标称的峰值亮度。另外在低亮度下，还是需要在设置里打开放频闪，牺牲一点画质来改善频闪效果。
总结来看，怎么好像说了什么，又好像没说？因为dxomark评测写的就是这么水，甚至连拍摄样张展示都没有。目前小米14评测文章还只有英文版，感觉即便翻译成中文也没什么可看的，除了文字表述就是简略的曲线图。估计中文版上线之后必定有人吐槽——没活整就咬个打火机吧。
