最近几天，一篇关于清华大学的徐教授为河北村民用机器人3D打印混凝土技术打印了一栋106平米的住宅，成为全国唯一，而且成本只花了20多万元的文章成功登上了头条优质榜单榜首，受到了很多人的关注，阅读量超过了百万+。有3000+网友留言评论，很多网友对这项技术表达了赞许，同时也有网友表达了担忧，认为3D打印出来的房子到底能不能住人？到底能不能扛住地震？特别是最近土耳其和叙利亚又发生大地震，造成超2万人死亡，数千栋房屋被毁的严重后果，网友们对3D打印的房子没有钢筋怕扛不住地震而担当忧。也是完全可以理解的。
但是，可能很多网友还不知道，其实，3D打印技术造房子并不算什么新闻，河北这对70后夫妻请徐教授团队3D打印出来的房子早在2021年就已经完成了（见以下网页截图）
而且在更早的时候，国内就已经出现了3D打印的房子（见以下网页截图）
根据网上能查到的资料介绍，3D打印出来的房子抗震是一点问题都没有的，因为未来的房子可能都不用钢筋的了，而是采用强度超过钢材20倍的碳纤维做材料，抗震性完全没问题。当然如果你不放心的话，也可以放入钢筋，技术是可以支持的。
目前来看3D打印建筑技术与传统建造技术和工艺相比较，优势是很明显的：
一是机械化程度高，施工速度快，降低成本。二是无模板施工, 资源消耗少。三是劳动强度低, 节省人工。四是施工过程安全、清洁。五是设计自由, 精确建造。
哪为什么3D打印造房子目前还得不到普及呢？主要还是因为存在2大应用瓶颈，一个是打印所需要的材料，另一个是打印设备。
材料是3D打印的核心技术，是影响3D打印技术在建筑市场应用中的关键性问题。3D打印建筑所用混凝土材料有着更专业复杂的材料要求。可挤出性、可建造性、粘结性和强度性等各项指标都有非常严格的要求。就目前而言，市面上的各种3D打印材料明显成本过高，且在安全质量强度方面还有待进一步提高。
设备因素也是影响其具体市场应用的重要因素。包括打印设备的尺寸、精度、受环境影响程度等。毕竟建筑物千差万别，施工条件也是差异巨大，这就要求设备具有广泛的适应性。
目前3D打印技术在建筑施工领域还只能应用在部分轻量级的技术试验，要走的路还很远，但注定会往这个方向发展。
我是风采娱人——吾乃坐井观天翁，喜欢听别人的故事，也喜欢分享知识，交流观点，虽笔拙且寡闻，但欢迎大侠们指教，也请关注我——风采娱人
（资料和图片来源于网络，侵权联系立删）
