技术和创新是第一竞争力，在竞争激烈、内卷严重的智能手机行业，头部品牌之间的因专利技术而对簿公堂上演诉讼大战的案例比比皆是，对于专利技术一向被视为企业生存和产品竞争力的重要保障，也是极为宝贵的“独家资源”。
令人意外的是，互为竞争对手的两大巨头华为、OPPO居然宣布联手专利互授，用实际行动践行了“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少”的大格局理念。
12月9日，华为宣布与OPPO签订全球专利交叉许可协议，双方联手的专利互授意味着两家公司可以互通有无，双方在可以在协议许可的专利及实践范围内互相使用对方的专利技术，其中包含5G标准在内的蜂窝通信标准必要专利。
不可否认，今年全球智能手机行业寒冬的大环境，以及专利技术的稀缺，这种以资源置换的模式抱团取暖不失为一种大格局的表现，也利于合作双方的降低专利技术成本，以及后期的产品迭代和行业的可持续化发展。相较于以往传统围绕专利技术展开的诉讼和争夺大战，以签订交叉许可协议的方式实现合作双方互通有无，也显然是一种更加高效率、低成本且容易被接纳的合作模式。
在专利技术方面，华为、OPPO两大厂商显然是属于同一段位的合作。根据国家知识产权局知识产权发展研究中心发布的报告显示，在2021年中国民营企业发明专利授权量排名中，华为、OPPO分别排名第一和第三，双方以专利互授的方式合作，各自的专利技术总量显然是双方的资源置换的筹码，目前看来，华为和OPPO的专利互授合作双方谁也不吃亏。
长期以来，华为独特的企业文化和战略方向都十分倾向于自主技术的研发，因此相较于其他本土品牌，华为的专利沉淀一向十分深厚，其优势在5G专利方面最能够得到充分体现。根据国家知识产权局知识产权发展研究中心的数据显示，华为拥有5G标准专利族达6583项，占总专利数的14%，也是全球掌握最多5G专利技术的公司。
另一方面，作为强者的合作者，OPPO的专利技术储备也具备雄厚基础优势。数据显示，截止2021年底，OPPO发明专利数量达4196件，在中国民营企业中连续三年保持前三。
显然，在专利技术储备方面华为是实力大哥，但OPPO也同样不是“猪队友”，双方的专利价值和资源对等才能够促成两者之间专利互授的合作。值得一提的是，OPPO虽不是华为首家签订专利交叉许可协议的公司，但却是其中规模最大、自有专利最多的一位实力队友。华为和OPPO的此次合作，意味着中国通信行业在发明专利授权量上积累最足的两家公司联手抱团取暖。
相较于手机、电脑等电子消费产品，围绕专利技术、知识产权展开的争夺战由来已久，甚至可以说是没有硝烟的战场也并不为过。在海外市场，高通、苹果、三星等行业巨头都曾因专利技术和知识产权相关问题而对簿公堂，由于此类案件举证难、成本高、周期长，导致科技企业之间为此耗费大量精力和财力，忙到焦头烂额，一场诉讼从开始到结束，动辄耗费几年时间和大笔资金投入。
因此，华为、OPPO联手专利互授显然是“格局打开”的表现。结合今年全球电子消费品的低迷，手机市场销量持续下滑，相比于以往对于高端市场的冲刺，手机厂商面临更大的压力是如何开源节流，本就需求低迷、业绩下滑的环境下，企业如何尽可能的降低成本，又不失产品竞争力呢？行业寒冬下，以专利互授的方式抱团取暖对于合作双方都是更加有利的。
此外，美国为首的科技行业巨头不断施压，以自身的技术优势对于中国科技产业的打压和限制在持续加码。在5G方面华为吃尽苦头，以至于全球掌握最多5G专利技术的公司，自己却无法推出5G手机，以及不久前，美国再度出手禁止在美销售或进口华为、中兴通讯、海康威视、海能达以及浙江大华五家公司的设备，中国科技企业突破海外技术壁垒的重要性也变得更加需要被重视。
由此可见，科技企业对于专利技术的重视程度，专利互授的合作模式也就更加值得被认可和推广了。
另一方面，有利于彼此互通有无、降低成本。企业需要更先进的专利技术或相关方案，以此保障产品具有足够的竞争力，但首先与成本和定价因素，根本无法做到在专利技术方面的每一项都自主研发，毕竟耗费周期长、投入资金大，会增加大大增加企业的成本。但如果没有这些专利技术，又无法确保产品竞争力，而专利互授的模式就很好的兼顾了企业对于技术、成本两方面的实际需求，双方可以更低成本的使用对方的一些相关专利技术，从而实现低成本下，产品也有更出色的技术优势。
整体看来，华为和OPPO联手的专利互授不失为一种良性和持续化的商业合作模式。尤其是在今年，全球经济低迷、电子消费品市场萎靡不振，把格局打开，以专利互授的方式最大程度的实现开源节流，并且利于产品和企业的可持续化发展，不但值得提倡和认可，也是行业寒冬下抱团取暖的一大优势。
