蚂蚁和阿里脱钩，哪些该做加法哪些该做减法？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在焖炖梅蒸的上海问候各位[抱拳]

在天猫买了一件家具，好不容易发货了，原本感觉上海离正常生活又近了一步。不过，送家具的师傅一通电话，却着实令人无语。

师傅电话说，他接受的信息有些缺失，需要我来告诉他准确的地址。为什么要问我呢？天猫应该会把准确的地址信息推送到菜鸟裹裹，快递员很容易查询呀？仔细一想，有些明白了，肯定是跟菜鸟裹裹所在的蚂蚁金服有关，蚂蚁为了上市，正在按照证监会的要求，与阿里巴巴脱钩，把原来浑然一体的关系拆解成“假装不认识”的路人甲和路人乙之间的关系。

于是乎，原来蚂蚁金服和阿里巴巴的员工在一个内部论坛亲如一家，现在却是各有一个内部员工论坛，小院高墙。于是乎，原来共享的邮件系统工号系统也拆分为二，不再重合。于是乎，原来相互公开不保密的一体化数据系统，也硬生生地撕裂开来，人为地挖出壕沟以邻为壑。比如，以前在菜鸟裹裹App查询天猫淘宝的订单，你可以看到包裹的详细信息和物流动态，而现在要看看包裹信息，先要弹出一个授权页面，点击确认授权之后，才能看到部分包裹信息，明显不如以前流畅了。特别要说一下，你要查看每个包裹的信息，都要酱紫哦，感觉好麻烦。

按照资本市场监管规则，一家企业与关联公司做到财务分开、人员分开、业务分开，是理所当然的。但是把数据交互也分开，让原本流畅的互联网应用变得磕磕绊绊，那就是刻舟求剑了吧。如果这个要求来自于监管部门，或许是因为对于互联网的无知。如果这个行为来自于蚂蚁金服和阿里巴巴那些决策者，那就是故意借题发挥，故意给用户制造障碍，变相制造用户对于监管部门的不满情绪。其心可诛乎？

由于历史原因形成的蚂蚁金服和阿里巴巴之间的关系，哪些部分应该做减法，符合资本市场监管要求，哪些部分应该做加法，让互联网更好地为人民服务，希望那些三个字花名的人，能够谨慎处之，避免情绪化。

［论道出发点：所谓传统企业，就是从产品出发去找顾客；所谓互联网企业，就是先圈人，再根据这些人的需要提供产品/服务］