一、法国足球队的问题就是法国面临的问题，也可以说是欧洲面临的问题。
本次世界杯决赛，是南美阿根廷和法国对决；这两个球队实力相当，但单就足球本身来说，法国队实力要强一些。
因为法国进攻套路多、防守质量好、队员体能强；阿根廷队也很强，特别是他们的技术更细腻，这一点与巴西一样，是南美球员的特点。
但细腻的技术，在防守不突出的情况下，经不住强力冲击，当年德国技术粗糙，却冲乱了巴西，打了个7:0。这一次的阿根廷队总体防守不错，但右后卫比较薄。
结果是阿根廷胜利了，其实看了那场球的朋友都能看出，法国队上半场基本在梦游，下半场打了三分钟好球，仅此而已。
法国队为什么会这样呢？其实这里面有三个问题。
首先，看看历届世界杯就知道，小组赛打得好的球队，在淘汰赛阶段基本不会太好；最后进入四强的，基本都是小组赛跌跌撞撞的球队。
因为球员的状态是要调整的，而世界杯整个阶段要一个多月。早早进入状态的球队，到后期基本没有状态；而一开始不在状态的球队，则越打越好。
当然，这个球队本身要很强才行，能不在状态的情况下从小组赛突围。如果像大国那些吃海参的家伙，状态再好也不行，更何况没状态。
普拉蒂尼与马拉多纳
法国队一开始的状态就不错，他们小组赛最后一轮基本不用打了。到淘汰赛，真正给他们造成威胁的，只有英格兰队，这时候他们打得就有点辛苦了。
面对状态越打越好的阿根廷，法国队实际上一点都不在状态。上半场没有射门，让人不可想象。
第二，法国队一点也不团结，这是他们的历史。其实法国人的特点就是“太浪漫”了，近乎“浪”。他们总是不慌不忙地要浪漫，在没有天崩地裂的危机到来的情况下，他们不会团结一致的。
但法国队历史上就是强队，足球巨匠也很多。如果那一次被打得实在退无可退，法国队就会在下一次爆发出巨大的能量。
2010年的南非世界杯，法国队一副浪漫的样子去了，与乌拉圭、墨西哥、南非一起，分在A组，结果他们一场没赢，小组垫底回家。
曼联“国王”坎通纳
遭到打击的法国果断换帅，启用坎通纳当教练，到2014年的巴西世界杯，法国小组第一出线，在四分之一决赛1:0惜败给德国；2018年的俄罗斯世界杯，法国队最终夺冠。
这一次，法国队又浪了起来，摆出一副“冠军”的架势；当然，这支法国队实力还是很强的；结果也是这样，前面遇到的强劲对手不多，最后跌倒在决赛上。
第三，法国队下半场离奇的出现了10个黑人球员，要知道，法国一直以“高卢雄鸡”为傲，他们是纯粹的白人国家，怎么会这么多黑人球员呢？
目前法国总人口六千六百多万，黑人约八百万，占比接近15%。看似问题不大，但黑人生育率奇高，他们生许多孩子，可以拿到补贴；而白人生育率却不高。
这就造成法国很多地方白人人数居多，但都是60岁以上的人；而20岁以下人群中，白人只占20%左右。
总之，法国足球队内部不团结，与法国人性格有点像，他们只有遭到灭国风险时，才能爆发出惊人的战斗力；在和平状态下，他们要浪、要漫。
而现在的人口状况，要不了几十年，法国再也不能说他们是白人国家了，而是一个黑白参差的国家。
二、法国为什么这么多黑人？一战二战是重要原因。
法国黑人多，与一战二战后的法国政策有关：他们在人口缺乏的情况下，大力招揽非洲殖民地人民到法国工作，极大地增加非裔人口。
由于非洲大部分地区是法国传统的殖民地，那些非洲国家连语言都是法语。一战后，法国牺牲掉一代人的生命，战后，国内人口凋零，农田、工厂没有劳动力。
没办法的法国政府只好从非洲招来大量年轻人口，让他们举家搬到法国，填补了法国劳动力不足的空，也给今天的形势埋下伏笔。
第二次世界大战，法国打不动了，一看德国军队打来，他们马上投降；但是，不愿意投降的法国人在戴高乐的组织下，组建了法国抵抗政府。
戴高乐也没有多少军队，他动员非洲殖民地人参加抵抗，宣布这些参加抵抗的非洲人直接获得法国国籍。
戴高乐的政策取得不错的效果，黑人纷纷加入到抵抗组织；同时，这些黑人军人作战勇敢，很多人牺牲了自己的生命。战后，戴高乐兑现了自己的承诺，直接让黑人取得国籍。
两次世界大战，法国人口结构彻底改变了。在随后的移民浪潮中，又有大量非洲人移民到法国，因为这里比非洲发达多了。
黑人进入法国也非常不容易，他们漂洋过海，九死一生；但经过的意大利、法国、德国都是他们向往的地方。
英国人特别鸡贼，就怕移民、难民进入英国，他们“脱欧”，最大的考虑就是这一点。所以，就人种上来说，将来除了英国，欧洲恐怕会非常杂。
有一个现象，日本也和英国一样，对移民特别排斥；尤其是非洲裔，想取得日本国籍，基本没有可能。倒是大国的广州，非洲裔特别多。
说远了，事实上现在欧洲正经历一个“大变局”，被美国搞乱的北非、东欧，大量的战争难民不断涌入西欧，长远看来，这必将改变欧洲的人种状况。
前不久，很多黑人难民在巴黎游行，要“法国白人滚出去”，有点“试看今日之域中，竟是谁人知天下”的意思。
三、阿根廷要硬怼美国人的指责。
这一次世界杯有一件搞笑的事，美国华盛顿邮报发表了北卡罗来纳大学夏洛特分校历史副教授艾丽卡的文章：为什么阿根廷队没有更多黑人球员？
这个艾丽卡副教授是个黑人女性，她在文章里质问阿根廷：为什么阿根廷队没有更多黑人球员？阿根廷1%的人口是黑人，但阿根廷却一直在国家的叙事中试图抹去黑人的存在。
文章一出，舆论纷纷，首先，这个副教授还真说错了，因为阿根廷黑人远远不到该国人口的1%，面对各界的嘲讽，华盛顿邮报只好更改这一错误。
其次，阿根廷为什么非要用黑人球员呢？他们不用也能得到冠军。美国自己问题不断，却对别人指手划脚；而黑人副教授也趁机搞自己的“政治正确”——黑人第一。
美国黑人女副教授（这么说可能政治不正确）
实际上，这个副教授连一个阿根廷黑人球星都不知道，凭什么指责阿根廷，难道阿根廷非要用黑人球员吗？哪怕不会踢球也行？
在南美洲。巴西是原来的葡萄牙殖民地，阿根廷是西班牙殖民地。这两个国家的官方语言也分别是葡语和西班牙语。
在殖民时期，葡萄牙贩运很多黑奴到巴西，所以，现在的巴西有非常多的黑人；混血后的巴西人皮肤也更黑。
目前，巴西2.1亿人口中，白人占53.74%，黑人占6.21%，黑白混血人占38.45%，黄种人和印第安人等占1.6%。
阿根廷就不一样了，由于早期的西班牙殖民者禁止奴隶贸易，所以在西班牙殖民地几乎没有黑人，即使有，也是从非西班牙殖民地逃来的。
现在的阿根廷人基本是白人、白人与印第安混血。而随西班牙殖民者走向世界各地的白人，基本都是西班牙人、意大利人和一些法国人。
历史上阿根廷和巴西也是互相看不顺眼，在足球上也是对头。巴西夺冠了，阿根廷人郁闷；阿根廷夺冠了，巴西人失落。
世界上有各种肤色的人种，都是人类，彼此平等，从来没有谁比谁高一头。盎格鲁撒克逊人从骨子里就有自己“优秀”的主张，美国的“美国第一、美国优先”政策背后实际上是“美国白人第一、优先”。
为了掩盖他们的“傲慢与偏见”，他们搞出很多政治正确的东西。为了作秀，拜登可以给“黑命贵”下跪，但接见小朋友的时候，他就是不愿意与黑人小朋友握手。
“有些歧视是骨子里的”，改不掉。
一个成功的黑人工程师说：表面看，大家都彬彬有礼，没有歧视；当黑人与白人等来电梯时，黑人上去了，没有一个白人进去，这种悲哀，除了黑人，没有人懂。
但是，政治正确在欧洲却成功地确立：不能反美、不能反犹、不能反黑、不能反“同”、不能反“绿”、不能吃肉······
任何事情都没有对错之分，重要的是不能极端；这次世界杯，法国球队出现的问题就反映了这个道理。黑人也不能把法国人赶出法国呀。
如果这种极端的“政治正确”发展下去，最后的结局就是战争；因为战争表面看是利益之争，终极的目的就是种族的生存、子宫的争夺。
