最近，于正在《我就是演员3》护犊子，炒作的热度居高不下，然后他就被111名作家联名抵制，不应该在节目上炒作。此次被抵制的还有著名作家、导演郭敬明。
这波操作像极了当初于正的《宫锁连城》涉嫌抄袭时琼瑶阿姨的《梅花烙》，前脚还大大方方地接受采访谈到："说郭敬明抄袭，有人告他，那你看见有谁告于正抄袭的吗?"
随其后，琼瑶阿姨就把于正一纸诉状告上了法庭，这场官司长达2年，最后于正败诉，赔偿琼瑶500万（当时文学史上最高的赔偿）。
12月21日晚，宋方金、余飞等人发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，信中指出，反对曾有抄袭行为的于正、郭敬明频繁出现在综艺节目中，进行话题炒作并以此博取收视率和点击率，呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台。
联合署名的还有琼瑶、高群书、白一骢、董润年等，联名下还附有从业者的很多的作品。
确实，于正和郭敬明都曾被法院判决抄袭他人作品，赔偿都赔了，但是两人均未道歉。
2003年，新生作家郭敬明凭借作品《梦里花落知多少》崭露头角。但是同年12月，庄羽就称郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭自己的作品《圈里圈外》并向法院提起诉讼。
郭敬明一审败诉，随后多次提起上诉，但都被法院驳回。
一直到2006年5月22日，北京市高级人民法院才作出终审判决，判决郭敬明与《梦里花落知多少》出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元，并公开致歉。
郭敬明赔偿了庄羽的损失，但表示拒绝道歉。而且直到今天，他也没有道歉。
此外，郭敬明在《演员请就位2》中因为给自己署名为作品《无量》的编剧，而给另外两名编剧署名为"副编剧"，引发了关于编剧署名的争议。
维护著作权，抵制抄袭乱象，引领青少年健康成长，塑造正能量的价值观无可厚非，这也是我们应该弘扬和发展的。
而郭敬明和于正抄袭事件是板上钉钉，而且拒绝道歉也是事实，他们也没有正方面回应过这一类的事情。
公开信中还这样地提到：“这样的'文贼'在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖成功学，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。"
作为文学创作者，以剽窃行为夺取他人的劳动成果，然后摇身一变成为节目导师，成为年轻人的"榜样"是有点扯淡。
很多网友和观众都说吃瓜的心态，事不关己高高挂起的感觉，这也就造就了互联网没有记忆，更多的是关注当下。
如果这种抄袭之风横行，不仅让作品的原创作者寒了心，也向青少年输出了一种特别劣质的价值观，也让有心进入文学领域的新人望而却步。
我们要给予原创足够的尊重，而这尊重不仅仅是口头上的"保护版权"，还要让剽窃者受到当头一棒的呵斥。当郭敬明和于正拒绝道歉的时候，就应该给他们当头一棒。
他们靠着窃取来的资源（作品）赚得盆满钵满，转身赔偿之后继续自己的事业，黑红也是一种红啊。影视圈的抄袭剽窃行为非常盛行，而且持续的时间也很长了，也是时候遏制不正之风了。
光看这个联名的名单，有些网友就按耐不住自己了，因为这111位影视从业者里，也有涉嫌抄袭的。涉嫌抄袭的抵制抄袭的？狗咬狗一嘴毛，谁又比谁干净？
比如，《甄嬛传》的原著也曾被诟病有抄袭嫌疑。
《三生三世》在播出的之前，这部剧的原著作者就被质疑有抄袭嫌疑，电视剧播出后，这个争议更大了，但是编剧全程都没有给观众一个说法，而是选择了沉默。
一部原著涉嫌抄袭的作品被翻拍成了电视剧，纵然成了爆款，而其中内涵可想而知。
而且琼瑶也曾被质疑抄袭《简爱》，唐七和流潋紫更是被网友指责是抄袭惯犯，须得一视同仁，踩一捧一也就没意思了。
这打假抄袭就和反腐一样，应该老虎苍蝇一起打，和苍蝇一起打老虎算什么？还依稀记得小时候语文老师说过：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
关于文学抄袭的界定也是非常的复杂的。
根据"思想与表达二分法"的原则，作品中表达的抽象思想不受到法律的保护，法律只保护思想的具体表达形式。
因此，法律很难将"融梗"、"洗稿"这些隐蔽的剽窃手法判定为抄袭。例如作家匪我思存状告《甄嬛传》原著小说抄袭的案件至今没有结案。
而且很多的作品，特别是影视行业的，都是作品大火之后才被怀疑涉嫌抄袭，而这时候就牵扯了很多方的利益。
当时于正抄袭门事件的时候，电视台还在案件没有完全审判下来的时候多放了几遍《宫锁连城》。
那么，我们现在应该讨论的问题应该是如何杜绝这一现象，以及对这种现象的处理。对于有剽窃行为的项目终止备案，从备案阶段就进行警告，把他们扼杀在摇篮中。
对于那些已经播出的剧，应该立即停播，维护原作者权益。也要加强法律的建设，仅仅只是赔款，而没有其他的措施，难免是有些片面的。
杜绝抄袭，不仅是保护原创，更是营造一种良好的风气，您觉得呢？
