MIT博士爆火论文造假,学校官宣撤稿!导师亲手举报,愤而割席

2025年06月02日09:23:11 科学 1913

去年,一篇来自MIT博士二年级学生的论文一经发布,立刻引发学术界广泛关注。

该研究通过对一个大型材料实验室的调查,用详实数据展示了AI工具如何显著提升科研人员的工作效率。更令人惊讶的是,作者还发现AI在科研中产生了一些有趣的“次生效应”。

MIT博士爆火论文造假,学校官宣撤稿!导师亲手举报,愤而割席 - 天天要闻

当时,这篇论文不仅登上多家主流媒体头条,还获得业内高度评价——“这是目前为止关于AI对科学探索影响最深入的研究之一。”

不仅如此,作者还将论文提交至全球顶级经济学期刊《The Quarterly Journal of Economics》,并收到“修改后重新提交”的通知,意味着论文极有可能被正式发表。

MIT博士爆火论文造假,学校官宣撤稿!导师亲手举报,愤而割席 - 天天要闻

然而就在不久前,这篇论文的两位导师——诺贝尔经济学奖得主Daron Acemoglu与David Autor教授突然公开呼吁撤稿,原因是他们怀疑论文中的关键数据可能是伪造的!

目前,MIT经济系已在官网上发布正式声明,请求arXiv平台撤下该论文。

MIT表示,这篇发布于2024年11月的预印本论文自发表以来便引发质疑。经过内部保密审查后,学校认为必须将其撤回,并已联系arXiv和相关期刊提出撤稿申请。

此前,MIT曾要求该学生自行申请撤稿,但遭到拒绝。如今,学校强调,该学生已不在校内注册,不属于MIT成员。

事实上,早在去年底论文刚一发布时,就已有不少学者提出疑问。随着质疑声不断增多,导师们也开始察觉问题,并主动上报学校展开调查。

最终,论文作者所致谢的两位教授Acemoglu和Autor联合发表声明:

MIT一名前博士二年级学生的论文《Artificial Intelligence, Scientific Discovery and Product Innovation》虽尚未通过同行评审发表,却已在AI与科学领域引起广泛讨论。

尽管由于学生隐私法和MIT相关政策限制,无法披露具体调查细节,但我们必须明确指出:我们对该论文中数据来源、可靠性及研究真实性均缺乏信心。

我们希望澄清一点:现阶段,学术界或公众在探讨相关议题时,不应采信该论文所呈现的结果。

以下是声明原文(可上下滑动查看):

AI让新材料发现暴增44%?数据是假的

回顾去年年底,这篇论文一度引发轰动。作者提出的多项结论极具吸引力:

AI正以前所未有的速度推动新发现,使研究人员发现的新材料数量增长了44%,专利申请量增加39%,下游产品创新增长17%;

AI对科研生产力的影响极为不均,顶尖1/10科学家产出提升81%,而排名靠后的1/3几乎无变化;

对高产科学家而言,AI成为其“智能伙伴”,放大创造力和产出。

沃顿商学院教授Ethan Mollick也转发支持该文,许多读者称赞这是一篇值得期待的大模型与科研结合的高质量研究。

然而现在看来,这些看似振奋人心的数据,竟可能源自伪造?

此事引发热议后,《大西洋月刊》记者以题为《科学家 vs 机器》的文章对此进行了深度报道。

早在2024年11月,就有专业人士对论文内容提出质疑。

伦敦大学学院无机与材料化学教授Robert Palgrave公开表示,文中观点存在诸多漏洞,逻辑不够严谨。

他随后展开详细分析:

论文称研究对象是一家匿名美国公司,拥有超过1000名科学家从事新材料研发,涵盖医疗、光学、工业制造等多个方向。然而,其中多个细节令人起疑。

例如,作者声称该公司早在2022年就开始系统使用AI进行科研,并设立大规模对照实验。试问,哪家企业会如此前瞻性地为上千名员工设置多年追踪机制,并将数据提供给一位MIT博士一年级学生?

此外,作者甚至能查阅员工实验记录,这种权限是否合理也值得商榷。

更可疑的是,论文中提到的材料类型包括生物材料、陶瓷、金属合金、聚合物等,但并未给出具体说明。

Palgrave指出,像陶瓷这类材料结构复杂且无序,极难通过AI进行高通量建模。谷歌DeepMind早期尝试失败即源于此。

论文使用的SOAP方法也被质疑修改过:“第二项对靠近质心原子增加了权重。”但周期性材料并无中心之说,前提本身错误。

所谓“新颖性”指标因此并不具备说服力。

论文声称AI帮助发现了新材料,但如何验证这些预测是否真实有效?作者几乎没有提及。

Palgrave最后表示,虽然论文构思巧妙、工作量庞大,但整体数据过于理想化,令人难以信服。

材料科学家怎么看?

另一位材料专家Ben则从技术角度进一步剖析。

他表示,论文描述了一家美国公司对1000多名材料科学家进行的随机试验,涉及AI工具对科研各环节的影响。然而,数据太过完美,几乎不真实。

例如:

新材料数量 ↑ 44%

专利数量 ↑ 39%

原型产品 ↑ 17%

所有结果都具有统计显著性(p<0.000),每项指标都呈现出清晰趋势,图表也异常规整。

再看裁员案例:公司裁掉3%员工,却奇迹般不影响数据分析,反而成为论文亮点之一。这种巧合实在难以置信。

Ben还指出,作者声称通过晶体结构计算判断新材料相似度,但没有提供任何技术细节。仅凭一个经济学博士的能力,几乎不可能独立完成如此复杂的建模。

图表显示AI发现的新材料更具创新性,若属实,足以单独发表于《Nature》。但在文中却仅作为附录。

更重要的是,不同材料类型的相似性应有差异,但作者未做归一化处理,数据显然不可靠。

综上所述,这篇论文很可能完全虚构。即便如此,它仍险些登上顶级期刊,足见造假手法之高明。

欢迎您的阅读,请关注本号,持续为您带来有用资讯,感谢!

科学分类资讯推荐

黄旭华院士今日在汕尾安葬,大女儿追忆父亲:一直惦记着家乡,终于实现了想回家的心愿 - 天天要闻

黄旭华院士今日在汕尾安葬,大女儿追忆父亲:一直惦记着家乡,终于实现了想回家的心愿

极目新闻记者 杨锦英 刘子靓 王俐燃 涂梦蝶6月29日,中国工程院院士,共和国勋章、国家最高科学技术奖获得者,全国道德模范,中国第一代核潜艇工程总设计师黄旭华的骨灰安放仪式在其家乡广东省汕尾市红海湾经济开发区举行。当天上午9时,人们在黄旭华院士少年时代求学成长的红楼前举行了追思仪式。现场,黄旭华院士的遗像摆...
构建科幻文学研究体系,探讨人工智能时代科幻未来学 - 天天要闻

构建科幻文学研究体系,探讨人工智能时代科幻未来学

6月28日,《科幻文学研究手册》新书首发暨读者见面会在深圳书城·中心城举行。《科幻文学研究手册》由南方科技大学人文科学中心教授、科学与人类想象力研究中心主任吴岩教授主编,2025年3月于重庆大学出版社正式出版。该书构建了科幻文学研究的完整知识体系,兼具资料性与工具性。《科幻文学研究手册》新书首发暨读者见面会...
张益唐加盟中山大学,“打零工”的简历引关注 - 天天要闻

张益唐加盟中山大学,“打零工”的简历引关注

近日,世界著名数学家张益唐全职加盟中山大学的消息引起国内科学界广泛关注。根据中山大学发布的消息,张益唐受聘于中山大学香港高等研究院,将在大湾区定居和工作。该消息还特别提到,张益唐此次已举家搬迁回国。澎湃新闻记者注意到,在张益唐回国任教的同时
我国农村常见的十大蜻蜓,有你小时候的玩伴吗? - 天天要闻

我国农村常见的十大蜻蜓,有你小时候的玩伴吗?

我国常见的十大蜻蜓,有没有你童年的回忆?蜻蜓是现存地球上最古老的生物之一,是蜻蜓木昆虫的总称,包括婧类和挺类。通常被认为是益虫,是肉食性昆虫,能够捕食蚊子和其他昆虫幼虫。其尾如青葱,并且喜好高而挺拔,故名"蜻蜓"。·第五,大团扇春蜓,又称"
和众汇富1980靠谱吗?提升自我认知 回归理性轨道 - 天天要闻

和众汇富1980靠谱吗?提升自我认知 回归理性轨道

在投资市场摸索的那些年,我以为知识、消息和技巧才是炒股的全部。每天拼命学习新战法、关注财经新闻、分析各种技术指标,但账户依然反复起伏。直到有一天,我才开始反思,是不是自己对投资的认知和定位出了问题?为什么同样的行情,有人能安然度过,而我总是跟着情绪乱跑? 回想刚入市那会儿,我把每一次波动都当成信号,...
电渣熔铸:三国相互封锁,中国被机床逼“歪”科技树! - 天天要闻

电渣熔铸:三国相互封锁,中国被机床逼“歪”科技树!

什么是电渣熔铸?电渣熔铸又称电渣重熔,是把大号金属电极插电渣里通电。根据焦耳定律,通电后电渣会发热,将电极熔化形成液滴。液滴顺着电渣间隙往下渗,落入金属熔池,冷却后就变成了金属铸锭。这里很关键一个重点,是电渣配比,里面料很多,具体怎么配,是
机器人来拯救中国足球了! - 天天要闻

机器人来拯救中国足球了!

机器人能干嘛?除了跑马拉松,摔跤,还能踢足球,“拯救中国足球”!2025年6月28日,国内首场全自主3V3 AI机器人足球赛在北京亦庄精彩开赛,上演科技与体育的完美融合。一、赛事介绍参赛队伍北京信息科技大学:Blaze光炽队清华大学:未来实验室,Power智能队清华大学:火神队中国农业大学:山海队全部来自北京团队,分布在...